Енерго-Про Мрежи АД (2EG)

[znae6t]

Съвсем се обърках ! То това би следвало да значи че и декларации не трябва да подаваме, след като не сме участвали на сегмент приватизация ?

Напротив на сегмент Приватизация сме участвали и трябва да подаваме.

[Alonso]

Да, ама ОТС сделките са на нерегулиран пазар, там се обявяват само, но се сключват някъде другаде. Всеки да си отвори заглавната страница на БФБ и там ясно се вижда. Сделки на регулиран пазар:
Сегмент акции Premium 756 BGN
Сегмент акции Standard 40 476 BGN
Сегмент за дружества със специална инвестиционна цел 32 719 BGN
Сегмент за облигации 0 BGN
Сегмент за колективни инвестиционни схеми 0 BGN
Сегмент за компенсаторни инструменти 1 986 BGN
Сегмент за структурирани продукти 0 BGN
Сегмент за права 0 BGN
Сегмент за приватизация 0 BGN
Сегмент за първично публично предлагане 0 BGN

ОТС пазарът не е сегмент на БФБ и не е част от регулирания пазар. Приватизационният сегмент е част от регулирания пазар.
Вижте и определението в ЗПФИ за регулиран пазар и ще разберете, че аукционите за приватизация, организирани от БФБ са си регулиран пазар отвсякъде.

Съвсем се обърках ! То това би следвало да значи че и декларации не трябва да подаваме, след като не сме участвали на сегмент приватизация ?

[nikon]

По същия начин се процедираше при приватизацията на ЕВН Ел.разпределение.
Търговото беше отправено доста по-късно,но точно преди ОСА.Така че явно са били длъжни и за да избегнат забраната по ал.5 на чл.149 са го публикували на 07.06,а самото ОСА беше на 12.06 на което мажо си гласува,като е имало още 145 бр. неизкупени акции.След месец обаче внесоха коригирано търгово.
Ал. 5 обаче е доста йезуитска:

(5) До публикуването на търговото предложение по реда на чл. 154, съответно до прехвърлянето на акциите, лицата по ал. 1 и 2 нямат право да упражняват правото си на глас в общото събрание.

От ЕВН,а явно и от КФН я тълкуват като задължителна само за публикуването,а не и за прехвърлянето.Иначе как да си обясним,че мажоритаря си гласува и си приема дори изменение на Устава.
Ако се приеме тази практика,то би могло мажоритатя да си публикува търгово,да си гласува на ОСА,КФН да наложи временна забрана и публикуване на коригирано търгово да има чак преди следващото ОСА.След което да последва същата процедура
Най вероятно Търгово тук ще има преди ОСА и който устиска до тогава вероятно ще изкара някой процент.миналата год. са устискали 12 акционера,аз не бях сред тях.

[znae6t]

В споменатата по-долу Наредба 13 в чл. 14 има текст, който май се отнася до настоящата ситуация при продажбите - дава право на доброволно търгово, ако са придобити под 90 процента при публично предлагане на миноритарни държавни участия. Ама сроковете хич не са в наш интерес

Това е така. То доброволни че ще има след половин година, аз почти нямам съмнение. Въпросът е защо няма веднага по другата алинея за 3% на година или т.нар. пълзящо придобиване

[equal]

В споменатата по-долу Наредба 13 в чл. 14 има текст, който май се отнася до настоящата ситуация при продажбите - дава право на доброволно търгово, ако са придобити под 90 процента при публично предлагане на миноритарни държавни участия. Ама сроковете хич не са в наш интерес

(2) Лице, което в резултат на приватизация по реда на чл. 32, ал. 1, т. 1 от Закона за приватизацията и следприватизационния контрол на държавно участие под 50 на сто от капитала придобие пряко, чрез свързани лица и/или непряко по чл. 149, ал. 2 ЗППЦК под 90 на сто, но не по-малко от 2/3 от гласовете в общото събрание на дружеството, може да отправи търгово предложение по ал. 1, като в този случай изискваното мнозинство по чл. 119, ал. 1, т. 3 ЗППЦК е 3/4.

(3) Търговото предложение по ал. 2 може да бъде отправено не по-рано от изтичането на 12 месеца от приключване на продажбата, съответно от придобиването на 2/3 от гласовете

P.S. Не е препоръка за каквото и да е.

[Спекулант]

Да, ама ОТС сделките са на нерегулиран пазар, там се обявяват само, но се сключват някъде другаде. Всеки да си отвори заглавната страница на БФБ и там ясно се вижда. Сделки на регулиран пазар:
Сегмент акции Premium 756 BGN
Сегмент акции Standard 40 476 BGN
Сегмент за дружества със специална инвестиционна цел 32 719 BGN
Сегмент за облигации 0 BGN
Сегмент за колективни инвестиционни схеми 0 BGN
Сегмент за компенсаторни инструменти 1 986 BGN
Сегмент за структурирани продукти 0 BGN
Сегмент за права 0 BGN
Сегмент за приватизация 0 BGN
Сегмент за първично публично предлагане 0 BGN

ОТС пазарът не е сегмент на БФБ и не е част от регулирания пазар. Приватизационният сегмент е част от регулирания пазар.
Вижте и определението в ЗПФИ за регулиран пазар и ще разберете, че аукционите за приватизация, организирани от БФБ са си регулиран пазар отвсякъде.

Супер!
Значи си прав на 100%.
Остава да повдигнем въпроса пред КФН. И пред медиите, ако считате за подходящо.
Може да пращаме мейли и до Енергопро. Да ги питаме защо са решили да не спазват закона

[znae6t]

Да, ама ОТС сделките са на нерегулиран пазар, там се обявяват само, но се сключват някъде другаде. Всеки да си отвори заглавната страница на БФБ и там ясно се вижда. Сделки на регулиран пазар:
Сегмент акции Premium 756 BGN
Сегмент акции Standard 40 476 BGN
Сегмент за дружества със специална инвестиционна цел 32 719 BGN
Сегмент за облигации 0 BGN
Сегмент за колективни инвестиционни схеми 0 BGN
Сегмент за компенсаторни инструменти 1 986 BGN
Сегмент за структурирани продукти 0 BGN
Сегмент за права 0 BGN
Сегмент за приватизация 0 BGN
Сегмент за първично публично предлагане 0 BGN

ОТС пазарът не е сегмент на БФБ и не е част от регулирания пазар. Приватизационният сегмент е част от регулирания пазар.
Вижте и определението в ЗПФИ за регулиран пазар и ще разберете, че аукционите за приватизация, организирани от БФБ са си регулиран пазар отвсякъде.

[Спекулант]

И като как приватизационен сегмент на БФБ не е регулиран пазар, би ли обяснил. Всеки сегмент на БФБ е част от регулирания пазар. Енерго Про ще наруши ЗППЦК, ако не отправи търгово според мен. Въобще тази хипотеза за търгово, тъй като досега не е прилагана, макар че се сещам и за други случаи, в които мажоритарят е купувал такива проценти, е била проспана от съветниците на Енерго Про.

Знаещ, май не е баш така. ОТС пазара примерно, който е пак на БФБ и за сделките на него БФБ разпространява информация, се води нерегулиран пазар и съответно сделките там са облагаеми. Така че е въпрос на тълкуване как точно се води приватизационния сегмент. Трябва да се поиска становище по въпроса. Пишете мейли с тоя въпрос до БФБ и КФН.

[znae6t]

Ако се3 прочете внимателно Наредба 13:

,се вижда,че условието е акциите да са придобити на регулиран пазар.В случая не е така,защото придобиването е на приватизационния сегмент,така че задължение свързано с придобиване на 3% и повече не би трябвало да има.
Търговото по чл.149а пък не е задължително.Предполагам такова търгово са очаквали много от спекулативно влезлите в позицията на търга и сега разочаровани продават.Като гледам какви количества се продават,вероятно повечето от тях са купили акции за над 5000лв.Предполагам са индивидуални спекуланти.Дано всичко с доходите им да е наред,защото ги чака среща с НАП при заверката на декларацията-обр.2 по чл.7(3) ЗПСПК.(голяма простотия)

И като как приватизационен сегмент на БФБ не е регулиран пазар, би ли обяснил. Всеки сегмент на БФБ е част от регулирания пазар. Енерго Про ще наруши ЗППЦК, ако не отправи търгово според мен. Въобще тази хипотеза за търгово, тъй като досега не е прилагана, макар че се сещам и за други случаи, в които мажоритарят е купувал такива проценти, е била проспана от съветниците на Енерго Про.

[nikon]

Ако се3 прочете внимателно Наредба 13:

Чл. 12. (1) Лице, което притежава пряко, чрез свързани лица и/или непряко по чл. 149, ал. 2 ЗППЦК повече от 50 на сто от гласовете в общото събрание на публично дружество, няма право в рамките на една година да придобива на регулиран пазар пряко, чрез свързани лица и/или непряко по чл. 149, ал. 2 ЗППЦК повече от 3 на сто от акциите с право на глас в общото събрание на това дружество, без да отправи търгово предложение по реда на чл. 16, освен в случаите по чл. 10, ал. 2 и чл. 14, ал. 4. Член 9 се прилага съответно.

,се вижда,че условието е акциите да са придобити на регулиран пазар.В случая не е така,защото придобиването е на приватизационния сегмент,така че задължение свързано с придобиване на 3% и повече не би трябвало да има.
Търговото по чл.149а пък не е задължително.Предполагам такова търгово са очаквали много от спекулативно влезлите в позицията на търга и сега разочаровани продават.Като гледам какви количества се продават,вероятно повечето от тях са купили акции за над 5000лв.Предполагам са индивидуални спекуланти.Дано всичко с доходите им да е наред,защото ги чака среща с НАП при заверката на декларацията-обр.2 по чл.7(3) ЗПСПК.(голяма простотия)

[noko6]

Това са поръчки на ПФБК /мажоритаря/ с които се стреми да изкупи дребните остатъци до последна бройка и да приключи търга, но пак останаха и за утре.
А комисионните най-вероятно нямат нищо общо с написаните от теб.

Това са пазарни поръчки и не са били за по 1 акция,а понеже не се изпълняват напълно,а според остатъка от лимитираните,се е получило от по 1.99 до 1.01 акция и за това взимат по 1 акция.Като не са си направили сметката,са се понабутали.Моят ИП си взима нормала комисионна 0.3%+таксите на БФБ и ЦД

§ 10. (1) Разпоредбите на закона относно публичното предлагане и търговия с ценни книжа не се прилагат спрямо:
1. (изм. - ДВ, бр. 28 от 2002 г., изм. - ДВ, бр. 61 от 2002 г.) продажба на акции в случаите на приватизация, освен когато продажбата се извършва на фондова борса или при условията на търгово предлагане;

Сделките бяха на RTSа,а това не е официалния пазар,може това да е уловката,въпреки че при приватизацията на БТХ акциите изобщо не минаха през БФБ,даже и през ОТС,а бяха джиросани и за това нямаше задължение за търгово по този повод-СОФБТ,БЛАБТ.

[prodigal]

Те, чехите формално са акционери от края на юни. Да не се окаже, че задължението по тази алинея ще възникне чак в края на юни догодина, т.е. до юни 2013 г. сме в хипотезата на доброволно търгово.

За мен точно такава е хипотезата.

Разбираемо е даден достатъчно голям срок да се вземе решение за акции придобити при екстремни ситуации - във връзка с големи колебания в цената, листване на дружеството на дадена борса и други подобни.

В противен случай лишаваш основния акционер от правото да взима инвестиционни решения за придобиване на акции, под угроза от задължително търгово. Все пак при тълкуване важен е духът на закона – ако някой има 67% и устава на компанията му позволява да взима важните решения, така или иначе, едва ли придобиването на допълнителни над 3% би променило, в краткосрочен план, с нещо позицията на дребните инвеститори. Дори напротив, с покупките е подкрепил цената и е създал ликвидност.

Апропо, ако някой който участва в творенето на промените в закона чете, според мен, е хубаво да се взима в предвид като условие и Устава (учредителен акт) на дружествата при преминаване на праговете, че сега са чисто механични и респективно не дотам работещи.

[UNSS]

Ами давай да се сдружаваме, да пускаме нова тема "СВИКВАНЕ НА ОСА НА ЕНЕРГОПРО ПРОДАЖБИ" и да атакуваме лукавия мажо

Има изискване за притежание над 3м

[Монти]

Абе Монти нали в Продажбите остана големият фрий флоут

Извинявам, се за този словоред ... с големите букви ставаше дума за Енерго Про Мрежи те са по слабо ликвидни а и гледам че на маркета в момента някой яко купува около 142 и нещо ...
До седмица ще се чудим къде са бройките...
Аз също се надявам на търгово ,главно заради това че зимата ще е гладна и цената на тока ще бъде една от предизборните закачки на опозицията а Чехите ако са толкова прости и АЗ и последният баламурняк да искам информация от ДВИ за всяко вътрешна сделка и защо изпълнителният директор е ходил на обяд без да пита ОСА нека не правят търгово ....

[LANDLORD 31]

Хубава дискусия. Разследването на казуса от Пончо продължава в добра посока.... Дайте да подготвим едно общо писмо-подписка и да го пратим като официален сигнал до КФН.
Още нещо интересно - приятел ми сподели (със сигурност 99%), че най-вероятно зад големите бидове в момента стои един ПФ, който единствен е играл на търговете.
Звучи логично. ПФ да държи подкрепа на позицията си, докато мажо няма интерес цената да се поддържа и явно въобще не бидва по пазара. Това показва и анализа на дела който придоби на 3-ти.
Та можем да се свържем и с тоя ПФ и да поискаме съдействие от юредическия им екип. Санкцията за мажо беше че си губи гласа. При Мрежи нямаме 5% за да свикаме ОСА и да му сменим директорите, но при Продажби можем да го направим

Ами давай да се сдружаваме, да пускаме нова тема "СВИКВАНЕ НА ОСА НА ЕНЕРГОПРО ПРОДАЖБИ" и да атакуваме лукавия мажо