Започна се ...... България да върви към фалит !Започна се ...... да вървим към фалит

[4ervenasgan]

Така е, прав си. Само дано БНБ не изпусне работата. Трябва по-строго да вкарва в пътя, някои баМкери, като Петето (пък и други). Иначе паниката е едно от любимите неща на българина и от нищо нещо може да стане.

[anon6706]

Така е Анон, ама разглеждал ли си балансите на някои португалски баМки, да видиш какви "перли" има в тях и колко "инвестиции" имат в загубили доста кинта италиански и испански "книжа". Несравнимо е с провизиите на БГ баМките, макар и те да не са малко в момента. Освен това, те дори и с Базел 3 нямат нивото на капиталова адекватност на колежките си в БГ. За коефицент на ликвидни активи да не говорим.
И последно - самата Португалия в момента се финансира на ДВОЙНО по-високи нива от БГ, въпреки, че е в ЕЗ и баМките могат да репват на 1% с ЕЦБ.
Това не значи, че бг бамковата система е супер, но в сравнение с Португалия е направо цвете.

Аз затова казах в предишен мой пост "В БЛИЗКИТЕ МЕСЕЦИ".
Не трябва да се допускат грешките от 2008-ма, когато наляво и надясно се тръбеше, че целият свят може да се срине, но ние сме имунизирани от това, защото сме "специални".

П.П. Теорията за хлебарките на Пазара си я чувал. Малко побългарен вариант - има ли съседа ти хлебарки на долния етаж, почти сигурно ще се завъдят и у вас.

П.П.2 Шансът за нас е до 4-5 месеца Светът ИЗВЕДНЪЖ да излезе от блатото, в което се намира. Аз не виждам подобна перспектива.

[4ervenasgan]

Така е Анон, ама разглеждал ли си балансите на някои португалски баМки, да видиш какви "перли" има в тях и колко "инвестиции" имат в загубили доста кинта италиански и испански "книжа". Несравнимо е с провизиите на БГ баМките, макар и те да не са малко в момента. Освен това, те дори и с Базел 3 нямат нивото на капиталова адекватност на колежките си в БГ. За коефицент на ликвидни активи да не говорим.
И последно - самата Португалия в момента се финансира на ДВОЙНО по-високи нива от БГ, въпреки, че е в ЕЗ и баМките могат да репват на 1% с ЕЦБ.
Това не значи, че бг бамковата система е супер, но в сравнение с Португалия е направо цвете.

Колкото до нивата по новата емисия, за 3ти път казвам - 5г на около 5.00% и 7г на около 5.50-60%. Мисля, че това ще постигне Дянков, ако не се мотка още много. Освен това, съм почти сигурен, че ще запишат целия обем ~ EUR 950 mio., като вътрешни играчи ще вземат поне половината от това.

[anon6706]

Банковата система в Португалия не е ли с 10-ина пъти повече активи от нашата?

И с толкова да е. За месец са им трябвали допълнителни около 9 млрд. евро.
Раздели ги на 10..... и нататък предполагай сам.

[lalka 75]

Netware, на теми започнати от ACTA, не само не трябва, да се отговаря, а директно да бъдат заключвани.
Пак изпълнява поръчките на някой св. Нагазаки

[dex]

Сметнете колко допълнителни средства са трябвали на португалската банкова система САМО ЗА 1 МЕСЕЦ. А тази система е съизмерима с нашата.

Банковата система в Португалия не е ли с 10-ина пъти повече активи от нашата?

[netware5]

Няма експерти за непредвидени неща - това казвам. Това че занимаващите се с ядрена енергетика сте наясно с мерки за сигурност и предполагам си разбирате от работата, не означава, че тези мерки за сигурност не действат винаги само в даден диапазон. Това едва ли можеш да го отречеш. Но този диапазон на сигурност не е безкраен. Това също едва ли можеш да го отречеш. И има някакъв минимален шанс нещата да излязат извън този диапазон - това също едва ли можеш да го отречеш.

А да спорим дали нещо което е сигурно в 9 999 999 от случайте, но в 1 на 10 милиона създава брутална катастрофа си заслужава да се прави ми се струва безсмислено. За мен подобен риск не е оправдан. За теб очевидно е ок. За последните 30 г. имаме две брутални ядрени аварии. Нищо не пречи в следващите 30 да имаме още две такива. И единствения вариант да се застраховаме че в България няма да се случи подобно нещо е просто като нямаме ядрени централи. Както се разбира аз съм да спрем и козлодуй.

Само да те открехна, че същият "вероятностен" подход, по който ти плюеш е приложен и при строителството на жилището, в което живееш. Когато става въпрос за земетресения, цунами, торнадо и др. природни бедствия, се прилага този подход за всичко. Само параметрите като вероятност, максимално ускорение (за заметресение), максимална скорост (за торнадо) и максимална височина (за цунами), са различни. Но подходът е един и същ - учените казват каква е вероятността за земетрeсение с ускорение на земната повърхност повече от X m/s2, след което си има норми по които се решава:

а) не може да се строи (барака, къща, блок, АЕЦ)
б) може да се строи, но при спазване на следните строителни норми: ..... и се изреждат нормите в зависимост от максималното ускорение.

По тази причина в София нормите за строителство са по-строги в сравнение с Белене и още по-строги в сравнение с Козлодуй. Щото ако Козлодуй е в "зелената" част на сеизмичната карта на България, Белене е в "жълтата", а София е в "червената". Но в София живеят 1.5 млн души и не им пука от това. И в София се строи. Между другото в "червената" част от картата не могат въобще да се строят АЕЦ.

[anon6706]

Здравей Анон,
Разбира се че едрият капитал симпатизира на републиканците ,но само дотам , ако не са сигурни за победата няма да препънат Обама и неговите дерижори...

По интересно ми е как виждаш емитираният дълг на Дянков и на какви лихви. Колко още може да вземе от маркета в близката година ,при така структурираният бюджет и за това че му трябват догодина поне още два милиарда плюс бредитата...
Поздрави!.

Няма какво да коментирам. В близките няколко месеца, всеки от нас трябва да вземе много важни решения в личен финансов план.
Мен дотолкова ме интересува какво прави Дянков. А и е добре, че само толкова може да направи, защото го ограничава Закона за бюджета.

Portugal Banks' Borrowing From ECB Hits Record High
09-Април-2012
-- Portuguese banks can pledge more types of assets to tap loans
-- Banks shut from wholesale market funding since late 2010

LISBON (Dow Jones)--The dependence of the Portuguese banking system on the European Central Bank rose to a record high in March, as banks took advantage of easier borrowing conditions.
Bank of Portugal said domestic banks' use of the ECB's various credit facilities rose to EUR56.32 billion from EUR47.55 billion in February.

Сметнете колко допълнителни средства са трябвали на португалската банкова система САМО ЗА 1 МЕСЕЦ. А тази система е съизмерима с нашата.

[anon6706]

И републиканците разчитат също колкото Обама на бедните. Само където Обама разчита на черните, а републиканците на белите селяндури. Не мисля, че има голяма разлика в социалния статус на подкрепата на републиканци и демократи.

Да, прав си. Не се изразих правилно в първото си изречение. Не изцяло на бедните, а Обама разчита като електорат на малцинствата. Белите търтеи се възползват от това, което Обама прави за черните, жълтите и латинските им съграждани.

[Монти]

Това не е сигурно. Трябва да се следят социологическите изследвания. Ако републиканците започнат да набират голяма преднина, тогава големият капитал ще заложи на тях и няма да поддържа Обама, т.е. може да не поддържа и борсата, а ще кешира ралито досега.

Здравей Анон,
Разбира се че едрият капитал симпатизира на републиканците ,но само дотам , ако не са сигурни за победата няма да препънат Обама и неговите дерижори...

По интересно ми е как виждаш емитираният дълг на Дянков и на какви лихви. Колко още може да вземе от маркета в близката година ,при така структурираният бюджет и за това че му трябват догодина поне още два милиарда плюс бредитата...
Поздрави!.

[ravnovesie]

Обама разчита на малцинствата като електорат, които май вече са колкото мнозинството в САЩ.

Той захлебва подобаващо бедните слоеве от населението и ги прави търтеи.
Виж петъчните данни за безработицата. Намаляват новооткритите работни места, но все пак процента безработица пада повече от очакваното. Това означава, че много хора излизат от работната сила и предпочитат да живеят на помощи. Типично поведение за малцинствените групи не само в САЩ.
Изобщо - социализъм в действие.

И републиканците разчитат също колкото Обама на бедните. Само където Обама разчита на черните, а републиканците на белите селяндури. Не мисля, че има голяма разлика в социалния статус на подкрепата на републиканци и демократи.

[anon6706]

Републиканците имат минимален шанс да спечелят. Една част от тях дори открито играят срещу единствения от кандидатите им, който има все пак някакъв шанс да спечели Ромни. Но крайните, тези идиоти от чаеното парти, като нищо ще скапят всякакви шансове на републиканците да се върнат във властта. Не че това е лошо

Обама разчита на малцинствата като електорат, които май вече са колкото мнозинството в САЩ.

Той захлебва подобаващо бедните слоеве от населението и ги прави търтеи.
Виж петъчните данни за безработицата. Намаляват новооткритите работни места, но все пак процента безработица пада повече от очакваното. Това означава, че много хора излизат от работната сила и предпочитат да живеят на помощи. Типично поведение за малцинствените групи не само в САЩ.
Изобщо - социализъм в действие.

[Монти]

бъркаш се...Белене беше място от което разни бизнесмени станаха мулти милионери.
За парите реално похарчени за белене можеше да се направи страшно много ако я нямаше корпуцията и простотията в БГ

даже и да приемем варианта че разни политици , проектанти и пиар специалисти са станали милионери това е вече факт. Оттук нататък се минаваше в строежа на техническите параметри/сгради ,реактори ,хранилища ,инфраструктура ,преносна мрежа/ и някой от бетон и керемиди не е станал милионер без труд на ядрена централа при такъв контрол....-...

[bertram]

Така е ... но в момента за разлика от полицията в армията върви едно 10 К съкращение. и затваряне на гарнизони и военни болници.....
Та на борсата нови 10 К безработни и милиони левове компенсация защото ще им плащат над 10 заплати средно компенсация а някой градове без болници и препитание ....
Решава ли се проблема...... трябва работа и производство....
А белене беше едно такова място.

бъркаш се...Белене беше място от което разни бизнесмени станаха мулти милионери.
За парите реално похарчени за белене можеше да се направи страшно много ако я нямаше корпуцията и простотията в БГ

[ravnovesie]

Това не е сигурно. Трябва да се следят социологическите изследвания. Ако републиканците започнат да набират голяма преднина, тогава големият капитал ще заложи на тях и няма да поддържа Обама, т.е. може да не поддържа и борсата, а ще кешира ралито досега.

Републиканците имат минимален шанс да спечелят. Една част от тях дори открито играят срещу единствения от кандидатите им, който има все пак някакъв шанс да спечели Ромни. Но крайните, тези идиоти от чаеното парти, като нищо ще скапят всякакви шансове на републиканците да се върнат във властта. Не че това е лошо