Фондове на Стандарт А. Мениджмънт бавят тегления на УПФ Бъдеще за милион от 3 месеца

[ACTA]

Не разбира се !!! Просто е достатъчно всяка банка в която фонда има сметка да изпраща балансите в края на месеца за налчните средства по сметката. Да не забравяме и Централният депозитар, където пък след отчет може веднага да стане ясно как се е променил портфейла. С една екселска програма и за 5мин. става ясно какво е дереджето на поднадзорният фонд! Просто е като зИлен фасул Майна.

и кво?
всеки месец ревизия от данъчните и проверка на наличностите в банковите сметки.
по един персонален контрольор и по един полицай за всеки фонд, управляващо дружество и инвестиционен посредник.
може да подобрим идеята даже. по един данъчен във всяка фирма в рОдината и банките да дават справка за наличностите по сметките при поискване ей тъй на добра воля и без съдебно решение
личи си , че пак само вятър на устата си правиш. поне се изказвай по теми , които са ти ясни.ако има такива де, че кат гледам у теб само комсомолският ентусиазъм е в повече

[msimov]

и кво?
всеки месец ревизия от данъчните и проверка на наличностите в банковите сметки.
по един персонален контрольор и по един полицай за всеки фонд, управляващо дружество и инвестиционен посредник.
може да подобрим идеята даже. по един данъчен във всяка фирма в рОдината и банките да дават справка за наличностите по сметките при поискване ей тъй на добра воля и без съдебно решение
личи си , че пак само вятър на устата си правиш. поне се изказвай по теми , които са ти ясни.ако има такива де, че кат гледам у теб само комсомолският ентусиазъм е в повече

Точно както си го написал. Контрола трябва да се засили.

И бележки от банките ще предоставят в КФН за наличност и то всеки месец. И проверка на 3 месеца също ще се прави.

Управлението на взаимен фонд е една много трудна работа и то свързана с много рискове. Принципно е учудващо, че подобно нещо не се случи по-рано.

[NYSERookie]

Не мога да потвърдя но мисля, че един фонд се отчита всеки месец пред КФН.

Моето мнение е, че в КФН явно само приемат информацията без изобщо да я проверяват.

Първото нещо което трябва да се свърши е КФН да се прекръсти на КФК- Комисия за финансов контрол, щото явно с надзор само не става.

и кво?
всеки месец ревизия от данъчните и проверка на наличностите в банковите сметки.
по един персонален контрольор и по един полицай за всеки фонд, управляващо дружество и инвестиционен посредник.
може да подобрим идеята даже. по един данъчен във всяка фирма в рОдината и банките да дават справка за наличностите по сметките при поискване ей тъй на добра воля и без съдебно решение
личи си , че пак само вятър на устата си правиш. поне се изказвай по теми , които са ти ясни.ако има такива де, че кат гледам у теб само комсомолският ентусиазъм е в повече

[msimov]

Не мога да потвърдя но мисля, че един фонд се отчита всеки месец пред КФН.

Моето мнение е, че в КФН явно само приемат информацията без изобщо да я проверяват.

Първото нещо което трябва да се свърши е КФН да се прекръсти на КФК- Комисия за финансов контрол, щото явно с надзор само не става.

[bate Goiko]

КФН ако отнеме лиценза на Стандарт, какво става с фондовете?

[kat123]

Kaкво са виновни КФН, че някой е лъгал в отчетите си. Тука на мен лично нещата започват да ми намирисват на прокуратура вече

ами това е работата на КФН да контролират да не лъжат поне в отчетите, справките и пр. Да вземат малко да се размърдат в тази КФН, стига са спали по бюрата ...

[dosadnik]

БАУД и другите асоциации на ИП трябва да протестират и срещу некомпетентността на КФН,
защото тя като не си свърши прилежно работата всички ще страдат

Kaкво са виновни КФН, че някой е лъгал в отчетите си. Тука на мен лично нещата започват да ми намирисват на прокуратура вече

[ceneto]

БАУД и другите асоциации на ИП трябва да протестират и срещу некомпетентността на КФН,
защото тя като не си свърши прилежно работата всички ще страдат

[4i40]

Тези фондове са закъсали и са направили много тъпотии при управление на вложените средства....Много е вероятно и дано да е така, да си понесат последствията, както в бизнес така и в личен план ...
Това за радост ли е според вас..?
За мене - не е...
Прекалено са големи и като рухнат ни чака едно 10 % пропадане на СОФИКС..
Ако другите фондове и мажовци не купят пакетите на Стандартта ни чакат тежки дни...
С тези покупки те не спасяват фондовете на Стандарт а своя бизнес.....
Пак ни чакат интересни дни....

[dosadnik]

"Стандарт асет мениджмънт" неможе да си плаща наема и паркинг

Спокойни ли сте за парите си, вложени в дружество, което управлява фондове за милиони лева, а не може да си плаща дори наема? Ако го чуете, сигурно ще ви настръхнат косите. Защото се оказва, че зад лъскавата фасада на фронт-офиса и скъпите строги костюми, които трябва да внушават просперитет и доверие, може да се крие мастодонт на ръба на фалита. Който няма по сметките си в банка дори и 50 000 лв., защото останалите суми са запорирани. Заради такъв наемател бере ядове фирмата "НИКРИ" ЕООД. Дружеството е собственик на сграда на столичния бул. "Витоша", където офис държи управляващото дружество "Стандарт асет мениджмънт", свързано със "Стандарт инвестмънт груп". Негови собственици са уважавани преподаватели по финанси от Свищов и София. Само че собствениците на дружеството се държат като ощипани от бълхи, когато трябва да платят месечния си наем. Сривът настъпва през лятото на 2010 г. Оттогава "Стандарт асет мениджмънт" е успял да натрупа дългове за наем заедно с начислените неустойки в размер на повече от 400 000 лв. Дружеството не е платило дори такса смет за 723,74 лв. "Вслушахме се в жалбите им, че са затруднени финансово. На няколко пъти променяхме договора за наем, разсрочихме задължения, намалихме цената, опростихме дължимите суми за паркинга", коментира адвокат Малин Цанов, който представлява НИКРИ. Това обаче не променя нещата. Дружеството очевидно е изпаднало в дълбок финансов амок. Отначало Цанов не се притеснява, защото знае, че дружеството има лиценз от Комисията за финансов надзор като управляващо дружество и като инвестиционен посредник. В закона е записано, че фондът трябва да поддържа капиталова адекватност и ликвидност до 90 на сто от записания капитал. "Стандарт асет мениджмънт" е с капитал от 350 000 лв. и НИКРИ подава иск в съда, когато изчислява, че сумата на дълга все още е по-малка от задължителните депозити на дружеството по банкови сметки. Цанов пуска чрез частен съдия изпълнител искане до всички 28 банки у нас. В края на декември м. г. предявява само частичен иск за 148 000 лв. "От отговорите на банките с изненада установихме, че дружеството няма суми, които могат да покрият дълга ни", казва адвокатът. Само 4 банки пишат, че "Стандарт асет мениджмънт" има сметки при тях. Сумите обаче са недостатъчни, за да покрият дори частичния иск. НИКРИ успява да си вземе само гаранция по договора за наем от 78 000 лв. в Общинска банка."Тогава разбрахме, че всъщност срещу нас стои "кухо" дружество, което със сигурност не отговаря на лицензите от Комисията за финансов надзор. Затова сезирахме КФН да направи проверка на ликвидността на "Стандарт асет мениджмънт", твърди Цанов.
"Проверката в комисията още продължава. Имаме обаче предварителни резултати, според които от изисканите отчети на управляващото дружество е видно, че ликвидността е 93 на сто, при изискване от закона 90 на сто", коментира пред "Стандарт" зам.-председателят на КФН Димана Ранкова. Според експертите от финансовия надзор, които извършват проверката, фондът е представил справки и извлечения от дневници, банкови извлечения от разплащателни сметки, справки за задължения към доставчици. Изрично е упоменато обаче, че проверката е извършена по документи. Според представения годишен отчет за 2010 г. дружеството има 638 000 лв. по банкови депозити, без да има кредити и задължения. Отделно в касата има 46 652 лв. От финансовия надзор обаче не отговориха дали комисията е направила справка в банките за наличните пари по сметките. Според КФН, същата ликвидност от 93 на сто дружеството показва и за първите 3 месеца на 2011 г. Независимо че на 4 януари "НИКРИ" ЕООД е фактурирало и друга част от дълга към дружеството и това също би трябвало да бъде записано в счетоводния им баланс като задължения към доставчици. "Някой лъже. "Стандарт асет мениджмънт" очевидно няма пари по сметките. Дори когато ни платиха последния път част от наема, внесоха 30 000 лв. на каса, а не чрез банковата си сметка", твърди Малин Цанов. В понеделник НИКРИ за втори път е изпратило искане за детайлизиране на информацията по сметките на "Стандарт асет мениджмънт". Проверката на левови наличности е показало, че дружеството има пари по сметките, но те са запорирани заради взет кредит от Общинска банка. Така става ясно, че сметките на "Стандарт асет мениджмънт" наистина са "кухи", т.е. дружеството няма ликвидност, което е сред основните изисквания, за да притежава лиценз от КФН.
"Продължаваме проверката. Ако се окаже, че това наистина е така, може да тръгнем към преразглеждане на лиценза", заявиха от КФН. "Би трябвало да проверим и сметките в банките", твърди Димана Ранкова. Според нея в момента има 2 дружества, които са в процедура по отнемане на лиценз. Нищо чудно "Стандарт асет мениджмънт" да се нареди сред тях, ако КФН изпълни задълженията си и докаже документално, че дружеството няма капиталово адекватност и ликвидност.
"Фактите не отговарят на истината и са съвсем различни", отговориха от името на изпълнителният директор на "Стандарт асет мениджмънт" Стефан Стефанов на въпроса дали КФН проверява дружеството и дали изпитва затрудненията с плащането на наемите си.

A така, и са какво праиме . Всички лъжат и мажат яко. Тея обаче нема да са последните фалирали. Скоро ще гледаме Цоко по телевизията, как е нахлувал в офисите на разни фонове и фондчета да събира доказателства за измамите им

[msimov]

как го четете това?
ако някой не навътре с БФБ прочете това - ще му падне шапката - с какво ли впечатление ще остане?

Еми четем го както го виждаме.
Въпреки всичко ги поздравявам щото само спад от 50% си е впечатляващо добро постижение на фона на влошаващата ни се борса.

[G.Gekko]

БАУД се разграничи от Стандарт Асет Мениджмънт8.03.2012 15:25

Във връзка с принудителната административна мярка, наложена от Комисията за финансов надзор на УД Стандарт Асет Мениджмънт АД, от Българската асоциация на управляващите дружества напомнят, че на Общо събрание, проведено на 24 ноември 2011 г., професионалната общност изключи управляващото дружество от организацията. Причината за това бяха нарушения на Етичния кодекс на асоциацията.

БАУД работи за популяризиране на фондовата индустрия в България, като едно от най-важните условия за това е спазване на доброто й име. Затова сме особено твърди, и в никакъв случай няма да толерираме действия, свързани с нарушаването на интересите на инвеститорите.

Както DarikFinance.bg вече съобщи, Комисията за финансов надзор даде четиридневен срок (считано от 6 март) на УД Стандарт Асет Мениджмънт АД да уважи в цялост поръчки за обратно изкупуване на дялове от договорните му фондове, подадени в края на миналата година от пенсионен фонд Бъдеще. Проверка на надзора е установила, че има неизпълнение на ангажиментите от страна на Стандарт, който не е изпълнил поръчки за 1 442 867 лв. от дължимите общо 2 312 111 лв. Освен това надзорът сметна, че аргументите, с които Стандарт мотивират действията си, са неоснователни.

Припомняме, според управляващото дружество поръчките за обратно изкупуване в момента са реално неизпълняеми заради ниската ликвидност на българския капиталов пазар. В дружеството са на мнение, че ако пристъпят към ликвидиране на позиции, за да освободят паричен ресурс, ще причинят срив на пазара. КФН не приема тези аргументи и поради факта, че разполага с доказателства за това, че вместо на първо място да уважи поръчката на клиент, управляващото дружество е продължило с инвестициите си в ценни книжа.

По последни данни за представянето на договорните фондове, управлявани от УД Стандарт Асет Мениджмънт АД, е видно, че всичките 4 фонда се движат с двуцифрен спад на доходността. ДФ Стандарт Инв. Балансиран Фонд губи 36.43% от началото на годината и 40.91% за последните 12 месеца. ДФ Стандарт Инв. Високодоходен Фонд реализира отрицателна доходност от 37.40% от началото на годината и -42.81% за последната една година. Доходността, която ДФ Стандарт Инв. Международен Фонд постига от началото на годината до сега е -43.46%, а спрямо месец март миналата година -42.81%. Представянето на ДФ Стандарт Инвестмът Консервативен Фонд от началото на годината до сега е отрицателна доходност от -52.58%, а за последните 12 месеца загубата е от -17.04%.

как го четете това?
ако някой не навътре с БФБ прочете това - ще му падне шапката - с какво ли впечатление ще остане?

[msimov]

"Стандарт асет мениджмънт" неможе да си плаща наема и паркинг

Спокойни ли сте за парите си, вложени в дружество, което управлява фондове за милиони лева, а не може да си плаща дори наема? Ако го чуете, сигурно ще ви настръхнат косите. Защото се оказва, че зад лъскавата фасада на фронт-офиса и скъпите строги костюми, които трябва да внушават просперитет и доверие, може да се крие мастодонт на ръба на фалита. Който няма по сметките си в банка дори и 50 000 лв., защото останалите суми са запорирани. Заради такъв наемател бере ядове фирмата "НИКРИ" ЕООД. Дружеството е собственик на сграда на столичния бул. "Витоша", където офис държи управляващото дружество "Стандарт асет мениджмънт", свързано със "Стандарт инвестмънт груп". Негови собственици са уважавани преподаватели по финанси от Свищов и София. Само че собствениците на дружеството се държат като ощипани от бълхи, когато трябва да платят месечния си наем. Сривът настъпва през лятото на 2010 г. Оттогава "Стандарт асет мениджмънт" е успял да натрупа дългове за наем заедно с начислените неустойки в размер на повече от 400 000 лв. Дружеството не е платило дори такса смет за 723,74 лв. "Вслушахме се в жалбите им, че са затруднени финансово. На няколко пъти променяхме договора за наем, разсрочихме задължения, намалихме цената, опростихме дължимите суми за паркинга", коментира адвокат Малин Цанов, който представлява НИКРИ. Това обаче не променя нещата. Дружеството очевидно е изпаднало в дълбок финансов амок. Отначало Цанов не се притеснява, защото знае, че дружеството има лиценз от Комисията за финансов надзор като управляващо дружество и като инвестиционен посредник. В закона е записано, че фондът трябва да поддържа капиталова адекватност и ликвидност до 90 на сто от записания капитал. "Стандарт асет мениджмънт" е с капитал от 350 000 лв. и НИКРИ подава иск в съда, когато изчислява, че сумата на дълга все още е по-малка от задължителните депозити на дружеството по банкови сметки. Цанов пуска чрез частен съдия изпълнител искане до всички 28 банки у нас. В края на декември м. г. предявява само частичен иск за 148 000 лв. "От отговорите на банките с изненада установихме, че дружеството няма суми, които могат да покрият дълга ни", казва адвокатът. Само 4 банки пишат, че "Стандарт асет мениджмънт" има сметки при тях. Сумите обаче са недостатъчни, за да покрият дори частичния иск. НИКРИ успява да си вземе само гаранция по договора за наем от 78 000 лв. в Общинска банка."Тогава разбрахме, че всъщност срещу нас стои "кухо" дружество, което със сигурност не отговаря на лицензите от Комисията за финансов надзор. Затова сезирахме КФН да направи проверка на ликвидността на "Стандарт асет мениджмънт", твърди Цанов.
"Проверката в комисията още продължава. Имаме обаче предварителни резултати, според които от изисканите отчети на управляващото дружество е видно, че ликвидността е 93 на сто, при изискване от закона 90 на сто", коментира пред "Стандарт" зам.-председателят на КФН Димана Ранкова. Според експертите от финансовия надзор, които извършват проверката, фондът е представил справки и извлечения от дневници, банкови извлечения от разплащателни сметки, справки за задължения към доставчици. Изрично е упоменато обаче, че проверката е извършена по документи. Според представения годишен отчет за 2010 г. дружеството има 638 000 лв. по банкови депозити, без да има кредити и задължения. Отделно в касата има 46 652 лв. От финансовия надзор обаче не отговориха дали комисията е направила справка в банките за наличните пари по сметките. Според КФН, същата ликвидност от 93 на сто дружеството показва и за първите 3 месеца на 2011 г. Независимо че на 4 януари "НИКРИ" ЕООД е фактурирало и друга част от дълга към дружеството и това също би трябвало да бъде записано в счетоводния им баланс като задължения към доставчици. "Някой лъже. "Стандарт асет мениджмънт" очевидно няма пари по сметките. Дори когато ни платиха последния път част от наема, внесоха 30 000 лв. на каса, а не чрез банковата си сметка", твърди Малин Цанов. В понеделник НИКРИ за втори път е изпратило искане за детайлизиране на информацията по сметките на "Стандарт асет мениджмънт". Проверката на левови наличности е показало, че дружеството има пари по сметките, но те са запорирани заради взет кредит от Общинска банка. Така става ясно, че сметките на "Стандарт асет мениджмънт" наистина са "кухи", т.е. дружеството няма ликвидност, което е сред основните изисквания, за да притежава лиценз от КФН.
"Продължаваме проверката. Ако се окаже, че това наистина е така, може да тръгнем към преразглеждане на лиценза", заявиха от КФН. "Би трябвало да проверим и сметките в банките", твърди Димана Ранкова. Според нея в момента има 2 дружества, които са в процедура по отнемане на лиценз. Нищо чудно "Стандарт асет мениджмънт" да се нареди сред тях, ако КФН изпълни задълженията си и докаже документално, че дружеството няма капиталово адекватност и ликвидност.
"Фактите не отговарят на истината и са съвсем различни", отговориха от името на изпълнителният директор на "Стандарт асет мениджмънт" Стефан Стефанов на въпроса дали КФН проверява дружеството и дали изпитва затрудненията с плащането на наемите си.

[msimov]

БАУД се разграничи от Стандарт Асет Мениджмънт8.03.2012 15:25

Във връзка с принудителната административна мярка, наложена от Комисията за финансов надзор на УД Стандарт Асет Мениджмънт АД, от Българската асоциация на управляващите дружества напомнят, че на Общо събрание, проведено на 24 ноември 2011 г., професионалната общност изключи управляващото дружество от организацията. Причината за това бяха нарушения на Етичния кодекс на асоциацията.

БАУД работи за популяризиране на фондовата индустрия в България, като едно от най-важните условия за това е спазване на доброто й име. Затова сме особено твърди, и в никакъв случай няма да толерираме действия, свързани с нарушаването на интересите на инвеститорите.

Както DarikFinance.bg вече съобщи, Комисията за финансов надзор даде четиридневен срок (считано от 6 март) на УД Стандарт Асет Мениджмънт АД да уважи в цялост поръчки за обратно изкупуване на дялове от договорните му фондове, подадени в края на миналата година от пенсионен фонд Бъдеще. Проверка на надзора е установила, че има неизпълнение на ангажиментите от страна на Стандарт, който не е изпълнил поръчки за 1 442 867 лв. от дължимите общо 2 312 111 лв. Освен това надзорът сметна, че аргументите, с които Стандарт мотивират действията си, са неоснователни.

Припомняме, според управляващото дружество поръчките за обратно изкупуване в момента са реално неизпълняеми заради ниската ликвидност на българския капиталов пазар. В дружеството са на мнение, че ако пристъпят към ликвидиране на позиции, за да освободят паричен ресурс, ще причинят срив на пазара. КФН не приема тези аргументи и поради факта, че разполага с доказателства за това, че вместо на първо място да уважи поръчката на клиент, управляващото дружество е продължило с инвестициите си в ценни книжа.

По последни данни за представянето на договорните фондове, управлявани от УД Стандарт Асет Мениджмънт АД, е видно, че всичките 4 фонда се движат с двуцифрен спад на доходността. ДФ Стандарт Инв. Балансиран Фонд губи 36.43% от началото на годината и 40.91% за последните 12 месеца. ДФ Стандарт Инв. Високодоходен Фонд реализира отрицателна доходност от 37.40% от началото на годината и -42.81% за последната една година. Доходността, която ДФ Стандарт Инв. Международен Фонд постига от началото на годината до сега е -43.46%, а спрямо месец март миналата година -42.81%. Представянето на ДФ Стандарт Инвестмът Консервативен Фонд от началото на годината до сега е отрицателна доходност от -52.58%, а за последните 12 месеца загубата е от -17.04%.

[НАИВHИК]

Не знам какви са и не ме интересува.

Сега пък, не знаеш какви са.... Ами аз теб съм цитирал, ако не си разбрал