BigBear
От контекста става ясно, че за първи път си споделяш обстоятелството, че чистиш резултатите от гласуването от съмнителен вот.
За да си правиш труда да вършиш подобна неблагодарна работа, очевидно си убеден, че действително става дума за опит за манипулация. Подобна убеденост би могла да бъде резултат на това, че си си направил труда да анализираш самите отговори и изводът е бил, че те са дело на едно и също лице.
Някои от манипулаторите са практически известни и това неизбежно се набива на очи след известно прекарано време във форума. За да сме напълно коректни обаче, следва да се подчертае, че понякога и незлонамерени мнения могат да имат резултат на манипулация. За различаване на едвното от другото, необходимо е натрупването на някаква значителна маса наблюдения и известна прозорливост.
Но ... тук има една особеност! За да вършиш резултатни манипулации във форума при общуване, преди това следва да си извоювал определени позиции, ерго - да имаш "биография" и "авторитет.
Обратно, за да вършиш манипулация в гласуването, не е необходимо никой да е чувал за съответния ник.
Ето го и въпросът ми: Ти за себе си знаеш ли къде множеството на манипулаторите чрез вот се пресича с множеството на манипулаторите с авторитет?
Естествено, на очаквам отговор с примери, а само по принцип: да, не.
От контекста става ясно, че за първи път си споделяш обстоятелството, че чистиш резултатите от гласуването от съмнителен вот.
За да си правиш труда да вършиш подобна неблагодарна работа, очевидно си убеден, че действително става дума за опит за манипулация. Подобна убеденост би могла да бъде резултат на това, че си си направил труда да анализираш самите отговори и изводът е бил, че те са дело на едно и също лице.
Някои от манипулаторите са практически известни и това неизбежно се набива на очи след известно прекарано време във форума. За да сме напълно коректни обаче, следва да се подчертае, че понякога и незлонамерени мнения могат да имат резултат на манипулация. За различаване на едвното от другото, необходимо е натрупването на някаква значителна маса наблюдения и известна прозорливост.
Но ... тук има една особеност! За да вършиш резултатни манипулации във форума при общуване, преди това следва да си извоювал определени позиции, ерго - да имаш "биография" и "авторитет.
Обратно, за да вършиш манипулация в гласуването, не е необходимо никой да е чувал за съответния ник.
Ето го и въпросът ми: Ти за себе си знаеш ли къде множеството на манипулаторите чрез вот се пресича с множеството на манипулаторите с авторитет?
Естествено, на очаквам отговор с примери, а само по принцип: да, не.
Коментар