Национализацията на частните пенсионни фондове

[4i40]

.....чл38.........../[/url]

И приели са поправката...какво от това ?
Трябва да променят закона - комисия, 1 и 2 четене, президент, конст. съд........
и то по време на приемане на бюджета
А да споменем ли лобито на всички тези фондове и свързаните с тях компании..

Още една тъпа недомислица !!!
Само КФН трябва да провери, кой е купувал в тези дни...( освен мене, разбира се)

[bertram]

Правителството няма да национализира ПФ. Дори и няма да вземе такова решение. Ще се промени обаче таксата, която се взема за управление на средствата и надзора ще стане много по публично отворен - кой, къде и защо инвестира.
Тезата ан правителството з национализацията е тотално сгрешена.
Фондовете до момента се управляваха много безотговорно, безхаберно и с много порочни практики - не изключвам нито един фонд от тези определения.

и аз си мисля нещо подобно, а синдикатите колкото и бой да ядат им е малко!

[Императорът]

Управителят на НОИ направи коментар и по проблема за нежеланието на много хора да не си плащат осигуровките. „Точно когато се спазват принципите на справедливост и когато се вижда, че спрямо некоректните хора ние сме безкомпромисни, когато злоупотребите се намалят, тогава ще се върне доверието на хората", заяви Митрева. Според нея, идеята обезщетенията за майчинство да се изчисляват не върху 12 месеца, а върху 18 месеца назад, е справедлива. „Това е справедливо - който се осигурява на реалните доходи, няма да загуби, губят хората, които коректно се осигуряват, за сметка на тези, които са хитреци", смята Митрева.

http://www.cross-bg.net/index.php?_rt=1164433

По отношение на справедливостта - а какво да кажем за краставите хъхрячки, които цял живот живеят от детските на сюриите си чаавета, макар да не са вкарали в социалноосигурителната система и стотинка? Получават детски, защото НЯМАТ ДОХОД (доходите на 90% от хъхряците винаги са равни на НУЛА), добавки защото са "самотни майки" ("самотна майка на 5-10 че и повече чаавета е обичайната "професия" на гъгнивото Айше), а в същото време тия детски не се полагат на работещата и плащаща осигуровки майка !!! Това ли е справедливото и защо мургавите хитреци са неприкосновени и могат да се плодят като плъхове, паразитирайки на гърбът на социалната система?

И налагането на наказуемост за НЕплащане на пенсионни осигуровки всъщност е окончателното въвеждане на данък "Мангал"... защото парите, които хората уж внасят за бъдеща пенсия всъщност се пилеят за издръжка на кафявите бацили, чиято съдба или по-точно закупуването на гласовете им с нашите пари, очевидно е единственото, което интересува престъпникът с глава като картоф.
И на следващите избори той ще може с чиста съвест да се изправи пред кафявите и да им обяви:

"Дори в най-дълбоката криза, дори когато нямаше пари за наука и образование, за здравеопазване дори, аз ограбих частните спестявания на белите хора, за да ви храня - и ви увеличих срокът за получаване на ЗАПЛАТА за НЕработене (т.нар. "социална помощ за трайно безработни") от 12 месеца на БЕЗКРАЙНОСТ, за да не ви се налага никога да се трудите, за разлика от глупавите Българи, които ви хранят !!!"

[Jay Gould]

Правителството няма да национализира ПФ. Дори и няма да вземе такова решение. Ще се промени обаче таксата, която се взема за управление на средствата и надзора ще стане много по публично отворен - кой, къде и защо инвестира.
Тезата ан правителството з национализацията е тотално сгрешена.
Фондовете до момента се управляваха много безотговорно, безхаберно и с много порочни практики - не изключвам нито един фонд от тези определения.

Стенограма от заседанието на Министерския съвет - 20 октомври 2010 г. - Точка 38:

....ТОТЮ МЛАДЕНОВ: Тоест, от 1 януари вноските на професионалните фондове минават към НОИ.

БОЙКО БОРИСОВ: Ясно и точно.

ТОТЮ МЛАДЕНОВ: Добре.

БОЙКО БОРИСОВ: Така искат и синдикатите и са ми го дали писмено. Иначе и аз ще излизам и ще го късам най-демонстративно.

Приемаме точка 38 с всички тези поправки, забележки и всичко останало.

http://www.capital.bg/blogove/ot_don...ia_suvet_-_20/

[fortiss]

Правителството няма да национализира ПФ. Дори и няма да вземе такова решение. Ще се промени обаче таксата, която се взема за управление на средствата и надзора ще стане много по публично отворен - кой, къде и защо инвестира.
Тезата ан правителството з национализацията е тотално сгрешена.
Фондовете до момента се управляваха много безотговорно, безхаберно и с много порочни практики - не изключвам нито един фонд от тези определения.

[SEBULBA]

Може ли пенсионен фонд да фалира

Какво ще стане, ако пенсионният ми фонд фалира? В последните дни ми се наложи да отговарям на този въпрос на хора, за които никога преди това не бях мислила, че се страхуват от такава възможност и всъщност подкрепят идеите за национализиране на парите в професионалните фондове. Отговорът е в грешно зададения въпрос – нищо няма да стане, защото пенсионен фонд не може да фалира. Без значение дали е универсален (за родените след 31 декември 1959 г.), професионален (за всички, работещи при тежки условия) или доброволен.

в-к Дневник
http://www.dnevnik.bg/pazari/2010/10...?ref=chromeext

[SEBULBA]

Мен ей това ме кефи от зумбая

[ТАТО]

аз на времето бях казал
Таз година завод за полупроводници -догодина завод за цели проводници
Да не стане и с париците ми така
Таз година ке ми вземат парите за пенсийка ,а догодина и париците в бамката

[Undertaker]

Бай Гьодел е казал за математиката, че не се знае знае ли се.

[SStoilov]

Зумбай, мумбай , не се изказвай неподготвен
.

Я си спомни на какво се крепи математиката. На аксиоми - на недоказуеми твърдения , приети на доверие.

Променяш една от аксиомите и получаваш нова "точна" математика. Например неевклидовите геометрии.

Естествено, че не е "точна наука".

п.с.

Асене не отваряй очите на УНСС-овците Щото за тях математиката е само събиране и изваждане Никога не биха вденали, че математиката не е само алгебра и съвсем не е "точна" наука.

Само това ми стига, за да не те чета повече. Много си болен, бате. Айде у лево!!!

[rover]

Ех на Тато татовите .Вие си мислите че аз съм умрел ,ама аз не съм
Гледам събрали сте се тука много умни глави и ми се прииска да ви питам нещо
Имам 10000 лефчета за пенсийка в тея доброволните фондове
Те сега са 5000 еврака ,ама ако падне борду ще станат примерно 100 еврака
Питам сега -как ще ми се плаща пенсийката -върху 5000 или върху 100 еврака?
==================================
Тато, естествено - върху 100 "еврака". Този филм вече го гледахме един път 96/97 година.

И аз искам да кажа нещо на умните глави. Няма печеливш ход в тази работа с пенсиите. Никъде по света и по никое време. Разходопокривната система. ( взаимоспомагателна ли ще речеш) е пирамидална структура. Времевият интервал за нея, а и за останалите системи е огромен. За 30-40 години какво ли не се случва. Фундаментални политически и икономически катаклизми, войни, революции.... Няма спасение и при личните пенсионни сметки, нито при разните частни фондове. Навсякъде гъмжи от хайдуци и обирджии, маскиращи се като свръхзагрижени за доброто на подопечните им кандидат и реалпенсионери.
Няма спасение и при различните видове инвестиции - били те дългосрочни или средносрочни, както и няма значение техния вид - злато, недвижимости, депозити и всякакви видове ценни книжа. Винаги и навсякъде са господствали и ще господстват куп неуправляеми фактори, които ще спомагат за разграбване париците на желаещите поне малко да се подсигурят за времето, когато не ще могат да бъдат достатъчно активни.

Прочетете внимателно мненията на тези, които ви убеждават в предимствата на един или друг метод за осигуряване на вашето бъдеще и ще откриете, че те или са заинтересовани страни или са прекалено млади и непреживяли още някое и друго ограбване.
Горното написах в отговор на един човек, който ме обвини преди време, че никога не съм давал прогнози.

Всеки да се спасява индивидуално. И Бог да ни е на помощ. Когато остареем.

[ТАТО]

Ех на Тато татовите .Вие си мислите че аз съм умрел ,ама аз не съм
Гледам събрали сте се тука много умни глави и ми се прииска да ви питам нещо
Имам 10000 лефчета за пенсийка в тея доброволните фондове
Те сега са 5000 еврака ,ама ако падне борду ще станат примерно 100 еврака
Питам сега -как ще ми се плаща пенсийката -върху 5000 или върху 100 еврака?
И друго да питам
Имам и 100000 лефчета в бамка ,които ми са гарантирани 100% от
"Закон за гарантиране на влоговете в банките
Чл. 4. (1) Фондът гарантира пълно изплащане на сумите по влоговете на едно лице в една банка
независимо от броя и размера им до 100 000 лв."

те сега са 50000 еврака ,ама ако падне борду ,примерно ще станат само 1000 еврака
Тука питам- разликата от 50000 до 1000 еврака къде отива ?
И що не са писали в закона - 50000 еврака гарантирани ,ами писали
100000 лефчета ?
Мисля си ,че един от отговорите е ,че Българска Народна Бамка
,не може да печата евраци , а само лефчета
Правилно ли разсъждавам или старата ми кратуна е вече изкуфяла ???

[betz]

Идеята за солидарния фонд е недоразумение

http://www.cross-bg.net/sotzialni-de...-nedorazumenie

според мен идеята си е не е само недоразумение, а откровенна кражба

[Грую Груев]

Ми просто единственият по-читав министър в кабинета, заявява на Шефа си по заобиколен път, че това с национализацията е уникална тъпня и няма като как да стане. Сега обаче аз не съм убеден дали Тиквата ще вдене какво му се говори точно.
Снощи го гледах по Панорама и ми се плаче като гледам какъв е популист мазен и колко много хора му се връзват.
Абе даже Станишев не беше толкова зле бе.

кой, кой е читавия министър? Трайчо ли? - Министър портфейлна загуба от 66% на БФБ - хайде, моля ти се. Ако има нормален министър в това правителство, то това е Плевнята и то с уговорки, ама и за него няма кинта, а без кинта нищо не става

[v.pavlov]

Ми просто единственият по-читав министър в кабинета, заявява на Шефа си по заобиколен път, че това с национализацията е уникална тъпня и няма като как да стане. Сега обаче аз не съм убеден дали Тиквата ще вдене какво му се говори точно.
Снощи го гледах по Панорама и ми се плаче като гледам какъв е популист мазен и колко много хора му се връзват.
Абе даже Станишев не беше толкова зле бе.

+1