Първоначално изпратено от Forex Master
Разгледай мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Закон за фалит на физическите лица - Нужен ли е.
Collapse
X
-
Първоначално изпратено от Forex Master Разгледай мнениеОтговорът е - доживот, ако банката не ти ги опрости!
Коментар
-
Първоначално изпратено от Forex Master Разгледай мнениеСтига си драскал глупости! Вече ти отговорих. Има си договор. Има си съд. Ако е нарушен договора, съдиш банката!
Не си изобщо адекватен тази сутрин... Май пак си изгубил пари на форекса?!
значи, че не съществува,,,,,,,,,,,,,,,,,,--е за НАДЕНИЦАТА ви отепах!!!
http://farm6.static.flickr.com/5248/5222600580_2e7c1c2264_b.jpg
Коментар
-
Първоначално изпратено от troika Разгледай мнениеАко някой е наясно, да каже.Седерастите, сините талибани, соросоидите и НПО простетата са безочливо нагла зомбирана сган!
Коментар
-
Първоначално изпратено от 4ervenasgan Разгледай мнениеда се барне закона и да се поизравнят Правата и Задълженията на кредитополучателите и кредиторите.
Това е същата работа като ревовете държавата да се намеси на фондовия пазар и да поеме част от загубите на играчите на рулетката "бфб"... Никой не те е бил по главата и не те е карал да теглиш кредити и да купуваш акции!!! Рискувал си, загубил си. Плащай си!
Щом не можеш да платиш, фалираш! Твоя фалит ще бъде от полза, защото ти ще предадеш твоя опит на децата и внуците си и те вече няма с лека ръка да рискуват чуждите пари!Last edited by Forex Master; 20.04.2011, 09:47.Седерастите, сините талибани, соросоидите и НПО простетата са безочливо нагла зомбирана сган!
Коментар
-
Първоначално изпратено от Forex Master Разгледай мнениеХахаха... Лимонките не спират да се надяват, че банките пак ще хукнат да раздават насила кредити... Още ли не сте разбрали, че кредитен бум през следващите 30 /тридесет/ години няма как да има?
.
а колкото до затворите - в Англия е било практика преди няколко века, но се оказало че повечето население скоро ще е в затвора и се отказали. нека не мислим назадничаво
Коментар
-
Та един закон за фалит на физическите лица, ще (напълно според европейските практики), би накарал именно тези риск отдели в баМките внимателно да си преценяват риска и да не могат да прехвърлят всичкия риск на клиента!
Та нали именно това е самата същност на баМкирането - вземаш едни пари от едно място на една цена и ги даваш на друго на по-висока цена, като разликата в цените ти формира печалбата и тя е толкова по-голяма, колкото по-голям риск си склонен (или законово можеш) да носиш. И от тук идва всичко - когато алчността е необуздана и държавата в лицето на своите регулатори не си е на мястото се получават ситуации, като днешната ( и не само в БГ, а и по цял свят, както се вижда).
Коментар
-
Първоначално изпратено от bgg_red Разгледай мнениеИМА ЕДНА ЕВРОПЕЙСКА КЛАУЗА ПО СТАРИТЕ КРЕДИТИ,,,,,,,,
А за отговорността на банкерите раздали
чужди пари на сулю и пулю??????
А за отговорността на управляващите
памагали за надуването на имотния пазар??????
Не си изобщо адекватен тази сутрин... Май пак си изгубил пари на форекса?!Седерастите, сините талибани, соросоидите и НПО простетата са безочливо нагла зомбирана сган!
Коментар
-
Виж ся фори:
1. Нищо против банката да си вземе хапартаментчето, за чиято ипотека ти е отпуснала кинтите.
2. Именно тук е заровено кучето. Законите в БГ се пишат от баМките. точно затова е и дискусията - да се барне закона и да се поизравнят Правата и Задълженията на кредитополучателите и кредиторите.
3. В момента в който ти си си дал паричките в баМката на депозит, тя вече носи отговорността за тях до падежа (и държавата в лицето на гаранционни фондове), така че не го мисли.
4. Именно - не всеки трябва да получава кредит и тук съм съгласен с теб, но за това, че баМките раздаваха кредити на сульо и пульо не е виновен сульо и пульо, а самите баМки, държавният регулатор и най-вече ВИСОКО ПЛАТЕНИТЕ РИСК МЕНИДЖЪРИ В баМките, на които именно това им беше работата - да оценят РИСКА (не че не ги изгониха 80% до момента де).
Коментар
-
ИМА ЕДНА ЕВРОПЕЙСКА КЛАУЗА ПО СТАРИТЕ КРЕДИТИ,,,,,,,,
А за отговорността на банкерите раздали
чужди пари на сулю и пулю??????
А за отговорността на управляващите
памагали за надуването на имотния пазар??????--е за НАДЕНИЦАТА ви отепах!!!
http://farm6.static.flickr.com/5248/5222600580_2e7c1c2264_b.jpg
Коментар
-
Първоначално изпратено от bgg_red Разгледай мнениеАхааааа
Значи банкера като ти вземе хапартамента
и то заради това , че ти е вдигнал незаконно
лихвата
2. Ако нещо е незаконно то значи има нарушен закон или неспазен договор между теб и банката. Значи спокойно можеш да осъдиш банката.
3. В крайна сметка парите, които са ти дадени на кредит не са на банката, а на хората дали спестяванията си в тази банка. Защо те да губят парите си, а ти да си измиеш ръцете с един фалит на ФЛ и да почнеш да ривеш, че ти се отнемат правата щото не ти дават пак да залагаш на рулетката с чужди пари?
4. Не мога да намеря текст в Конституцията на РБ, че всеки има право да получава кредит. Ще живееш с това, което имаш. Ако искаш повече, работи повече!Седерастите, сините талибани, соросоидите и НПО простетата са безочливо нагла зомбирана сган!
Коментар
-
Първоначално изпратено от bgg_red Разгледай мнениеАхааааа
Значи банкера като ти вземе хапартамента
и то заради това , че ти е вдигнал незаконно
лихвата, требе държавата да те прати на
каторга !!!!
Такива чугунени глави като тебе требе
да се пращат на чукат камъни , че да не
мътят мозъците на ХОРАТА !!!
ГАЛФОН !!!!!!!!!
Коментар
-
Първоначално изпратено от Forex Master Разгледай мнениеЗащо да са облагодетелствани? Да фалираш, да те разпарчетосат на части, да те продадат и след това да прекратиш съществуването си... На това ли му казваш облагодетелстване?
Според мен посоката трябва да е друга. Да се изгради специален затвор за длъжници. Там всеки фалирал длъжник да престоява според размера на фалита си и да работи за комат хляб и паница супа. Само така ще свикне да уважава парите на другите!
Значи банкера като ти вземе хапартамента
и то заради това , че ти е вдигнал незаконно
лихвата, требе държавата да те прати на
каторга !!!!
Такива чугунени глави като тебе требе
да се пращат на чукат камъни , че да не
мътят мозъците на ХОРАТА !!!
ГАЛФОН !!!!!!!!!--е за НАДЕНИЦАТА ви отепах!!!
http://farm6.static.flickr.com/5248/5222600580_2e7c1c2264_b.jpg
Коментар
-
Зарко, с фори не водим дискусии, в която и да е тема, а се заяждаме на дребно за спорта.
Та по темата, не разбрах:
ти против такъв закон ли си, и ако да дали законодателите във всички развити икономики, които имат такъв, са глупаци или поне защитници на неукия кредитополучател;
съгласен ли си с твърдението на фори, че в следващите 20-30 години няма да има кредитен бум, а само дебитен;
когато правиш бизнес с някой, подхождаш ли с презумпцията, че едната страна няма да спечели и респективно взимаш мерки да не е твоята?
Поздрави
ПС написал съм: когато Банката не влезе в положение на клиента, и предполагам че такива случаи са повече изключение отколкото практика, по чисто бизнес логика, тъй като и двете страни биха спечелили от обсъждане на работещ вариант за изход.Last edited by prodigal; 20.04.2011, 08:19.
Коментар
Коментар