IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Megavselena.bg
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Енергоспестяване и енергийна ефективност в България!?

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от Мрънкалото
    Първоначално изпратено от badboy333
    Река Дунав и нейният хидроенергиен потенциал е обект на проучване от средата на 20-ти век. Изграждането на две хидроцентрали на река Дунав, съвместно между България и Румъния, е проект датиращ от 60-те години на двадесети век. През 2008 г. тази идея бе възродена на среща между енергийните министри на двете държави. Проектната мощност на централите се изчислява на 800 MW за всяка от тях, а в предпроектни проучвания са избрани участъците на реката при Никопол–Турну Магуреле и Силистра–Кълъраш.
    Ейй, това е страхотна идея, ама колко ли ще струва? Има ли дори предварителни сметки?
    И ЕС вероятно ще даде парички за такава идея - мисля, че Сърбия има ВЕЦ наДунав, но не съм сигурно.
    Производствените мощности включват ВЕЦ "Джердап 1" и “Джердап 2“, както и голям брой други по-малки централи. ВЕЦ-овете по р. Дунав са построени в партньорство с Румъния и работят повече от 30 години.
    Чл. 39. (1) Всеки има право да изразява мнение и да го разпространява чрез слово ...

    Коментар


    • Първоначално изпратено от badboy333
      Река Дунав и нейният хидроенергиен потенциал е обект на проучване от средата на 20-ти век. Изграждането на две хидроцентрали на река Дунав, съвместно между България и Румъния, е проект датиращ от 60-те години на двадесети век. През 2008 г. тази идея бе възродена на среща между енергийните министри на двете държави. Проектната мощност на централите се изчислява на 800 MW за всяка от тях, а в предпроектни проучвания са избрани участъците на реката при Никопол–Турну Магуреле и Силистра–Кълъраш.
      Ейй, това е страхотна идея, ама колко ли ще струва? Има ли дори предварителни сметки?
      И ЕС вероятно ще даде парички за такава идея - мисля, че Сърбия има ВЕЦ наДунав, но не съм сигурно.
      това е лично и информационно мнение и не може да се счита за инвестиционна препоръка или нещо подобн

      Коментар


      • Река Дунав и нейният хидроенергиен потенциал е обект на проучване от средата на 20-ти век. Изграждането на две хидроцентрали на река Дунав, съвместно между България и Румъния, е проект датиращ от 60-те години на двадесети век. През 2008 г. тази идея бе възродена на среща между енергийните министри на двете държави. Проектната мощност на централите се изчислява на 800 MW за всяка от тях, а в предпроектни проучвания са избрани участъците на реката при Никопол–Турну Магуреле и Силистра–Кълъраш.
        Чл. 39. (1) Всеки има право да изразява мнение и да го разпространява чрез слово ...

        Коментар


        • режим на утилизация от изходящи носители на топлина:

          http://www.tllmedia.bg/engineering-s...rub=253&id=613
          http://www.engineering-review.bg/eng...rub=347&id=893
          Чл. 39. (1) Всеки има право да изразява мнение и да го разпространява чрез слово ...

          Коментар


          • КПД при номинална мощност 37%

            Модернизирана класика.АЕЦ са базови,ВЕЙ са "неуправляеми" и са все по-нужни "балансьори за върхова енергия" -Втори проект за паро-газова електроцентрала у нас: http://www.energiaiecologia.com/index.php?id=178&cat=7
            "Ще бъдат монтирани две газови турбини с номинална мощност 44.1 МВт, с КПД при номинална мощност 37%; Парна турбина, кондензационен тип с номинална мощност 42.2 МВт и два котел-утилизатора с две нива на налягане и брутен КПД около 80%. Предвижда се котлите да работят изцяло в режим на утилизация. Те ще бъде доставен в комплект с цялото спомагателно оборудване тръбопроводи и арматура, топлинна изолация, автоматична система за управление и др.

            Така комбинираният паро-газов дубъл блок ще има номинална брутна мощност 130,4 МВт и нетен КПД 53,5 %.

            Като основно гориво ще се използва природен газ, доставен от “Ситигаз България” ЕАД по два тръбопровода. При аварийни ситуации ще се използва гориво за дизелови двигатели.

            Охлаждането на циркулиращата вода в централата ще се осъществява в хладилна кула, която е с височина 55 м."

            Коментар


            • Според параграф 1 от допълнителните разпоредби на Закона за ВЕИ:

              "Възобновяеми енергийни източници" са неизкопаеми енергийни източници, които съдържат слънчева, вятърна, ВОДНА и геотермална енергия, включително енергия на вълните и енергия на приливите и отливите, възобновяващи се без видимо изтощаване при използването им, както и отпадни топлинни, енергия от биомаса и енергия от индустриални и битови отпадъци.

              Цитираният параграф означава, че ВЕЦ-овете също са централи, ползващи ВЕИ. А Според отчета на ЕСО за 2008 г. инсталираните мощности от ВЕЦ са 2994 МВ, или 25,74% от общите електроенергийни мощности.

              *Поставените европейски цели са до 2020 г. да се постигне: 20% спестяване на енергия, 20% намаляване на вредните парникови газове, 20% дял на ВЕИ в общото крайно потребление. България си е поставила за цел 16% дял на ВЕИ в общото крайно потребление - според поредната нова енергийна стратегия. Като имаме предвид инсталираните и предвидените за инсталиране мощности във ВЕЦ, националната цел изглежда вече реализирана. Ами тогава за какво е целият този шум?
              http://milom.blog.bg/

              Коментар


              • http://sofia.dir.bg/2010/02/25/news5940932.html

                83 GSM антени се захранвали от уличното осветление
                25 февруари 2010 / News.dir.bg

                Общо 83 базови станции на мобилни оператори са разположени върху стълбове за улично осветление и за т. нар. контактна мрежа, собственост на Столичната община, в периода от 2001 до 2006 година

                Това се посочва в отговора на питане на общинския съветник от ДСБ Вили Лилков, който беше представен на днешната сесия на Столичния общински съвет, предаде БТА.

                Лилков посочи, че въпреки желанието му да разбере какви приходи постъпват от публичната общинска собственост, това не се е случило. По думите му мобилните клетки са разположени в разрез с разпоредбите, тъй като захранването им е поставено външно на стълбовете. Мобилните оператори, които в момента преговарят с нас заради таксите, които се събират от кратките съобщения в "Синя зона", и не са съгласни да намалят своя дял, не са изрядни при разполагането на своите станции, заяви Лилков.

                След приватизацията на "Улично осветление" правоприемник на договорите му с трите мобилни оператора е Столичната община, посочи кметът на София Йорданка Фандъкова.

                Според Лилков базовите станции не са разполагани с разрешения за строеж, тъй като са обекти по смисъла на Закона за устройство на територията. Освен това захранването им е за сметка на общината. Той посочи, че след получени отговори от мобилните оператори в Столичната община, се е оказало, че има съоръжения на един от мобилните оператори, които са разполагани без никакви разрешения в периода 2001-2002 година.
                · Поискаха забрана за GSM-антени по блоковете · GSM антените у нас били най-безопасните · Виваком намали делът в SMS паркирането · 1400 антени, поставени без разрешение в София
                Чл. 39. (1) Всеки има право да изразява мнение и да го разпространява чрез слово ...

                Коментар


                • http://www.vesti.bg/?tid=40&oid=2796391

                  По-скъп ток, за да се постигне енергийна ефективност

                  24.02.2010 12:16

                  Според експерти това ще даде по-добри резултати от държавното субсидиране на потребителските тарифи на електроенергията

                  За да бъде стимулирано въвеждането на мерки по енергийна ефективност, трябва да се увеличи цената на тока.

                  Такова мнение изразиха експерти на продължаващата в София конференция на тема "Новата енергийна стратегия: конкурентност, устойчивост, ефективност, по-чиста среда".

                  Според специалистите по-високите цени на електроенергията и въвеждането на наказания за фирмите, които не изпълняват изискванията за енергийна ефективност, ще доведат до по-добри резултати, отколкото държавното субсидиране на потребителските тарифи на тока.

                  "Цените на тока в България са много ниски, което е спирачка за навлизането на нови инвестиции. В същото време това стимулира разхищаването на енергия...

                  Страната е много по-енергоинтензивна от останалите европейски държави, като за едно евро продукция се изразходва много повече енергия", заяви експертът на Световната банка Питър Йохансен.
                  Цитирани от него финансови анализи показват, че българското производство ще има отрицателен баланс, ако не се постигне по-добра енергоефективност.

                  Според Йохансен България е изправена пред три основни предизвикателства - задоволяване на нуждите от електроенергия, сигурност на доставките и енергийна ефективност.

                  Председателят на Държавната комисия по енергийно и водно регулиране (ДКЕВР) Ангел Семерджиев няколко пъти заяви, че

                  не се очаква сериозно повишение на цените на електричеството

                  Той прогнозира, че увеличението за следващия регулационен период - от 1 юли 2010 г., ще бъде минимално. Надали щяло да е повече от 5 до 10%.

                  Според експертите един от най-простите начини за постигане на енергийна ефективност е въвеждането на наказания за компаниите доставчици на енергия, както и в областта на строителството, където трябва да бъдат въведени определени стандарти.

                  Правителството трябва да дава пример и да бъде водач в областта на прилагане на мерки по енергийна ефективност, заяви Питър Йохансен.

                  Според него държавата може да си определи цел - да се предприемат мерки по енергийна ефективност във всички обществени сгради. Това ще стимулира пазара за енергийните одитори, ще се отвори и пазарът за така наречените "зелени" работни места, смята той.

                  Милко Ковачев, старши съветник към Европейската банка за възстановяване и развитие (ЕБВР) посочи, че подобряването на

                  качеството на услугите е ключов инструмент за развитието на българската енергетика

                  Той посочи, че в електроенергийния сектор енергийната интензивност намалява по-бързо, отколкото в българската икономика като цяло. Общите загуби на вече произведена електроенергия преди приватизацията в сектора са били около 22%, а днес са около 14% средно за страната.

                  Според него потенциалът за развиване на дейности, свързани с енергийната ефективност, е огромен. Компаниите за енергийни услуги са добра форма за финансиране на подобни дейности в публичния сектор, но все още са малко познати на обществото, каза Ковачев.

                  Председателят на ДКЕВР коментира, че единствено пазарно ориентираните механизми са средството за регулиране на процесите в енергетиката.

                  Голяма част от проектите за развитие на възобновяеми енергийни източници не са финансово обезпечени, а инвеститорите се надяват да осигурят средства в бъдеще, отбеляза Ангел Семерджиев.

                  Той обясни, че включването на енергия от възобновяеми източници в общия електроенергиен микс оказва влияние върху крайната цена на тока, макар че то може да бъде компенсирано чрез възможностите за регулиране на цените на тока от конвенционалните централи.

                  Трябва да бъдат поощрявани инвестициите в електропреносната и разпределителна мрежа, за съжаление засега те се правят по принуда, при големи проблеми, а трябва да се планират в дългосрочен план, посочи още Семерджиев.
                  Чл. 39. (1) Всеки има право да изразява мнение и да го разпространява чрез слово ...

                  Коментар


                  • http://www.investor.bg/?cat=5&id=94018

                    Дружество на Газпром иска да продава ток в България

                    16.02.2010 12:19

                    Дружеството "Газпром маркетинг и трейдинг", дъщерна компания на руския газов гигант Газпром, кандидатства пред Държавната комисия за енергийно и водно регулиране (ДКЕВР) за получаване на лиценз за търговия с електроенергия на територията на България, беше съобщено по време на днешното открито заседание на комисията.

                    Представителят на "Газпром маркетинг и трейдинг" Богдан Преда посочи, че дружеството кандидатства за двадесетгодишен лиценз, като обемът на търгуваната енергия ще бъде първоначално 50 млн. мегаватчаса годишно, а впоследствие може да достигне до 350 млн. мегаватчаса, съобщи БТА.

                    Намеренията на "Газпром" са да стане световна компания за търговия с електроенергия и разширяването на търговската й дейност в Източна Европа е част от този план, се казва в съобщение от компанията.

                    "Газпром" има интерес и към търговия с квоти парникови газове и получаването на лиценз за търговия с електроенергия е първата стъпка към увеличаване на дейностите на компанията, посочиха още от дружеството на Газпром. Преда добави, че очаква дружеството да започне търговска дейност до два месеца.

                    ДКЕВР ще вземе решение по заявлението на руската фирма за издаването на лиценз в края на месеца.

                    Същевременно от правителствената пресслужба съобщиха, че министър-председателят Бойко Борисов се е срещнал днес с председателя на Управителния съвет на Газпром Алексей Милер, който е в София.

                    Двамата са обсъдили реализацията на проекта за газопровода „Южен поток”. Обсъждани са и новите договори за доставка на природен газ, които предстои да бъдат подписани между двете страни, тъй като предишните изтичат до края на тази и следващата година. В разговора е участвал и министърът на икономиката и енергетиката Трайчо Трайков.
                    Чл. 39. (1) Всеки има право да изразява мнение и да го разпространява чрез слово ...

                    Коментар


                    • http://www.investor.bg/?cat=5&id=94023

                      Газпром съгласен на директни договори за доставки на газ за България

                      16.02.2010 13:07

                      Председателят на Управителния съвет на Газпром Алексей Милер потвърди съгласието на руската страна за директни договори за доставка на природен газ за България.

                      Това са казва в съобщение на прессекратиарата на българския държавен глава относно срещата днес в София между президента Георги Първанов и Алексей Милер. Срещата се е състояла по молба на директора на руския газов гигант.

                      В съобщението се посочва, че Първанов е поставил въпроса за практическото реализиране на политическата договореност новите договори, които предстои да бъдат подписани поради изтичане срока на настоящите, да се подписват директно между българската и руската газови компании без посредници.

                      Сега основен посредник е Овергаз.

                      На срещата между българския президент и шефа на Газпром са обсъдени и въпроси, свързани с реализацията на проекта за газопровода „Южен поток”. Заявена е готовността при неговата реализация да бъдат защитени интересите на българската страна.

                      Днес стана ясно още, че Газпром смята, чрез свое дъщерно дружество, да навлезе на българския пазар на електроенергия.

                      „Газпром маркетинг и трейдинг“ вече е заявило желанието си за това пред Държавната комисия за енергийно и водно регулиране (ДКЕВР). Фирмата кандидатства за лиценз за срок от 20 години.

                      Решението на ДКЕВР се очаква в края на месеца.
                      Чл. 39. (1) Всеки има право да изразява мнение и да го разпространява чрез слово ...

                      Коментар


                      • има крушки които светят точно като тези с жичката а не онова гадно бяло... търсете означение на кутията Warm Light или 3700k или мисля 827 (да не е 823 ми е съмнението) или питаите продавача да ви намери от светещите жълто... и сте нп

                        Първоначално изпратено от Мрънкалото
                        Г-не от партия "БАтака", е вие сега по-умни от целия ЕС ли ще се изкарате?
                        Европа с целия си научен потенциал е достигнала в течение на десетилетия до извода, че старите крушки са скапани... е как е възможно човек с интернет да мисли като сомалиец?!
                        Вие сте доказателство, че "БАтака"дърпате целенесочено ГЕРБ назад. Дано някой от нашите министри чете и да предвид що за личности стоят вдясно!

                        Първоначално изпратено от Ocтап Бендер
                        Първоначално изпратено от gigow
                        Първоначално изпратено от Ocтап Бендер
                        Енергоспестяващите лампи са скапани и не спестяват нищо. Въобще всичкото така наречено енергоспестяване е бошлаф работа.
                        Да не говорим за това, че въобще не светят с такава сила, каквато обещават. Скъпотията бих я преглътнал, ама не светят!
                        p.s. Моля без уточнения какво е сила, интензивност на светлинен поток и прочее....
                        И спектърът е друг. Скапана работа. Да не говорим, че има живачни пари в тях. Да им се изпикая на екологията. Лампите с нажежаема жичка са си много по добри.
                        mWPCloud.com

                        Коментар


                        • Г-не от партия "БАтака", е вие сега по-умни от целия ЕС ли ще се изкарате?
                          Европа с целия си научен потенциал е достигнала в течение на десетилетия до извода, че старите крушки са скапани... е как е възможно човек с интернет да мисли като сомалиец?!
                          Вие сте доказателство, че "БАтака"дърпате целенесочено ГЕРБ назад. Дано някой от нашите министри чете и да предвид що за личности стоят вдясно!

                          Първоначално изпратено от Ocтап Бендер
                          Първоначално изпратено от gigow
                          Първоначално изпратено от Ocтап Бендер
                          Енергоспестяващите лампи са скапани и не спестяват нищо. Въобще всичкото така наречено енергоспестяване е бошлаф работа.
                          Да не говорим за това, че въобще не светят с такава сила, каквато обещават. Скъпотията бих я преглътнал, ама не светят!
                          p.s. Моля без уточнения какво е сила, интензивност на светлинен поток и прочее....
                          И спектърът е друг. Скапана работа. Да не говорим, че има живачни пари в тях. Да им се изпикая на екологията. Лампите с нажежаема жичка са си много по добри.
                          това е лично и информационно мнение и не може да се счита за инвестиционна препоръка или нещо подобн

                          Коментар


                          • Само да ми кажеш откъде си ги купуваш 100-ватовите, моля?
                            Mнението не е препоръка за търговия с ЦК!

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от gigow
                              Първоначално изпратено от Ocтап Бендер
                              Енергоспестяващите лампи са скапани и не спестяват нищо. Въобще всичкото така наречено енергоспестяване е бошлаф работа.
                              Да не говорим за това, че въобще не светят с такава сила, каквато обещават. Скъпотията бих я преглътнал, ама не светят!
                              p.s. Моля без уточнения какво е сила, интензивност на светлинен поток и прочее....
                              И спектърът е друг. Скапана работа. Да не говорим, че има живачни пари в тях. Да им се изпикая на екологията. Лампите с нажежаема жичка са си много по добри.

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от gigow
                                Да не говорим за това, че въобще не светят с такава сила, каквато обещават. Скъпотията бих я преглътнал, ама не светят!
                                p.s. Моля без уточнения какво е сила, интензивност на светлинен поток и прочее....
                                Тези лампи имат много кусури, ама точно "силата", с която светят и енергията, която потребяват не са от тях . Ама и без това никой не вярва на datasheet-a на производителя.

                                Коментар

                                Working...
                                X