ПОДАРЯВАМ/Е

[Pyramid]

Айде малко бакалски сметки...Ще предположим ,че продукта не е лош...Ще предположим,че разполагам с производствени мощности и мога да го пусна в производство още утре....Ще предположим,че даже имам и Н на брой партньори търговци,които ще го реализират на пазара....Ще предположим,че на мен, като себестойност(с всичките разходи вкл. и реклама),този продукт ще ми излизе 110 лв.Ще си "бутна" чиста печалба 50%,т.е на търговците ще им го дам на 165 лв. И те ще си сложат 50 % печалба и ей ти го на 247 лв.
Няма да намесваме ДДС-та,медесета,да не усложняваме нещата-чисто бакалски сметки....
За четири години,каза че ще спечеля 100 милки....Печалбата ми на един продукт ми е петдесетина лв. 100 милки делено на 50 равно на 2 000 000 продукта....Т.е. почти всяко домакинство в България,в следващите четири години трябва си купи от моя/твоя чудодеен продукт...Брях,не е ли малко оптимистична тая прогноза?!Можеш ли да ме подсетиш за български "технически" продукт от една марка,дето притижава всяко българско домакинство?!
А се сещам за пералня "Перла",телевизор Велико Търново,чушкопек,които са притежавали,може би, две трети от българските домакинства,ама то беше в едни други времена...

Виж сега, говоря ти за европейски и световни пазари, не за в квартала. Ако не умееш да произвеждаш и продаваш, къде си тръгнал?

[supertrader]

Pyramid, Матеев е много дъбър математик и правилно го представи като мат.модел в графика как ще изжлежда, той сам каза че има разлика която не била разлика ама си е разлика.

[Pyramid]

Матеев, точно така е, на едната графика е правоъгълник а на другата триъгълник. Нищо не е идеално, за да постигнем идеално топлопренасяне трябва да направим топлообменника прекалено голям, но тогава ще имаме пренос на топлина към неговото тяло и колкото повече поглъща то и толкова повече ще губим при всяко негово стопляне с последващо охлаждане. Затова топлообменника ще се оразмери на немаксимален топлообмен и така ще отрежем част от триъгълника или част от правоъгълника, предпочитаме да отрежем върха на триъгълника защото така ще отрежем по малка площ и енергия която ще загубим..

Имай предвид, че Матеев не разбира техническите предизвикателсва пред продукта и си говори, колкото да не мълчи. До о ден днешен не знае кое съчетание от свойства се постига най-трудно.

[supertrader]

Матеев, точно така е, на едната графика е правоъгълник а на другата триъгълник. Нищо не е идеално, за да постигнем идеално топлопренасяне трябва да направим топлообменника прекалено голям, но тогава ще имаме пренос на топлина към неговото тяло и колкото повече поглъща то и толкова повече ще губим при всяко негово стопляне с последващо охлаждане. Затова топлообменника ще се оразмери на немаксимален топлообмен и така ще отрежем част от триъгълника или част от правоъгълника, предпочитаме да отрежем върха на триъгълника защото така ще отрежем по малка площ и енергия която ще загубим..

[Pyramid]

Няма никакво значение в каква посока текат двата флуида - винаги се прехвърля едно и също количество топлина, само където в единия случай е развномерно разпределено по цялата дължина на прехода, а в другия случай по-голямата част се предава в началото и почти нищо в края.

Ако го нарисуваме на графика - имаме четириъгълник и триъгълник, но и двете фигури са с еднаква площ (еднакво количество прехвърлена енергия).

Ако не знаеш, НЕслучайно, има съпоточни и противопоточни топлообменници. Интересно, какво още от топлотехниката ще отречеш?

[supertrader]

retro-69, така се получава когато не произвеждаш а търгуваш и нормално си мислиш че тези неща на производителите им струват някакви много сериозни пари. Ще струва няколко лева, толкова ще е производственната себестойност ако произвеждаш много бройки и успяваш да ги реализираш. Обаче ако не успяваш да пласираш бройки независимо че можеш да ги произведеш, тогава вече текущите разходи ще вдигнат цената. Но илюзията в която е изпаднало потребителското общество, с потребителско мислене формирано вече и оформило съзнанието по никакъв начин не допуска че ако произвеждащ ти печелиш много а търговците са ти просто едни работни коне които храниш колкото да не запосталеят и да ти вършат работа. Ако не беше така Китай нямаше да стане водещата икономика а щеше да е работния кон на тарикатите решили че да произвеждат това не е работа за тях и ще се набутат яко ако го правят.

[Mateev]

Имхотеп, по формулата за топлообмена която пусна има ли разлика при еднопосочно и противоположно движение на флуидите ? На практика, ако флуидите се движат еднопосочно и достатъчно и като време за да настъпи максималния възможен топлообмен той ще спре при равни температури в двата обема - тръби. Обаче ако се движат в срещуположни посоки температурата при която ще спре топлообмена е най ниската температура на входящия флуид т.е. температурата му на входа. Или въпроса е как да се представи това чрез формулата по скоро.

Няма никакво значение в каква посока текат двата флуида - винаги се прехвърля едно и също количество топлина, само където в единия случай е развномерно разпределено по цялата дължина на прехода, а в другия случай по-голямата част се предава в началото и почти нищо в края.

Ако го нарисуваме на графика - имаме четириъгълник и триъгълник, но и двете фигури са с еднаква площ (еднакво количество прехвърлена енергия).

[Pyramid]

Имхотеп, по формулата за топлообмена която пусна има ли разлика при еднопосочно и противоположно движение на флуидите ? На практика, ако флуидите се движат еднопосочно и достатъчно и като време за да настъпи максималния възможен топлообмен той ще спре при равни температури в двата обема - тръби. Обаче ако се движат в срещуположни посоки температурата при която ще спре топлообмена е най ниската температура на входящия флуид т.е. температурата му на входа. Или въпроса е как да се представи това чрез формулата по скоро.

По неговата формула, НЯМА движение. НИКАКВО.
И още, по неговата, тръбите са пълни догоре...

[Mateev]

За изделието ,с което ще мина със 100 милки напред в следващите четири години...

Никакви милки няма да получиш, защото има само 2 алтернативи:

1. Изделието не се продава, и ти си на голяма загуба от направата на матрици и всякакво друго производствено оборудване.

2. Изделието се продава много добре, и само след 1 месец китайците ще наводнят пазара с лошо направени копия по 5-10 лева бройката. Ти пак си на загуба от направата на матрици и друго производствено оборудване.

Тоест тука навлизаме в сферата на пазарните взаимоотношения, в която сфера Пирамид е гола вода. Доказателство - провала му с 300-тата хиляди лева държавни пари. Затова и ги плещи разни врели-некипели, та да разсмива дори и патките.

Голата истина е, че от такива елементарни нискотехнологични изделия НИКОЙ НИКОГА НЕ МОЖЕ ДА СПЕЧЕЛИ !!!

За да се спечели от един бизнес, бизнесмена трябва да има някакво КОНКУРЕНТНО ПРЕИМУЩЕСТВО. Нещо, което никой не може да му го отнеме. При такива прости изделия обаче никой никога не може да се сдобие с конкурентно преимущество, така че провалът в едно такова начинание е 100% гарантиран.

Следователно Пирамид подарява в темата си един ГАРАНТИРАН ПРОВАЛ и нищо повече.

[supertrader]

Имхотеп, по формулата за топлообмена която пусна има ли разлика при еднопосочно и противоположно движение на флуидите ? На практика, ако флуидите се движат еднопосочно и достатъчно и като време за да настъпи максималния възможен топлообмен той ще спре при равни температури в двата обема - тръби. Обаче ако се движат в срещуположни посоки температурата при която ще спре топлообмена е най ниската температура на входящия флуид т.е. температурата му на входа. Или въпроса е как да се представи това чрез формулата по скоро.

[retro_69]

Предполагам, до 250 лв.

Айде малко бакалски сметки...Ще предположим ,че продукта не е лош...Ще предположим,че разполагам с производствени мощности и мога да го пусна в производство още утре....Ще предположим,че даже имам и Н на брой партньори търговци,които ще го реализират на пазара....Ще предположим,че на мен, като себестойност(с всичките разходи вкл. и реклама),този продукт ще ми излизе 110 лв.Ще си "бутна" чиста печалба 50%,т.е на търговците ще им го дам на 165 лв. И те ще си сложат 50 % печалба и ей ти го на 247 лв.
Няма да намесваме ДДС-та,медесета,да не усложняваме нещата-чисто бакалски сметки....
За четири години,каза че ще спечеля 100 милки....Печалбата ми на един продукт ми е петдесетина лв. 100 милки делено на 50 равно на 2 000 000 продукта....Т.е. почти всяко домакинство в България,в следващите четири години трябва си купи от моя/твоя чудодеен продукт...Брях,не е ли малко оптимистична тая прогноза?!Можеш ли да ме подсетиш за български "технически" продукт от една марка,дето притижава всяко българско домакинство?!
А се сещам за пералня "Перла",телевизор Велико Търново,чушкопек,които са притежавали,може би, две трети от българските домакинства,ама то беше в едни други времена...

[Pyramid]

За 4-5 години максимум хората завършват да кажем ТУ.
А ти за десет години не разбра защо никой не ще търбичката.

Няма такова нещо. Тук неколцина антибългари, опитвате да смажете нещо, от което, ви е страх. Страх ви е "да не излезе нещо". Элементарно, Ватсон!

[Pyramid]

За изделието ,с което ще мина със 100 милки напред в следващите четири години...

Предполагам, до 250 лв. Малко свеж поглед, само ще ти е от полза. Ако не ти хареса, не се занимаваш, и край. Зложелателите лъжат, начело с Матеев.

[Имхотеп]

За 4-5 години максимум. Ако внимаваш. Ако си пасивен, ще те озори. Факт.

За 4-5 години максимум хората завършват да кажем ТУ.
А ти за десет години не разбра защо никой не ще търбичката.

[retro_69]

За кое точно питаш?

За изделието ,с което ще мина със 100 милки напред в следващите четири години...