Зелена, интелигентна,IRR >> 30%

[Pyramid]

Времето минава, и никой от вас не осъзнава, какъв великолепен шанс ви се предоставя да направите ПАРИ. ДОРИ И В КРИЗА.
Хубаво се вижте, „разбирачи”. НИКОЙ НЕ СИ МРЪДНА ГЪЗА, а само ръсите бози, как да се било проверяло. „Бонвиванът” и той мълчи, сякаш са го насилили, Матеев гък да каже не смее...Май са прави приятелите ми, че тук и от тези хора, няма смисъл да се търси подкрепа. Щото на себе си, не могат да са полезни. Щото видиш ли,„кризата ги изненадала”. Отдавна зрееше, ама ги „изненадала”. ХА!

[Pyramid]

...И днес тъй. Шашнал съм ги.

[Pyramid]

...Ти да видиш: Цял ден мирлик.

[Pyramid]

Ето един друг, малко по-различно, заснет файл. Давах го на една приятелка, която споменавам.
Поздрави.

[Pyramid]

Явно, никой не сме да се изправи срещу нас.

[Pyramid]

Чета и ето това https://www.investor.bg/analizi/91/a...pitala-301986/
Излиза че, дълго време, хората ще наблягат на спестяване на ресурси. Как мислите, се формират печалби на този фон? Мого пъти съм грешал но, чини ми се, номерът минава през съкращаване на разходите на ниво домакинство и съпътстващи дейности. Ами, ето ви ги.

[Pyramid]

...Когато поставиш въпроса рЕбром, и мишоците се ошумуляват и покриват. Всеки, който твърди, какво сме били „нямали”, както и всички, загрижени от загубите, които трупат бизнесите им, всички вярващи и невярващи - при желание - може да се запознаете на място. Пък, ако не щете - никой никого не насилва - имате свободата да продулжите да губите, и да губите, и да губите...докато изгубите всичко. Свободата да направите нужното и да отворите нови хоризонти пред себе си, също я имате. Виж, прозорецът на Възможността, няма да е вечно отворен.
Поздрави.

[Pyramid]

Една любопитна подробност, за която, никога още не съм коментирал, нито изричал гласно (т.к. са ми останали от 6 (шест) само 3 (три) работещи входа с термодвойки к-т, нормирани и линеаризирани: Понеже, при един и същ дебит, 100% кпд имаме при изравняване температурата на изтичащата от икономайзера в канала мръсна вода и на подгрятата от него чиста та...
От видимото на екрана...дали не се приближава жълтата до мислената среда между червена и зелена? Хайде, експерти-разбирачи, нищо неправячи, давайте, разбийте проклетия злодей...

[Pyramid]

Трогателни сте и двамата, Трейдърко. Ти -защото си наистина добронамерен и хвърлинаторът, че влкючи в„спора” си и поредния си, регистриран на 23-01.2020, ник. Така се е старал и се е препирал че, срещу само едно изказано някога мнение, му е нацъкал достатъчно „харесвания”, да му изпълни индикаторчето под името. Тъййй. Определно много ии предостатъчно доказателства има за всичко и всеки, който дойде да види и пипне. Дори фактът, че , от отчаяние, Импотецият задейства последния си ник да може, всякак, ДА ПОПРЕЧИ. И дори не толкова на нас, а на всеки един който, с подкрепа за проекта, за три-четири години, от 300 К може да свали милиони. Та, Споко. Демонстрация и на теб ти глася, само с термометри, и на който дойде. За любопитните, кой крив и кой прав, телефонът ми е 0887 597 031.
Поздрави,
инж. Тодор Несторов.

[ria2020]

Pyramid, дали работи топлообменник се установява много лесно. Имаш две течности между които се осъществява топлообмен а обемът им можеш да приемеш условно за равен и голяма грешка няма да се случи. Мериш температурата на входа за топлата - мръсна вода и температурата и на изхода на топлообменника на същата вода, по същия начин процедираш и за студената вода и дори ще се види колко е грешката от метода на изследване. Би следвало да се очаква че с колкото градуса се покачва температурата на студената с толкова пада температурата на мръсната. И нещо не по малко важно - можеш да провериш ефективността на топлообмена , при 100% ефективност ще имаш еднакви температури на студената и мръсната вода от топлообменника и това можеш да измериш при какъв дебит на водата се случва като поставиш съд с установен обем да се напълни и да пресметнеш в литри за минута колко е дебита на водата. Можеш да създадеш устройство с микропроцесор , който не задължителен разбира се защото може и аналогово да бъде и това устройство да показва - визуализира ефективността на топплообмена в даден момент . Не си спомням кой и кога ми бе казал но потребителите много харесвали такива неща и особенно пък ако предавали и приемали информацията по уай фай или пък през мобилната мрежа и да се визуализира на смартфон на дисплея...хайде да се огранича с екстрите до тук че стана прекалено китайско и някой ще си помисли че става въпрос за устройство чието предназначение е да се продава а който пък го купи ще има какво да си гледа на смартфона. Просто искам да помогна да излезете от спора, че той станал като онази война между немци и французи която никой не знае точно защо е водена и с какви цели но продължила 100 години.

Той самият е наясно , че не работи топлобменика, поне не колкото му се иска и го рекламира , видях малко от видеото във фейсбук , сложи една тръба уж да не пръскало извън мивката , а тя е да запази температурата на водата докато достигне магическата тръба и да вдигне коефициента, но в реално използване на това чудо на техниката, няма как да постигне икономия по голяма от порядъка на 50-60 стотинки максимум лев на месец , ..... Дори и да я подарява тая тръбичка , не бих я взел , защото само надника за монтажа на водопроводчика не бих избил с години. Подобен тип устройства нямат никакакъв икономически смисъл за битово ползване , освен ако някой луд на тема екология не си го инсталира да Си намали въглеродният отпечатък за да бори глобалното затопляне , единствено евентуално можеби да има смисъл в отделечени и труднодостъпни местности с ограничен достъп до енергия където всеки дажаул е важен , като полярни станции ... Тук и сега това му изобретение или рационализация просто няма смисъл , който мисли обратно да си купи тръбичката и да се увери сам ...

[Валидатор]

[supertrader]

Pyramid, дали работи топлообменник се установява много лесно. Имаш две течности между които се осъществява топлообмен а обемът им можеш да приемеш условно за равен и голяма грешка няма да се случи. Мериш температурата на входа за топлата - мръсна вода и температурата и на изхода на топлообменника на същата вода, по същия начин процедираш и за студената вода и дори ще се види колко е грешката от метода на изследване. Би следвало да се очаква че с колкото градуса се покачва температурата на студената с толкова пада температурата на мръсната. И нещо не по малко важно - можеш да провериш ефективността на топлообмена , при 100% ефективност ще имаш еднакви температури на студената и мръсната вода от топлообменника и това можеш да измериш при какъв дебит на водата се случва като поставиш съд с установен обем да се напълни и да пресметнеш в литри за минута колко е дебита на водата. Можеш да създадеш устройство с микропроцесор , който не задължителен разбира се защото може и аналогово да бъде и това устройство да показва - визуализира ефективността на топплообмена в даден момент . Не си спомням кой и кога ми бе казал но потребителите много харесвали такива неща и особенно пък ако предавали и приемали информацията по уай фай или пък през мобилната мрежа и да се визуализира на смартфон на дисплея...хайде да се огранича с екстрите до тук че стана прекалено китайско и някой ще си помисли че става въпрос за устройство чието предназначение е да се продава а който пък го купи ще има какво да си гледа на смартфона. Просто искам да помогна да излезете от спора, че той станал като онази война между немци и французи която никой не знае точно защо е водена и с какви цели но продължила 100 години.

[Валидатор]

Ядец, не позна. Пък и не е коректнен изразът „времето за преминаване е по-малко, съответно, и отдадената топлина”. Защо? Ами, не казваш, в сравнение с какво, за начало...
И не, смяна не ме чака, а отпуска. Чакам да видя разбиратели на живо и там, на място, да ме обори, който може. За теб видяхме, не си в час...

На живо може да видиш евентуално павлето да те пита кво става с парите.
Друг на живо да видиш може само ако случайно се разминете по улицата.

А я да питам, като не е коректен израза, какъв е коректният израз?

[Pyramid]

И, като говорим за достоверност, все се сещам за редицата измами, в които, ни въвежда киното, анимациите и т.н. Заснето и показано по сценарий и както е целял да бъде видяно, режисьорът. Е, струва ли си да се вземат решения на база картинки от екрана? Не е ли по-добре да се види и пипне на място? Няма да се радва „Валидаторът” и всякак ще се постарае да ви отклони, омая и т.н. тъй, щото, да вярвате на приказки и изсмукани от пръстите „доводи”...
А тук, ето ви многократно повторената ни оферта: Идвате, гледате, пипате, измервате, запознаваме се лично и тогава, -затова предпочитам, пред няколко души да е едновременно - сами преценявате, кои има и кой „няма” доказателства. ПРОВЕРКА. НА МЯСТО. ПРЕД СВИДЕТЕЛИ. Тъкмо, може да се свидетелства пред съда, как сме били искали да „измамим” някого и „да му вземем парите”.
-Не виждам на колегата „валидатор” да му стиска, аз съм на линия. Разбираме се кога, идват и Павел, и Кольо...Да видим, кой кого и какво си е „измислил”.

Е?

[Pyramid]

Ти факти нямаш. 17 страници само лакардии. Нито една цифра.
Формулата важи за всички случаи. Да не говорим че в тръбичката ви няма никакъв тънък слой.
До известна степен може да направите слоя по-тънък за входящата вода. Това обаче не променя нищо - времето за преминаване е по-малко, съответно отдадената топлина.
А пък за изтичащата вода... ами тя трябва да изтича свободно, без задръжки.

Ето ви пак с поредната лъжа. Само наистина неграмотен човек може да изфантазира подобно нещо.

Айде отивай да дремнеш, че пак нощна смяна те чака,

Ядец, не позна. Пък и не е коректнен изразът „времето за преминаване е по-малко, съответно, и отдадената топлина”. Защо? Ами, не казваш, в сравнение с какво, за начало...
И не, смяна не ме чака, а отпуска. Чакам да видя разбиратели на живо и там, на място, да ме обори, който може. За теб видяхме, не си в час...