Първоначално изпратено от fon
Разгледай мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Ел-преносни мрежи с голям дял на ВЕИ
Collapse
X
-
Last edited by power grid; 02.06.2019, 17:17.
-
Първоначално изпратено от power grid Разгледай мнениеФончо на нас ни се налагат неизгодни решения по силов път.Това е проблема и нямаме политици кото да кажат не това няма да стане неизгодно е.Или да ще стане но вие ще платите...
Иначе не е толкоз трудно да излезем от ЕС и да не живеем като в ЕС. Някакви соросоиди ни пречат, ще им теглим ножа и толкоз. На 9.9.44г сме доказали, че го можем. В ЕС едва ли ще плачат или ще се бъркат в джоба да ни осигурят безплатен ток.
Коментар
-
Първоначално изпратено от fon Разгледай мнение
На борсата нямаш проблем да въведеш правило като "Зимъска да не се виждат цени над 200лв". Което хич не е добро решение, и горното признавам е ОГРОМЕН ПРОБЛЕМ. При това тези 7500МВ не са от 1000 източника, ами НЕК държи 80% от ВЕЦ, АЕЦ е държавен и така. Нямаш право обаче да кажеш, "борсата не ми харесва, ама и ДКЕВР не ми харесва" Третият вариант е затваряне на енергетиката и държавата. Най-големия проблем идва от желанието на мутрите да манипулират борсата и го правят. Ама те и ДКЕВР могат да манипулират. Та като сме го почнали дори и насила, мисля че трябва да се отстраняват всички недостатъци в авариййната ситуация която е сега и да продължаваме напред.
Мисля, че същото ще се получи и за голям дял ВЕИ. Сега се почесваме, а не се подготвяме. В един момент ще ни принудят със силови методи и ще се окажем в аварийни срокове, което ще ни струва милиарди и милиарди. И ела гледай Макров, сега като му разбият здравето въвеждайки борсата по този начин, как ще вие тогава до небето.
Хаха, виждам нова статия от човек, който се занимава с петрол и е съвсем безпристрастен към проблема с много хубаво и ясно име
https://oilprice.com/Alternative-Ene...low-Death.html
В Южна Каролина си имали "гьол" като нашия, заровили 9 милиарда в него, ама нали са по-богати поне
https://theintercept.com/2019/02/06/...uclear-energy/
А в Gеorgia ги очаквал "гьол" за $28 милиарда
https://www.al.com/news/2018/09/fate...orgia_nuc.html
Това ли е "в света няма АЕЦ на загуба"? Разбрах вече кое е това нещо на света, което може да погуби САЩ - "лакомията им за несъществуващ евтин ядрен ток"
Коментар
-
Фончо, правилно ли разбирам че, тук, ти въвеждаш нещо като...търговско-политически елемент, нещо като аналог на софтуерния, в техниката? Както повечето нови техн.решения, вместо да наблягат на схемотехника, коригират недостатъците ѝ и добавят функционалност със софтуерния компонент, същото, да стане (е, не точно но, близко) и в енергетиката? Не е лишено от логика и -тук ще се повторя - в един идеален, предвидим и планово детерминиран свят, вероятно, ще има място. Проблемът е светът, който изобщо не е съвършен и дори, става все по-турболентен. Криза, манипулация, „удар” по конкурент или опонент в политиката, биха могли с висока вероятност да дестабилизират една, към момента, сериозно имунизирана с/у, подобни ексцеси система. В днешните ЕЕС, емоционалните и полит.фактори не влияят директно на техниката. В предложения от теб подход, биха получили сериозна тежест.
Коментар
-
Първоначално изпратено от power grid Разгледай мнениеПитам пак за каква борса и за какъв пазар става дума при товар 8000 мегавата и разполагаеми мощности 7500?Това какво е ако не е смешка.За мен пазар и борса е друго нещо..При тоя модел зимъска когато е най студено мое те рекетират с ного яки цени да не говорим че при една авария може и ограничения да се въвеждат..
Мисля, че същото ще се получи и за голям дял ВЕИ. Сега се почесваме, а не се подготвяме. В един момент ще ни принудят със силови методи и ще се окажем в аварийни срокове, което ще ни струва милиарди и милиарди. И ела гледай Макров, сега като му разбият здравето въвеждайки борсата по този начин, как ще вие тогава до небето.
Хаха, виждам нова статия от човек, който се занимава с петрол и е съвсем безпристрастен към проблема с много хубаво и ясно име
https://oilprice.com/Alternative-Ene...low-Death.html
В Южна Каролина си имали "гьол" като нашия, заровили 9 милиарда в него, ама нали са по-богати поне
https://theintercept.com/2019/02/06/...uclear-energy/
А в Gеorgia ги очаквал "гьол" за $28 милиарда
https://www.al.com/news/2018/09/fate...orgia_nuc.html
Това ли е "в света няма АЕЦ на загуба"? Разбрах вече кое е това нещо на света, което може да погуби САЩ - "лакомията им за несъществуващ евтин ядрен ток"Last edited by fon; 31.05.2019, 13:29.
Коментар
-
Първоначално изпратено от satz Разгледай мнение
Прав си, АЕЦ Белене по-скъпа от 8млр.лв е точно това.
Юруш на черешата ......Last edited by markov; 31.05.2019, 09:47.Не спори с простак.... Ще те свали на неговото ниво и ще те бие с опит
Коментар
-
Първоначално изпратено от markov Разгледай мнение
Е това в червеното е най-важния Български проблем според мен. Да перефразирам на гол тумбак чифте пищови.............
Коментар
-
Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнениеНо, няма ли да иска този подход строеж и поддържане на още горещ резерв от/на значими допълнителни мобилни мощности, напр.на газ (газоурбинни) и дали, наистина, ще позволи това още понижаване на цената?Не спори с идиот (мурзилка)! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.
Коментар
-
Първоначално изпратено от fon Разгледай мнение
Обясних ти каква е връзката но си пропуснал. На база на сключени договори ЕСО ще направи прогноза за ден напред за всеки час. Тези прогнози се оказват изключително точни и често ни трябва твърде малко за да отстраним грешката. Между борсата и ЕСО се осигурява обмен на много данни чрез закон, ако ще и частни да са, защото е в полза на обществото.
Днес четвъртък ли е? Е, за утре в петък се знае между 14:00 и 15:00 много точно какъв ще е товара, кои фотоволтаици, перки и други централи ще го покрият и ако има грешка в прогнозата как да се обработи. На борсата сме завили това и ЕСО ще го обработи с компютри по заложени алгоритми в прогноза. ДКЕВР няма как да ти го прави.
Коментар
-
Първоначално изпратено от fon Разгледай мнение
Ти явно си предпочиташ ДКВЕР. Въпросът е много сложен и ако го дялкаме по този начин с години няма да стигнем до консенсус. Може би най-силния аргумент в полза на борсите в едно изречение е, че се наложиха твърдо в САЩ, ЕС, Япония и Австралия. За латинска америка не съм сигурен, но мисля, че и там ги има защото някои колеги бяха ходили там и се бъзикаха "кильо, кильо..". Първо ги въведодоха в изостаналите САЩ. В началото много сложни системи дават плачевни резултати, но после се оправят.Last edited by power grid; 30.05.2019, 21:52.
Коментар
-
Първоначално изпратено от fon Разгледай мнение
И какво толкова е станало, пуснахте ли го? А да не му е била това максималната мощност?
И ти сега ходиш по телевизиите и тръбиш за този случай за да видят хората колко си умен? В подобни глупави ситуации се изпада често, дори и от инженери. Но на запад на такава селска реакция не се гледа с добро око нито от колегите, нито от началниците. Ако началника не може да те изхвърли за ден, ще ти намери причина за седмица. Просто се сяда и се мисли над процедура, в компютър ли ще е, на хартия ли ще е това да не се повтаря.
Кога се е случило това? Да не е в предкомпютърната ера? Защото вече почти навсякъде параметрите на блока са в компютъра, дори и тези дето ти не ги помниш наизуст, че се виждат и на картинки и почти всичко се контролира автоматично, а телефона на диспечера му служи да си уговаря срещи за кафе или ако поради някаква авария мине в ръчен режим.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Тъпо парче Разгледай мнениеИ за твой ужас, най-добрите системи за прогнозиране на времето са изградени върху модели със случайни процеси.
https://en.wikipedia.org/wiki/Fast_Fourier_transform
Опита показва, че това работи доста добре на практика.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнениеТъййй. Един вирус „като хората” - и всички на тъмно?
А че се повреждат, повреждат се. То за това и в МЕИ се учи "надеждност" на системите с Теория на вероятностите, зависими и независими събития, паралелни, последователни и т.н.
А има и системи които сами си оправят грешките. Знаеш ли що е "информация"? Ама по Теоремата на Шенон от 48-ма година, а не според депутатите ни? Как и какви грешки може да оправяш автоматично? Тези алгоритми ги има в устройства които ползваш всеки ден. Реално по-надеждна с-ма от такава с компютри няма как да построиш, въпроса е ще съумееш ли да се възползваш реално от тази възможност.
Коментар
Коментар