IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Ел-преносни мрежи с голям дял на ВЕИ

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от markov Разгледай мнение
    Дам вече десетина години слушаме за реките мед и масло дето ЩЕ потечали от Вей-тата ...чак ша ни плащали да им полвали тока нале
    ще кажа странично за пример в САЩ дето наистина дават ток без пари. Беше на края на годината ли или тримесечие и един колега вика "Днес тока в щата е без пари". Хайде стига бе, викам. Хората си въвели закон, за ограничаване на нормата на печалбата. Енергото постигнало максимума 2-3 дни преди крайния срок, та имахме 2 дни ток наистина без пари.
    Last edited by X_Y; 23.05.2019, 09:44.

    Коментар


    • Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнение
      А е телефоне, какъв линк си дал- то няма нищо за франция, май лъжи правиш а? Фейк информация поднасяш
      Мислех, че се оправяш и с малко по-сложни задачи на интернет. Значи тук може да заредиш данните за целия свят и да гледаш Франция
      https://www.irena.org/publications/2...tatistics-2019

      Другия вариант е да разгледаш същите данни, но сам се сети къде да цъкаш тук
      https://www.irena.org/solar

      Ще видиш, че Франция има вече над 9.5ГВ фотоволтаици и над 15ГВ перки което са доста сериозни мощности ВЕИ. Сравни ги с другите държави. Англия също инсталира много ВЕИ последните 2-3 години. Испания и Италия пък позабавиха. Модерните ВЕИ-та не се изчерпват с Германия, нито с ЕС. Те произвеждат в света вече повече ток отколкото АЕЦ дето имали "неизчерпаема мощност". В света има вече над 1200 ГВ мощности модерни ВЕИ. Знаеш ли колко ток като на колко Козлодуя дава това? Раздели го примерно на 3.5

      Коментар


      • Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнение

        A на франсетата дали ще набият канчето че барбарон в другата тема е много горд с ядрения си ток. Таааааааа, какво стана с колата че не разбрах. еЛЕКтрокар ли караш или двг

        И още нещо че забравих- имаше едно климатично споразумение или нящо такова се казваше- но май освен европейците друг не участвува в него- индия китай и говедария са извън това споразумение- ами че тогава защо да си слагаме сами чатала на врата, то всъщност такива като теб са го сложили де- използуващите любимата думичка ЩЕ. А бе братчед ти да не членуваш в някоя полит партия- политиците така говорят- ще направим, ще ви опънем ластиците и други такива ЩЕ. След време като попиташ какво стана, отново използуват думичката ЩЕ . И така до безкрай
        +1111

        Дам вече десетина години слушаме за реките мед и масло дето ЩЕ потечали от Вей-тата ...чак ша ни плащали да им полвали тока нале
        Не спори с простак.... Ще те свали на неговото ниво и ще те бие с опит

        Коментар


        • Тролчо вписваш се на 100% в дефиницията

          Source - wikipedia:
          In Internet slang, a troll is a person who starts quarrels or upsets people on the Internet to distract and sow discord by posting inflammatory and digressive, extraneous, or off-topic messages in an online community or blog with the intent of provoking readers into displaying emotional responses and normalizing tangential discussion, whether for the troll's amusement or a specific gain.

          Та въпросът е за удоволствие ли тролиш или от личен интерес?!?


          Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнение
          А е фончо, ти и тук ли дойде- какво стана с моят въпрос- отговор ще има ли или да? Да ти го повторя- каква кола караш, ако е електричка покажи я и се изтъпани до нея за да се похвалиш. Иначе си оставаш гола вода

          Коментар


          • Първоначално изпратено от redcretin Разгледай мнение

            Има чалъми, шапкарски - по български. Има работещи прототипи, ама не у вас - а при Панасоник Те са срещали смислено КПД.
            Толкова си кух, та дрънкаш. Какво са "срещали те", аз не знам, ама ти - и Импотех и всяка още сволоч, която не е виждала и пипвала, не може да знаете. Можете само да грачите, сякаш с това, ще промените фактите. Ядец: Над тях, нямате никакъв контрол.

            Коментар


            • Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение

              Ами „тръбата”, не е пластмасова само. Има мед, гума, едно-друго. И да,тя Е иновация. Подобно кпд не съм срещал. И съм поканил всички скептици да дойдат и да пипнат но... Нещо никави ви няма, сама дай ви да врещите. А , дори и изобщо да не се пречеше у нас, дори физически, просто далеч не всеки има изобщо някакво място панели да сложи, нито е безопасно (откъм хулиганстващи елементи и кофти съседи) и т.н. Виж ги само масовите панелки, ами там, едни 80% изобщо, нищо не могат да сложат (като панел). Докато „тръбата” и нейната продуктова линия, във всеки дом, по не на две места, като на второто, ти връща над 100 kWh месечно. Изобщо, говориш откровени глупости.
              Има чалъми, шапкарски - по български. Има работещи прототипи, ама не у вас - а при Панасоник Те са срещали смислено КПД.

              Коментар


              • Първоначално изпратено от redcretin Разгледай мнение

                Твоите кво? Оная пластмасова тръба под миФката, дето я пробутваш за иновация ли хахахаха
                В Б-стан умишлено се пречи на домакинствата да експлоатират собствени соларни панели. Инак отдавна да е подминат тоя етап - за месеци, не години!
                Ами „тръбата”, не е пластмасова само. Има мед, гума, едно-друго. И да,тя Е иновация. Подобно кпд не съм срещал. И съм поканил всички скептици да дойдат и да пипнат но... Нещо никави ви няма, сама дай ви да врещите. А , дори и изобщо да не се пречеше у нас, дори физически, просто далеч не всеки има изобщо някакво място панели да сложи, нито е безопасно (откъм хулиганстващи елементи и кофти съседи) и т.н. Виж ги само масовите панелки, ами там, едни 80% изобщо, нищо не могат да сложат (като панел). Докато „тръбата” и нейната продуктова линия, във всеки дом, по не на две места, като на второто, ти връща над 100 kWh месечно. Изобщо, говориш откровени глупости.

                Коментар


                • Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение

                  Да те успокоя: 70% в България са достижими в рамките на 5 години но, само за бита, при използване на моите наработки. За ибдустрията, съннявам се. Такава е структурата там, значимо потребление, непрекъсваеми процеси и т.н., непидчиними на желания или текущо духане/слтбчеяо греене. Ясно ли обясних, или не?
                  - Светът е бесъвършен и планирането нитоможе да обхване всичко нито, дори обхванало, да се сбъдне фактически. ТАМ е проблемът. Не е в „червени”, „руски” и „мурзилски” измишльотини на болни/те ви/ мозъци.
                  Твоите кво? Оная пластмасова тръба под миФката, дето я пробутваш за иновация ли хахахаха
                  В Б-стан умишлено се пречи на домакинствата да експлоатират собствени соларни панели. Инак отдавна да е подминат тоя етап - за месеци, не години!

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от fon Разгледай мнение

                    Това ли съм казал? Или това?
                    "Тъй като въпросът е много дълъг, сложен, с много математика, статистика, компютри като начало няма да дам почти нищо освен една статийка"

                    За САЩ 100 милиарда за 20 години не са кой знае какво, а нещо реално. Но явно на първо място нямаш намерение да водим смислен диалог.
                    В статията се разглежда 80% САМО от слънце и вятър. В България кога бихме могли да постигнем примерно 70% от слънце и вятър, 15% от ВЕЦ, 5% от биомаса и 10% от газ? То към повече за какво и да се стремим. Има два варианта - или да измрат хората с мислене като тебе или от ЕС да ни набият канчетата, защото няма да искат да дишат пушеците ни и да ги плашим с АЕЦ-овете си.

                    Та имаш ли да кажеш нещо смислено, както как да повишим дела на ВЕИ, преди да са ни набили канчетата от ЕС?
                    Да те успокоя: 70% в България са достижими в рамките на 5 години но, само за бита, при използване на моите наработки. За ибдустрията, съннявам се. Такава е структурата там, значимо потребление, непрекъсваеми процеси и т.н., непидчиними на желания или текущо духане/слтбчеяо греене. Ясно ли обясних, или не?
                    - Светът е бесъвършен и планирането нитоможе да обхване всичко нито, дори обхванало, да се сбъдне фактически. ТАМ е проблемът. Не е в „червени”, „руски” и „мурзилски” измишльотини на болни/те ви/ мозъци.

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от fon Разгледай мнение

                      Последните 2 години франсетата инсталират страшно много ВЕИ, ще намаляват атома. Само ние спим.
                      https://www.irena.org/publications/2...tatistics-2019

                      За колата ти обясних, че това е просташки въпрос който в твойто общество може да се счита и за нормален, но модератора го изтри.
                      Ще питаме барби, той е наясно с това дали има инсталирани веи-та във франция. А относно въпроса - нормален за всяко общество- например тукашното/ от което и ти си част/ - модератора не е изтрил моят въпрос, а е изтрил твоят отговор- май нещо си споменавал роднините ми а??

                      А е телефоне, какъв линк си дал- то няма нищо за франция, май лъжи правиш а? Фейк информация поднасяш
                      Last edited by v_tin; 22.05.2019, 13:02.

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнение
                        A на франсетата дали ще набият канчето че барбарон в другата тема е много горд с ядрения си ток. Таааааааа, какво стана с колата че не разбрах. еЛЕКтрокар ли караш или двг
                        Последните 2 години франсетата инсталират страшно много ВЕИ, ще намаляват атома. Само ние спим.
                        https://www.irena.org/publications/2...tatistics-2019

                        За колата ти обясних, че това е просташки въпрос който в твойто общество може да се счита и за нормален, но модератора го изтри.

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от fon Разгледай мнение

                          Това ли съм казал? Или това?
                          "Тъй като въпросът е много дълъг, сложен, с много математика, статистика, компютри като начало няма да дам почти нищо освен една статийка"

                          За САЩ 100 милиарда за 20 години не са кой знае какво, а нещо реално. Но явно на първо място нямаш намерение да водим смислен диалог.
                          В статията се разглежда 80% САМО от слънце и вятър. В България кога бихме могли да постигнем примерно 70% от слънце и вятър, 15% от ВЕЦ, 5% от биомаса и 10% от газ? То към повече за какво и да се стремим. Има два варианта - или да измрат хората с мислене като тебе или от ЕС да ни набият канчетата, защото няма да искат да дишат пушеците ни и да ги плашим с АЕЦ-овете си.

                          Та имаш ли да кажеш нещо смислено, както как да повишим дела на ВЕИ, преди да са ни набили канчетата от ЕС?
                          A на франсетата дали ще набият канчето че барбарон в другата тема е много горд с ядрения си ток. Таааааааа, какво стана с колата че не разбрах. еЛЕКтрокар ли караш или двг

                          И още нещо че забравих- имаше едно климатично споразумение или нящо такова се казваше- но май освен европейците друг не участвува в него- индия китай и говедария са извън това споразумение- ами че тогава защо да си слагаме сами чатала на врата, то всъщност такива като теб са го сложили де- използуващите любимата думичка ЩЕ. А бе братчед ти да не членуваш в някоя полит партия- политиците така говорят- ще направим, ще ви опънем ластиците и други такива ЩЕ. След време като попиташ какво стана, отново използуват думичката ЩЕ . И така до безкрай
                          Last edited by v_tin; 22.05.2019, 12:06.

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от analog Разгледай мнение
                            И това е най-добрият ти аргумент?
                            Това ли съм казал? Или това?
                            "Тъй като въпросът е много дълъг, сложен, с много математика, статистика, компютри като начало няма да дам почти нищо освен една статийка"

                            За САЩ 100 милиарда за 20 години не са кой знае какво, а нещо реално. Но явно на първо място нямаш намерение да водим смислен диалог.
                            В статията се разглежда 80% САМО от слънце и вятър. В България кога бихме могли да постигнем примерно 70% от слънце и вятър, 15% от ВЕЦ, 5% от биомаса и 10% от газ? То към повече за какво и да се стремим. Има два варианта - или да измрат хората с мислене като тебе или от ЕС да ни набият канчетата, защото няма да искат да дишат пушеците ни и да ги плашим с АЕЦ-овете си.

                            Та имаш ли да кажеш нещо смислено, както как да повишим дела на ВЕИ, преди да са ни набили канчетата от ЕС?

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от analog Разгледай мнение


                              Предполагам си разчитал че никой няма да прочете статията.
                              Такива ги вършат тези ВЕИ-проповедничета на лъжата, ако някой им поиска доказателства.
                              Щото немат доводи, освен голословните им лъжи.

                              Същия номер пробва да свие неотдавна и satz-чето в темата "Скъп ли е ядреният ток"...

                              Не съм против ВЕИ, имат некакво место в бъдещето на човечеството.
                              Но това, което се прави в момента покрай тях, или включвайки ги в лъжата, е кражба чрез мошеничество, както и ти си намекнал долу, и тезичките тука са рупори-агенти на това мошеничество, и вероятно имат изгода от това. А ако нямат изгода - още по-жалко - значи го правят само от глупост, слугуват им безплатно, защото са mentally challenged, ако използваме политкоректния речник.
                              https://www.urbandictionary.com/defi...lly+challenged
                              Last edited by eta orel; 22.05.2019, 09:18.

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от fon Разгледай мнение
                                като начало няма да дам почти нищо освен една статийка
                                https://news.uci.edu/2018/02/27/wind...d-study-finds/

                                .

                                Предполагам си разчитал че никой няма да прочете статията. Тя се базира не на реалност, а на симулации и увереността, че данъкоплатецът ще плати цената на десетки атомни електростанции за да се превърне халюцинацията в реалност.

                                "They estimated that the cost of the new transmission lines required, for example, could be hundreds of billions of dollars. In comparison, storing that much electricity with today’s cheapest batteries would likely cost more than a trillion dollars, although prices are falling."

                                И това е най-добрият ти аргумент? Какъв трилион бе пич? Срещу няколко стотин милиона всичките "климатични учени" ще си променят напълно становището по въпроса за глобалното затопляне, човешката роля в него и особено значимостта на въглеродния двуокис

                                Коментар

                                Working...
                                X