Скъп ли е наистина ядрения ток

[Tutankhamon]

Такива големи проценти е постигнала Дания. Но аз знам как - със здрава връзка с ВЕЦ-овете в Норвегия. Голяма държава която разчита предимно на свои ресурси не ги е постигнала още - но първия проблем са финансите, както и закриването на старите жизнени мощности. Та това е много сложен въпрос който не може да решим стъпка по стъпка тук, проблем по който се работи от над 10 години и от милиони специалисти по света. Но Германия е постигнала до днес дял 47.3%
https://www.energy-charts.de/ren_sha...nnual&year=all

Просто приеми, че тя е направила възможното, планира до 2030г и над 65%., естествено консултирайки се със специалистите си, а не с дедо Пешо, чийто постове като видиш горното веднъж просто може да прескачаш. Ние имаме за 2018г - 8.69% от слънце и вятър. Е, хайде да стигнем Германия дето е сега пък после да мислим за по-големи дялове на ВЕИ.

Абе, ами те и ВЕЦ са ВЕИ. Ако имаш 100% енергия от ВЕЦ, имаш и 100% ВЕИ.
Хениално !

[Tutankhamon]

Такива големи проценти е постигнала Дания. Но аз знам как - със здрава връзка с ВЕЦ-овете в Норвегия. Голяма държава която разчита предимно на свои ресурси не ги е постигнала още - но първия проблем са финансите, както и закриването на старите жизнени мощности. Та това е много сложен въпрос който не може да решим стъпка по стъпка тук, проблем по който се работи от над 10 години и от милиони специалисти по света. Но Германия е постигнала до днес дял 47.3%
https://www.energy-charts.de/ren_sha...nnual&year=all

Просто приеми, че тя е направила възможното, планира до 2030г и над 65%., естествено консултирайки се със специалистите си, а не с дедо Пешо, чийто постове като видиш горното веднъж просто може да прескачаш. Ние имаме за 2018г - 8.69% от слънце и вятър. Е, хайде да стигнем Германия дето е сега пък после да мислим за по-големи дялове на ВЕИ.

Абе, ей, освен произведена енергия, трябва да я доставяш непрекъснато със стандартни показатели. ТЯХ на борсата не можеш да купиш. За да удържаш системата от разпад, щеш-не щеш, взаимодействаш физически с другите ЕЕС, с които си в паралел.
Прост тест: Знаеш ли изискванията за паралелна работа не на разниродни генератори, а само на трансформатори?

[fon]

Та въпросът който е интересен е ако България успее да постигне 60-70-80% производство от солар и вятър (останалото от газ) дали ще бъде повече или по-малко ЗАВИСИМА, СИГУРНА И ДИВЕРСИФИЦИРАНА в дългосрочен план?

Такива големи проценти е постигнала Дания. Но аз знам как - със здрава връзка с ВЕЦ-овете в Норвегия. Голяма държава която разчита предимно на свои ресурси не ги е постигнала още - но първия проблем са финансите, както и закриването на старите жизнени мощности. Та това е много сложен въпрос който не може да решим стъпка по стъпка тук, проблем по който се работи от над 10 години и от милиони специалисти по света. Но Германия е постигнала до днес дял 47.3%
https://www.energy-charts.de/ren_sha...nnual&year=all

Просто приеми, че тя е направила възможното, планира до 2030г и над 65%., естествено консултирайки се със специалистите си, а не с дедо Пешо, чийто постове като видиш горното веднъж просто може да прескачаш. Ние имаме за 2018г - 8.69% от слънце и вятър. Е, хайде да стигнем Германия дето е сега пък после да мислим за по-големи дялове на ВЕИ.

[markov]

Понеже говориш за сигурност...Зима е вънка вали снег тати маа пръжки с лук....Товар на системата 8000 мегавата в 19:00 часа.60% са 4800 мегавата колко са слънце и колко е вятъра??Слънце няма трябват ни 4800 мегавата вятър откъде?За да отговориш правилно получаваш бонус а той е че всичките ни съседни страни имат недостиг или нямат излишък за продан.Освен това на връзките с ЕЕС на съседите има монтирана Противоаварийна автоматика против асинхронен ход честотна и мощностна автоматика.За резерви изобщо не говорим.Какво правим?

Е ко праим , обясняваме си колко е евтин тока в САЩ докато стоим на свещи и зъзнем

п.п.
Ти дочака ли отговор от специалистите .........там фона, сатс или новия ед все видни гугле енергетици

[Pyramid]

в час по трудово Даже и къща си е построил:
https://i.ytimg.com/vi/3LPAGC92WsI/maxresdefault.jpg

Поредната куха лейка глаголи. Много важно.

[Pyramid]

Техникумаджията бил правил и вятърен генератор.

Де-де. 56 изпита, 4 от тях изкарах на тримата си колеги -земляци в 5-ти курс,9 диференциални зачота, 12 курсови работи, 3-ти в,поток от 52-ма души, випуск 1992 на ГТУ, Тбилиси, екс СССР, спец. „пром.електроника”,от ТЕТ са ми ел.мрежи и централи, вип.1985-та. А с вятърните генератори, напр., достигнах стартова скорост (на вятъра) от 1,8 м/сек за вертикалновалова Н-турбина, крепежът, който го позволи, е мое лично изобретение. Мога още да изброявам но...ТИ какво си дал на света, пустословно дрънкало шашаво?'ТИ КАКВО СИ ДАЛ ?
Безполезник.

[redcretin]

Техникумаджията бил правил и вятърен генератор.

в час по трудово Даже и къща си е построил:
https://i.ytimg.com/vi/3LPAGC92WsI/maxresdefault.jpg

[fon]

Правил съм вятърен генератор, не на мен тия.

Техникумаджията бил правил и вятърен генератор.

Мога да кажа само, че ако колхозниците направят перка и 10м, тя би се счупила в средата още при окачването й. А ако я подхване вятър, ще влачи отломнките й от Масква до Ленинград. То това ако можеха да правят в епохата на АЕЦ, щяха да го правят. Щом не са могли значи технологията е по-модерна от тази на АЕЦ.

[power grid]

Темата е за цената и тя вече е в полза на солар и вятър, но решение трябва да се взима на базата и на други аспекти – зависимост, сигурност, диверсификация, …

Та въпросът който е интересен е ако България успее да постигне 60-70-80% производство от солар и вятър (останалото от газ) дали ще бъде повече или по-малко ЗАВИСИМА, СИГУРНА И ДИВЕРСИФИЦИРАНА в дългосрочен план?

Понеже говориш за сигурност...Зима е вънка вали снег тати маа пръжки с лук....Товар на системата 8000 мегавата в 19:00 часа.60% са 4800 мегавата колко са слънце и колко е вятъра??Слънце няма трябват ни 4800 мегавата вятър откъде?За да отговориш правилно получаваш бонус а той е че всичките ни съседни страни имат недостиг или нямат излишък за продан.Освен това на връзките с ЕЕС на съседите има монтирана Противоаварийна автоматика против асинхронен ход честотна и мощностна автоматика.За резерви изобщо не говорим.Какво правим?

[fon]

Ами тази сутрин панелите за топла вода заработиха къде 11ч. Ако и с другите е така какво се прави

Ами те панелите за топла вода нямат много общо с фотоволтаиците. Има фотоволтаици които работят и на тъмно с инфрачервена светлина, макар и с малко производство. Така, че спокойно. Щом е светнало слънцето са заработили.

[fon]

Mного, ама наистина много грешиш. Чайника го проверяват редовно, защото има много какво да му стане - радиацията влияе и на металите, не само на хората. Отделно антикорозионното покритие, чиято дебелина (по спомен) се мери по време на презареждане. Има гарантирани 30 години, после - ако отговаря на условията, които пък зависят от начина на употреба.

Какво грешка бе? Боже какви хора има на този свят. Руски и френски специалисти, чиято работа е точно това и са пратени точно затова в Козлодуй казват, че животът е 60 години и някакво ама наистина много тъпо парче се оказва, че знаело повече от тях и казало, че е 30 години. И ти ли си завършил техникум та знаеш повече от всички?

Ами по въпроса има много инфо на интернет. Ако разбираш английски почети нещо по въпроса и ни посочи поне един реактор в света който да има физически живот 30 години. Радиацията влияела на металите ... и той чул нещо недочул.

[v_tin]

Темата е за цената и тя вече е в полза на солар и вятър, но решение трябва да се взима на базата и на други аспекти – зависимост, сигурност, диверсификация, …

Та въпросът който е интересен е ако България успее да постигне 60-70-80% производство от солар и вятър (останалото от газ) дали ще бъде повече или по-малко ЗАВИСИМА, СИГУРНА И ДИВЕРСИФИЦИРАНА в дългосрочен план?

Ами тази сутрин панелите за топла вода заработиха къде 11ч. Ако и с другите е така какво се прави

[satz]

Що се Абиш с тия сметки бре Танасее. Не разбра ли че ядренио ТОК е най-ефтин

Ми требе си веселба с мурзилажа, че покрай него и свестни невнимателни хорица се увличат и накрая плащаме всички.

Сметката за бруто приходите предлагам да я сложим при 208лв./Мвтч за 30год. и ефикасност/печалба същата като на Козлодуй.
После само ще цитираме определенията за ония де наглеели за 15годишни субсидии по 200лв/мвтч. , ама ще трябва да удвояваме определенията

p.s.
в цената гледам също никой не говори за над 200 човеци облъчени в Козлодуй при инциденти (тия разходи също плащаме всички ние, ама в себестойност на тока не влизат)

[ED]

Темата е за цената и тя вече е в полза на солар и вятър, но решение трябва да се взима на базата и на други аспекти – зависимост, сигурност, диверсификация, …

Та въпросът който е интересен е ако България успее да постигне 60-70-80% производство от солар и вятър (останалото от газ) дали ще бъде повече или по-малко ЗАВИСИМА, СИГУРНА И ДИВЕРСИФИЦИРАНА в дългосрочен план?

[ED]

Щом казваш, може ли превод: "The price in cents per kilowatt includes: electric generation supply, transmission, and capacity charges in the Independent System Operator’s (or equivalent’s) market"

мълчи кат партизанин на разпит.

Добре е да сложим няколко уточнения все пак. Става въпрос за Тексас, където слънцето и вятъра са в изобилие и работи конкуренцията с пълна сила.
У нас достъпа до енергийния пазар обикновено е за „наши“ хора и за да има за всички по веригата цените ще са мааалко по-различни. И това вАжи за всички проекти – АЕЦ, Газ, ФЕЦ, мец и пр.