Първоначално изпратено от Имхотеп
Разгледай мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Скъп ли е наистина ядрения ток
Collapse
X
-
- 2 Харесвания
-
Първоначално изпратено от markov Разгледай мнение
И един АЕЦ в Белене за основа ....и пей сърце, а от козяк ще пикат газ
Не спори с идиот (мурзилка)! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Имхотеп Разгледай мнение
А нещата супертрейдър са толкова прости:
Изграждат на двайс места фец по 50 МВ, на още няколко места малки газови централи, и готово!
Last edited by markov; 17.06.2019, 00:53.Не спори с простак.... Ще те свали на неговото ниво и ще те бие с опит
Коментар
-
Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнениеpower grid по принцип забентването на Дунав също е голям проект и ще глътне много средства и удари ли го криза ще се случат сериозни загуби само. Не мисля че ситуацията към момента е положителна за големи проекти, обещанията че няма да крадат са си голи приказки. Иначе със съвременната техника такъв проект е лесно осъществим а не като преди 40 години.
Изграждат на двайс места фец по 50 МВ, на още няколко места малки газови централи, и готово!
Не спори с идиот (мурзилка)! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.
Коментар
-
power grid по принцип забентването на Дунав също е голям проект и ще глътне много средства и удари ли го криза ще се случат сериозни загуби само. Не мисля че ситуацията към момента е положителна за големи проекти, обещанията че няма да крадат са си голи приказки. Иначе със съвременната техника такъв проект е лесно осъществим а не като преди 40 години.D.Y.F-091066
Коментар
-
Първоначално изпратено от Имхотеп Разгледай мнение
Е как да го спреш, че той се оказа даже че не е инжинер, доказано хванат да мами.
Щом мами за образованието си, сещаш се и за 'изобретението' му.
Коментар
-
Първоначално изпратено от безимeн Разгледай мнениеМаринчо - Имхотеп, Корнелия ти е голям стимул на теб.
Заради нея твориш опорка, след опорка!
Да не те е вече прикъткала на Позитано? Толкова си преливащ от идеи...))
Я колко смислен пост си написал, почти като измамника.
Не спори с идиот (мурзилка)! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.
Коментар
-
Първоначално изпратено от 13ADROL Разгледай мнение
Измамникът очаквано е направил цяла нова тема за да докаже ефективността единствено на неговата провалена технология! Как може да го спрем да не се излага вече?
Щом мами за образованието си, сещаш се и за 'изобретението' му.
Не спори с идиот (мурзилка)! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Имхотеп Разгледай мнение
Все едно чета измамника, баси
Ааабе безсмислен, що не се занимаваш с опорките си, ето даже и нова опорка ви подсказах?
Коментар
-
Първоначално изпратено от безимeн Разгледай мнение
Искам да допълня инфото за подобен /хипотетичен/ ВЕЦ...
1. ВЕЦ изисква достатъчна денивелация, а това не съществува по Долния Дунав.
2. Ако е било възможно преди десетилетия /въпреки огромните трудности!/ - сега такива "възможности" липсват.
Ако допълня с факти от "Младежкото строителство", в което са участвали нашите родители, баби и дядовци - сигурно ще тръгне някаква аналогия с идеологема или подобна постановка. Хаинбоаз, Димитровград...- едва ли ни говорят нещо. Там са работили родителите ни, баби и дядовци - бригадири /много от които не са вече между живите - лека им пръст!/...
Не е ясно, как по друг начин биха били построени още: пътищата, мостовете, правителствените сгради, университети, електропреносната мрежа...
3. Защо сега не е възможно? Инвестицията - със сигурност би била много по-голяма от - да кажем - за един нов АЕЦ.
Река Дунав, в долното си течение е широка, пълноводна, на места - дълбока, на други - през лятото нивото на водата доста намалява. Това налага през лятото, при ниски води - дори провлачвания на плавателните състави, което си е едно доста трудно мероприятие, не и за капитаните с достатъчен стаж...
Именно, при подобни условия - би било необходимо по-скоро да се направят шлюзови камери, но и те - по същите причини /широка и пълноводна река/ - биха били доста скъпи за реализиране - колкото и ВЕЦ при подобни условия.
Шлюз с ВЕЦ? Трудно се прегражда широка река или част от нея. КОЙ инвеститор би го направил при някаква мижава възвращаемост?
А и един АЕЦ решава горните проблеми от раз!
Компетентен по сички въпроси.
Ааабе безсмислен, що не се занимаваш с опорките си, ето даже и нова опорка ви подсказах?
Не спори с идиот (мурзилка)! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.
Коментар
-
Първоначално изпратено от power grid Разгледай мнение
Не си чувал как да не си чувал.Никопол Турно Мъгурели дори войници пратиха навремето това е от преди 40г но нещо с румънците не се разбрахме..
Искам да допълня инфото за подобен /хипотетичен/ ВЕЦ...
1. ВЕЦ изисква достатъчна денивелация, а това не съществува по Долния Дунав.
2. Ако е било възможно преди десетилетия /въпреки огромните трудности!/ - сега такива "възможности" липсват.
Ако допълня с факти от "Младежкото строителство", в което са участвали нашите родители, баби и дядовци - сигурно ще тръгне някаква аналогия с идеологема или подобна постановка. Хаинбоаз, Димитровград...- едва ли ни говорят нещо. Там са работили родителите ни, баби и дядовци - бригадири /много от които не са вече между живите - лека им пръст!/...
Не е ясно, как по друг начин биха били построени още: пътищата, мостовете, правителствените сгради, университети, електропреносната мрежа...
3. Защо сега не е възможно? Инвестицията - със сигурност би била много по-голяма от - да кажем - за един нов АЕЦ.
Река Дунав, в долното си течение е широка, пълноводна, на места - дълбока, на други - през лятото нивото на водата доста намалява. Това налага през лятото, при ниски води - дори провлачвания на плавателните състави, което си е едно доста трудно мероприятие, не и за капитаните с достатъчен стаж...
Именно, при подобни условия - би било необходимо по-скоро да се направят шлюзови камери, но и те - по същите причини /широка и пълноводна река/ - биха били доста скъпи за реализиране - колкото и ВЕЦ при подобни условия.
Шлюз с ВЕЦ? Трудно се прегражда широка река или част от нея. КОЙ инвеститор би го направил при някаква мижава възвращаемост?
А и един АЕЦ решава горните проблеми от раз!
Коментар
-
Първоначално изпратено от power grid Разгледай мнение
Не си чувал как да не си чувал.Никопол Турно Мъгурели дори войници пратиха навремето това е от преди 40г но нещо с румънците не се разбрахме..
Интересно обаче що сега не се опитат да направят нещо.Не спори с идиот (мурзилка)! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.
Коментар
-
Първоначално изпратено от satz Разгледай мнение
Скъпи чукча писателю .......
Гигантска авария остави без ток голяма част на Южна Америка. Без електричество са Аржентина, Уругвай, Парагвай и южните части на Бразилия, предадоха световните агенции.
Десетки милиони граждани нямат ток в продължение на повече от три часа. Компанията доставчик "Едесур Аргентина“ призна за проблема в официалния си профил в Туитър.
Националната електрическа компания на Уругвай потвърди, че проблемът идва от Аржентина. "В 7.06 часа /13.00 часа българско време/ неизправност в аржентинската система остави на тъмно почти цялата страна и много провинции на нашите съседи“, се посочва в съобщението.
От своя страна заместник-министърът на гражданската защита на Аржентина Даниел Русо твърди пред телевизия TN, че причината за спирането е неизвестна.
Постепенно след 16.00 часа българско време започна възстановяването на електроподаването в столицата и провинция Буенос Айрес. "Започна бавното възстановяване на електроенергията, 34 хиляди абонати вече имат ток“, се казва в комюнике на "Едесур“.
п.п.
Сигурно щот всички там са тарикати , ша имали ток от панелите през деня по ообед а нощем ша вземат от комшиите ...ма те и комшиите същите тарикати и бум ...нема светло...........Не спори с простак.... Ще те свали на неговото ниво и ще те бие с опит
Коментар
-
Първоначално изпратено от Имхотеп Разгледай мнение
За оня вец дет' разправяш на Дунав е интересно. Не съм чувал подобни идеи. Ако е възможно, се чудя каква ли ще да е причината още да не е направено.?
Убеден съм обаче, че трябва да направим така че да сме възможно най-малко зависими от външни фактори.
Ако оставим настрана политическите причини, е без значение откъде ще купуваме газ. За белене е същото, но само ако е частен проект, без ангажименти на държавата за изкупуване на тока. Подобен случай обаче е доста интересен: е марков беше дал преди няколко дена къде се строят аец около нас. А ето тук се виждат реакторите в строеж в целия свят. Вижда се че около нас евентуално в близко бъдеще ще има в Турция един, и я Словакия. Не се вижда какво става с унгарските. Т.е. тенденцията е към отказ от аец в Европа и САЩ.
Са, както споменах, да си строят белене, но без ангажименти от държавата за изкупуване. Защото например:
Идва някакъв в града и казва "ще построя магазин тук, но за да си гарантирам инвестицията и печалбите, ще искам половината от заплатите ви да ми се превеждат. Разбира се може да взимате повече стоки срещу допълнително заплащане"
Как ви звучи това?
Знам как звучи, по същия начин звучи и тази работа с белене.
Коментар
Коментар