Първоначално изпратено от v_tin
Разгледай мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Скъп ли е наистина ядрения ток
Collapse
X
-
Sтатия на гласове
Какво се случва всъщност? Ако се съди от последния отчет на НЕК за първото тримесечие на тази година, компанията регистрира отрицателен резултат от 72.7 млн. лв. на фона на още 72.8 млн. лв. година по-рано. А задълженията й в милиарди ясно показват, че шефът й - Петър Илиев - не успява да овладее кризата в компанията, макар да е там вече пета година. Още при пристигането си самият той се изненада и обяви, че "преди да стана директор на НЕК, правих някакви сметки как можем да излезем от този омагьосан кръг, но реалното състояние сякаш ме удари с нещо по главата".
Не може да купуваме тока по 190 лв. и да го продаваме за 120 лв.,
каза той на първата си пресконференция. През годините Илиев на няколко пъти директно заяви, че компанията продава тока под себестойност. "Много от привилегированите производители - ВЕИ, топлофикации, американски централи, даваха енергията на НЕК, а цената, която е определена от регулатора, не може цялата да бъде компенсирана. Затова се получиха тези загуби", коментира неотдавна Петър Илиев. Това автоматично доведе до нови разходи в графа "червено", които не могат да бъдат компенсирани само със счетоводни еквилибристики.
Всяка година КЕВР определя квота за това каква част от произведения ток (на НЕК, АЕЦ "Козлодуй" и др.) да отива за регулиран и каква - за свободен пазар. На регулирания цените се поддържат ниски, а на свободния често пъти са превисоки. Затова държавните дружества имат изгода да продават тока си на борсата. Например свободният пазар се отразява чудесно на АЕЦ "Козлодуй", която за първите три месеца на тази година отчита печалба от над 125 млн. лв. на фона на 87 млн. лв. година по-рано. С това темпо Първа атомна е на път само за няколко месеца да надхвърли печалбата за цялата минала година, която е 163.5 млн. лева. АЕЦ "Козлодуй" продава почти 80% от тока си на борсата, което е довело до ръст на приходите с цели 17%.
Last edited by v_tin; 09.06.2019, 22:35.
Коментар
-
Първоначално изпратено от безимeн
Виж сега, бат Пешо - много неудобни въпроси му задаваш на Фон!
Къде работел - питаш го... Е, кажи ми сега - КАК да ти отговори - човечЕто?
Няма нищо лошо в това: той учи, бе - бат Пешо! Още учи! Лошо в това няма!
Аз дори му вярвам, че е бил на "един стаж" в Щатите. Защо да не го пратят някак си!
Като понакълве човек - нали знаеш: почва да дава акъл... Ама - къде работел - той каза: "в едно електропреносно дружество"
Поне от подобни на цитираният горе постове самият той научава, че не всичко, което Фърчи - се и яде! Той е от хората, които по трудния начин ще разберат, че нашите /природни - и не само!/ условия - са различни от тия - в САЩ, Германия, Испания..., както и ние никога няма да можем да "препарим" до енергийния пръстен на Западна Европа - същият, за който преди месец направи мащабното си проучване и изнесе тук данни колегата Ета Орел.
Разбира се, че една АЕЦ ще бърка здраво печалбите на американските Марици, а още по-здраво ще бърка "бизнеса" на ветрогенераторите /които се опитват да лапнат монопола!/, за които лобира въпросният Фон, който трудно може да ти каже какво работи, но вероятно вече има включвания в някой "екип", който - не е ясно защо - както им давате тук съвети - не захранва с ел.енергия САМО ОТ ВЕТРОГЕНЕРАТОР /!/ - собствената си консумация /на "екипа"/, но със сигурност не би се отказал да ползва електропреносната мрежа, която иначе ТУК ОТРИЧА - но пак я ползва!... ))
Да повторим за Фон: не всичко, което Фърчи - се и яде! България - само по природни дадености няма общо със Западна Европа - и сега отново се връщаме в началото на поста..., но за енергийният пръстен на Европа - поне в този /нов!/ век - дума няма да се изрече в България! На опашката и без претенции: искахме ЕС - ето ни го!
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от fon Разгледай мнение
А бе ей. Хайде малко уважение към хора дето знаят какво правят и са доказали, че реализират плановете си.
https://www.climatechangenews.com/20...wable-rebirth/
"lead the energy transition to 100% renewables by 2050".
Когато всички испански специалисти го казват това, мисля че е редно да си затраеш с твойте честоти на село. Те ще го постигнат. Испания през 2018-та е произвела 24.62% само от слънце и вятър. Значи те могат да постигат нещата за разлика от тебе и са го доказали вече. И да произведеш перка днес 100 метра е много по-сложно от това да направиш руски АЕЦ, в Русия не могат и да си помислят да произведат подобно нещо. Било първобитно ... дедо Пешо от наше село.
Гледа ли Чернобил, за да видиш що е то първобитен строй?
- Пак греда.Last edited by Pyramid; 09.06.2019, 21:06.
Коментар
-
Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнение
E нашата система не е и на 50 херца и ако е така какво я прави тази турбина
Коментар
-
Първоначално изпратено от power grid Разгледай мнение
Газова турбина не знам да има в ТЕЦ Варна има такава в ТЕЦ Плевен.Ковачки се объркал и зел едина от САЩ ама като виден фончовец чак като пристигнала разбрал че тама са на 60 херца.....Пълно е с такива енергетици тип Фончо
Коментар
-
Първоначално изпратено от markov Разгледай мнение
Няма нищо което да ме накара да мисля че бъдещето ще е по - различно от настоящето:
1. С ФЕЦ продължават да се занимават същите мошеници като преди.
2. Цените на които продават ФЕЦ ел.енергия продължават да са субсидирани до 400 + лева на КВТЧ.
3. Слънцето продължава нощем да залязва , а зимата да пече с много по-малък интензитет.
4. Вятъра продължава да духа с променлива сила.
Разбирам зора на децата на Капитан Грант а той е :
Да няма АЕЦ защото Лос Краварес вече не могат да ги правят на конкурентна цена, съответно ако няма АЕЦ ще има пазар за прескъпите американски ТЕЦ-ове и съотвено пазар за седесарските ФЕЦ-ове.Last edited by power grid; 09.06.2019, 17:39.
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от markov Разгледай мнение
Фантазьор
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от power grid Разгледай мнение
Ми що не минат?Искат ама не минават???Ми то проста работа изключваш си връзките със съседните ЕЕС и си караш на слънце и вятър....в първобитния строй 100% ВЕИ
https://www.climatechangenews.com/20...wable-rebirth/
"lead the energy transition to 100% renewables by 2050".
Когато всички испански специалисти го казват това, мисля че е редно да си затраеш с твойте честоти на село. Те ще го постигнат. Испания през 2018-та е произвела 24.62% само от слънце и вятър. Значи те могат да постигат нещата за разлика от тебе и са го доказали вече. И да произведеш перка днес 100 метра е много по-сложно от това да направиш руски АЕЦ, в Русия не могат и да си помислят да произведат подобно нещо. Било първобитно ... дедо Пешо от наше село.
Гледа ли Чернобил, за да видиш що е то първобитен строй?Last edited by fon; 09.06.2019, 17:16.
Коментар
-
Първоначално изпратено от fon Разгледай мнение
Е, че не е ли евтин? В Испания 0.5 милиона евро за МВ. Това не е ли евтино? Посмей се на примитивния руски АЕЦ в Белене по-добре. По-евтин ток от ФЕЦ и ВяЕЦ по-света вече няма! От ВЕЦ понякога е много евтин, ама трябват природни дадености.
Гледам, Испания иска 100% ВЕИ до 2050-та. Ама те не са чули съветите на дедо Пешо и техникумаджията, че това НЕ МОЖЕ.
https://www.climatechangenews.com/20...wable-rebirth/
Не се съмнявам, че испанците ще "одобрят" Белене. От подлогите ни на Путин и Радев в Брюксел ще хвърчи перушина по въпроса.
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от markov Разгледай мнение
Ти си специалиста,
знам че в ТЕЦ Варна - Доганя преустроиха нещо си на на газ и сега стои в резерв ...... сигурно си прав че правилния термин не е газова турбина.
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от fon Разгледай мнениеГорбачов считал, че Чернобил е първата причина поради която СССР се е разпаднал.
То и АЕЦ Белене ще е е първата причина поради която ще скъсаме руските окови.
Много са мощни тия ядрени централи, почти с "неизчерпаема" мощност са.
Може да не дават много ток, 10% дето се вика и утре може да ги закрием, ама пък имат голям ефект в политиката.
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от power grid Разгледай мнение
Газова турбина не знам да има в ТЕЦ Варна има такава в ТЕЦ Плевен.Ковачки се объркал и зел едина от САЩ ама като виден фончовец чак като пристигнала разбрал че тама са на 60 херца.....Пълно е с такива енергетици тип Фончо
знам че в ТЕЦ Варна - Доганя преустроиха нещо си на на газ и сега стои в резерв ...... приемам че правилния термин не е газова турбина.Не спори с простак.... Ще те свали на неговото ниво и ще те бие с опит
Коментар
-
Първоначално изпратено от markov Разгледай мнение
Твоето смятане е на принципа евтин на брашното , скъп на триците.
В момента в България имаме действаши ФЕЦ, АЕЦ, ТЕЦ , Перки, Газоторбина във ТЕЦ Варна и т.н..
Задачката е елементарна , кои произвежда най-евтиния ток бе Импотепий ?
Елементарен напън е да го провериш, всъщност ти го знаеш отговора ама опъваш локуми в полит. коректна посока....
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от fon Разгледай мнение
Ти комунисте, гледа ли новия филм за Чернобил? Там много точно е показана не само изостаналата съветска ядрена енергетика, ами и как съветцкия комунизъм е създавал психически болни комунисти дето няма как да оздравеят докато някой не си ги прибере.
- 1 like
Коментар
Коментар