Скъп ли е наистина ядрения ток

[ED]

Темата е за цената и тя вече е в полза на солар и вятър, но решение трябва да се взима на базата и на други аспекти – зависимост, сигурност, диверсификация, …

Та въпросът който е интересен е ако България успее да постигне 60-70-80% производство от солар и вятър (останалото от газ) дали ще бъде повече или по-малко ЗАВИСИМА, СИГУРНА И ДИВЕРСИФИЦИРАНА в дългосрочен план?

[ED]

Щом казваш, може ли превод: "The price in cents per kilowatt includes: electric generation supply, transmission, and capacity charges in the Independent System Operator’s (or equivalent’s) market"

мълчи кат партизанин на разпит.

Добре е да сложим няколко уточнения все пак. Става въпрос за Тексас, където слънцето и вятъра са в изобилие и работи конкуренцията с пълна сила.
У нас достъпа до енергийния пазар обикновено е за „наши“ хора и за да има за всички по веригата цените ще са мааалко по-различни. И това вАжи за всички проекти – АЕЦ, Газ, ФЕЦ, мец и пр.

[ED]

Което означава 464Твтч за 30г. - удължаването ще струва още пари.

24млр.лв 30год. бруто приход (при 52лв./Мвтч) и почваме да вадим за горивото,заплати,сигурност(ПВО-то около нея не е безплатно)
-това ако от утре започнат да бачкат и двата реактора.....

Какъв приход искаме да си пожелаем?

Що се Абиш с тия сметки бре Танасее. Не разбра ли че ядренио ТОК е най-ефтин

[Имхотеп]

Фонски, линейната скорост по края е средногеометрична между тази на вятъра и ъгловата честота, умножена по радиус (50 м).
V^2=(H^2+(W*R)^2) . Та, тази линейна скорост, не бива да надвишава онази на звука, или 330 [m/s] , близо 1188 км/ч. 10 [m/s]= 36 [км/ч] .
Тоест, ти си някъде 30 ПЪТИ ВСТРАНИ от истината. Правил съм вятърен генератор, не на мен тия.

Ха-ха-ха-хаааа!
На теб? Че то поне средно трябва за тези неща, същото е и ако искаш да станеш шлосер например.

[power grid]

Не му обяснявай. Няма капацитет да разбере, пишман-експертът. Точно реакторът е, който лимитире живота на централата а, по-точно, корпусната стомана и съдържаниетона фосфор в нея, /плод на усилната неутронна бомбардировка/, който фосфор, снижава здравината на стоманата.
Цялата беда идва от устремените към задължителна печалба на предприятието АЕЦ и то на момента, отколкото, грижата за ритмично и непрекъснато ел.снабдяване. Както и да е, очертава се уранът 235 да се изчерпи и да поскъпне с пъти.

Грижата за непрекъснато ел снабдяване не е на АЕЦ.

[Pyramid]

Mного, ама наистина много грешиш. Чайника го проверяват редовно, защото има много какво да му стане - радиацията влияе и на металите, не само на хората. Отделно антикорозионното покритие, чиято дебелина (по спомен) се мери по време на презареждане. Има гарантирани 30 години, после - ако отговаря на условията, които пък зависят от начина на употреба.

Не му обяснявай. Няма капацитет да разбере, пишман-експертът. Точно реакторът е, който лимитире живота на централата а, по-точно, корпусната стомана и съдържаниетона фосфор в нея, /плод на усилната неутронна бомбардировка/, който фосфор, снижава здравината на стоманата.
Цялата беда идва от устремените към задължителна печалба на предприятието АЕЦ и то на момента, отколкото, грижата за ритмично и непрекъснато ел.снабдяване. Както и да е, очертава се уранът 235 да се изчерпи и да поскъпне с пъти.

[satz]

... Има гарантирани 30 години, после - ако отговаря на условията, които пък зависят от начина на употреба.

Което означава 464Твтч за 30г. - удължаването ще струва още пари.

24млр.лв 30год. бруто приход (при 52лв./Мвтч) и почваме да вадим за горивото,заплати,сигурност(ПВО-то около нея не е безплатно)
-това ако от утре започнат да бачкат и двата реактора.....

Какъв приход искаме да си пожелаем?

[Тъпо парче]

Не прочете линка който ти дадох. 60 години, както на Белене и на всеки АЕЦ по света.
...
Но това е САМО за реактора, на който няма какво да му стане.

Mного, ама наистина много грешиш. Чайника го проверяват редовно, защото има много какво да му стане - радиацията влияе и на металите, не само на хората. Отделно антикорозионното покритие, чиято дебелина (по спомен) се мери по време на презареждане. Има гарантирани 30 години, после - ако отговаря на условията, които пък зависят от начина на употреба.

[v_tin]

Тава за "деца със специални изисквания" ли е?

да

[Pyramid]

А центробежната сила няма ли да скъса перката, когато е на границата на скоростта на звука по периферията?

Няма. На опън, композитите са в пъти по-здрави и от стоманата.

[satz]

Тавариш полит. агитатор , Както винаги послъгвате..това е без преноса ......тоест е минимум 2 пъти по скъпо от в БГ

Щом казваш, може ли превод: "The price in cents per kilowatt includes: electric generation supply, transmission, and capacity charges in the Independent System Operator’s (or equivalent’s) market"

[markov]

Аз имам два панела за топла вода. През лятото покривам единия с брезент защото температурата става прекалено висока. През зимата и двата не стигат. Пет да сложа пак няма да стига. Имам 6 панела за ток с три големи акумулатора. Това е за една водна помпа с непрекъсната през годината работа, но е много по - важна през зимата и пролетта. Помпата работи около 24 часа на акумулатори, ако няма слънце. През лятото стига, през зимата заникъде. Имаме по над 10 дни без слънце през зимата, пък и е ниско над хоризонта . Консумацията на помпата е колкото един климатик. През лятото ще има ток за три климатика, през зимата за нула. Перка нямам, но е същата история. На бързия влак София - Варна ще му трябват платна май.

+111111

[markov]

Робите и предателите са други, не тези които искат да строят нов блок в аец-а- тъй като те ще платят сметката, а евтината енергия ще я консумират децата и внуците им. ТАка че по полека с определенията. Както веи-тата- така и аец иска пари- едното работи 20 години- другото работи 70-80 години- едното ще получи субсидии за 12 години, другото ще получи субсидии за 15 години- и в двата случая сметката за субсидиите ще я платят строителите, а не децата им и внуците. Всъщност деца и внуци има само в единият случай, в другият не съществуват. В случая с перкопанелите има само аз и сега- няма утре. Строиш за 6 месеца и започва консумацията, при аец-а строиш 5 -6години , получаваш субсидии да кажем 15 години и за децата и внуците остава само да смучат евтина енергия- цената на ремонта и на суровината- това е цялата дандания

Бате пешо каза- да си изключат връзките държавите с по 20% веи-та и тогава да говорят. Ама никой не ще да направи такова нещо, защото ще се върнат в първобитния строй

Всъщност относно 30 години- ами аз ги смятах че ако я няма субсидията, на практика си плащаш 150000км напред ако си купиш една ел кола. Със субсидията се изкривява пазара, но какво да се прави- някакви идиоти натискат правителствата и те за съжаление не удържат на натиска. Изключение прави БХ и менда която каза че няма да се дава субсидия на електрокарите за бг, май данъците им са по ниски в бг и могат да паркират безплатно където си искат. Което е вид субсидия отново и би трябвало да бъде съдено правителството за неравнопоставеност

Робите и предателите си ги знаем .... за 30 години след 1990 съсипаха държавата....

[eta orel]

Хахаха- телефоне, отново греда. Нищо не разбираш и от веи и от политика. МАй ще изляза прав че си завършил петър берон или подобно училище

Тава за "деца със специални изисквания" ли е?

[markov]

хихи, ето и под 6,3 цента/квтч https://www.electricrate.com/residen...ates-delaware/
има и под 5,99

Обаче сума роби,предатели и обикновени идиоти, държат да си предплатят тока за 30 години напред
Тъй де на тях да им е ефтинку, деца и внуци ще им плащат.

Тавариш полит. агитатор , Както винаги послъгвате..това е без преноса ......тоест е минимум 2 пъти по скъпо от в БГ