Скъп ли е наистина ядрения ток

[sosi]

За първите 4 месеца ЕС е внесъл 40ГБ панели от Китай.
https://taiyangnews.info/business/ch...ts-head-north/

Нарастването на фотоволтаиците тази година и в ЕС и в света ще е колосално. За света, прогнозата е да се инсталират нови 330ГБ фотоволтаици. А 3ГБ фотоволтаици заместват 1 милиард м3 газ. И при вятъра има увеличение, но пробива при фотоволтаиците е направо астрономически. Малоумните ни русофили и енергетици още се чудят как да срутят икономиката ни с нови ядрени реактори. Белене е блокирано, но сега се ориентираха към някакви мошеници от САЩ. които не намират друга тъпа държава като нашата за да си продадат умрелите ядрени технологии.

А щом вече светът притежава мощностите и специалистите да инсталира 330ГБ фотоволтаици, 2024г това число може само да се увеличи.

[v_tin]

Гледам сега новините и казват че щяло да има увеличение на тока- зазката, соската, герчо, импотента и факЮ да кажат защо при условие че на много места вече имало нулеви цени- да не говорим за цени на минус 700 евро

[Pyramid]

Отделно да уточним, че става дума за енергия на борсата, сиреч, на НЕрегулирания пазар а, значи, до крайните клиенти, т.нар. нулевата цена, така и не стига. Пренос, разпределение, ДДС...и - пак над нулата.

[Pyramid]

Тук нали има няколко бавноразвиващи се русофила, които се скапаха да ми се подиграват с дебелашкия си хумор за "отрицателните цени на тока". Да ги информирам, че и в България има вече ток по 0 стотинки.
https://fakti.bg/razsledvania/784306...-struva-000-lv

Хуквайте да си купите ток по 0.00лв, че като знам колко малоумници има у нас, ще свърши.

...Чак като тебе - не, не можем да се мерим с теб. Дай да ги видим накрая на годината, осреднени.

[supertrader]

Тук нали има няколко бавноразвиващи се русофила, които се скапаха да ми се подиграват с дебелашкия си хумор за "отрицателните цени на тока". Да ги информирам, че и в България има вече ток по 0 стотинки.
https://fakti.bg/razsledvania/784306...-struva-000-lv

Хуквайте да си купите ток по 0.00лв, че като знам колко малоумници има у нас, ще свърши.

Това нещо с отрицателните цени на тока не работи в полза на инвестиции за съхранение на енергия. Не е достатъчно сигурно. В момента в който някой инвестира в съоръжения за съхранение на енергия и излишен ток когато и да е произведен няма да има и цената му ще стане положителна на момента. Стават тези неща но само с договори, че този които осигурява такъм ток в моментите когато системата е натоварена ще вземе за него добра и сигурна цена, която ще му позволи да си изплати инвестицията и да спечели. Иначе просто чакаме шаранчета да клъвнат, но пък те са хитри и както се вижда такива инвестиции няма никак много.

[sosi]

Тук нали има няколко бавноразвиващи се русофила, които се скапаха да ми се подиграват с дебелашкия си хумор за "отрицателните цени на тока". Да ги информирам, че и в България има вече ток по 0 стотинки.
https://fakti.bg/razsledvania/784306...-struva-000-lv

Хуквайте да си купите ток по 0.00лв, че като знам колко малоумници има у нас, ще свърши.

[Pyramid]

Pyramid, има и друго, синтеза се случва направо във водата, отделената енергия я разделя, от много малко реагирали вещества получаваш много енергия, на практика никога не го зареждаш с нищо - два електрода и направо получаваш ток и може да бъде много малко и голямо. Батерия направо, колкото искаш голяма, има начин синтеза да се забавя. И никой няма да се занимава с фотоволтаици и полупроводници. Как работим ние, няма полупроводници, има електрони обаче, има и течност. Това ще бъде най доброто и вече може и в много гореща плазма при много голяма скорост, но това вече не е за нас. Най много до там да стигнем - до батерия.

Дани, за хипотетични неща, си има хипотетични места. До промишлен, технически ОСЪЩЕСТВЕНА И ИКОНОМИЧЕСКИ ИЗГОДНА система, има огромен път за извървяване. Ако имаш наработки - ОК но, само така да си говорим...

[supertrader]

Специално за матейко и останалите любители на веи- https://www.facebook.com/reel/746708...?s=single_unit

Тези с половинки клетки са по на няколко години, не са стари, явно са ударени от градушка. Иначе първите бяха с ефективност 10% , доколкото си спомням и за няколко години падаха на 8%. Напълно реалистично е по на 10 години да ги изхвърлят, те правят много малко ток. Тези които са в момента са с 20% ефективност. Технологията с галиев арсенид позволява ефективност от поне 33% без проблем и в момента биха могли да ги произвеждат стига да могат да осигурят суровината, но са започнали да я използват само да намалят вложените суровини в клетките и да намалят цената. В момента това нещо е само китайска технология, другите компании които са базирани там не могат да произвеждат по евтините клетки с галиев арсенид. Така че който на запад драпа за повече соларен ток всъщност драпа за повече печалба за китайските компании.

[v_tin]

Специално за матейко и останалите любители на веи- https://www.facebook.com/reel/746708...?s=single_unit

[supertrader]

Pyramid, има и друго, синтеза се случва направо във водата, отделената енергия я разделя, от много малко реагирали вещества получаваш много енергия, на практика никога не го зареждаш с нищо - два електрода и направо получаваш ток и може да бъде много малко и голямо. Батерия направо, колкото искаш голяма, има начин синтеза да се забавя. И никой няма да се занимава с фотоволтаици и полупроводници. Как работим ние, няма полупроводници, има електрони обаче, има и течност. Това ще бъде най доброто и вече може и в много гореща плазма при много голяма скорост, но това вече не е за нас. Най много до там да стигнем - до батерия.

[Pyramid]

Загрявам но не е само това нещо което ще се направи за производство на електричество, ще се появят и други. Съгласен съм че топло аец, не са най ефективни.

Значи, нищо не си загрял. Говоря за ТермоЯдрени ЕЦ. Работата е там че, плазмата, не докосва стените на съда (изпарява ги на мига), а е с такива температури, че енергията, само се излъчва. Някакъв мизерен 1-2% в ИЧ и останалата - в УВ рентген и гама-диапазони + неутрони, и само гама-кванти и неутрони, напускат зоната на синтез...и преминават през всички стени, камери и др. ала-бали. Та, ТЕ, отнасят някъде към 97% от отделената енергия. Съответно, не направят ли такива фотоелектрически преобразователи, всичкото бясно блъскане с десетилетия труд на физици, инженери и технолози, е БЕЗСМИСЛЕН РАЗХОД. В АЕЦ , си тече тъп топлообмен, твърдо тяло-вода, който е стабилен, предвидим и доказано, дългодействащ, не деградира от радиацията и др. ТАКА, АЕЦ дават стабилен и приличен КПД а, ако се изгуби някаква вода, доливат и продължава да си работи.

[supertrader]

Ти загряваш ли, защо го казвам?

Загрявам но не е само това нещо което ще се направи за производство на електричество, ще се появят и други. Съгласен съм че топло аец, не са най ефективни.

[Pyramid]

Ще ги наслагат понавсякъде, ако няма големи централи да правят цените им ще паднат и ще станат по ниски.

Ти загряваш ли, защо го казвам?

[1984-]

https://www.pv-magazine.com/2023/05/...57-kwh-tariff/

[supertrader]

Ще ги наслагат понавсякъде, ако няма големи централи да правят цените им ще паднат и ще станат по ниски.