Скъп ли е наистина ядрения ток

[national power]

Явно нещо става с Белене активираха двама боклука касчиев и малтинчо димитров.Са при Цветанка почва плюенето.
Ето малтинчо разбрал от международните писания по въпроса че тока щял да бъде скъп...Касчиев почва да плши с Вранча..Интересно защо няма поканен от другата страна?Айдеееееееееее почнаха с новите технологиии....И Германия включи се едно наш Фончо пише тука

[markov]

Я Маринчо спря да ни облъчва тук , командироваха го за час в на 4 очи по БТВ

[Tutankhamon]

Те и ТЕЦ-вете на въглища рано или късно трябва да излязат щото много замърсяват и са скъпи заради емисиите а и ЕС иска да ги затваряме...но това е друга тема. Някои от тях може да минат на ГАЗ но това е за върхова енергия щото и на газ не е никак евтино ....

...и колко цикъла ще устискат „за върхова енергия”? Газова турбина се загрява до още по-високи температури от парна, нагоре-надолу до безкрай? - НЯМА ТАКЪВ ФИЛМ. А, горещ резерв, те пак папат газ, дори един ват да не продават. ТОГАВА, поддържането им е доптлнително оскъпено и от горивото нахалост, някой дава ли си сметка?

[markov]

Чак пък. Нито ще стане веднага, нито ще е задълго. Щото, аха! Да тръгне Белене, и изъичат лицензите на 5 ѝ 6 - ти блокове. Гледаш на картинката в застой, а тя нито е, нито ще бъде.

Те и ТЕЦ-вете на въглища рано или късно трябва да излязат щото много замърсяват и са скъпи заради емисиите а и ЕС иска да ги затваряме...но това е друга тема. Някои от тях може да минат на ГАЗ но това е за върхова енергия щото и на газ не е никак евтино ....

[Tutankhamon]

У нас към 40%?! Браво. С Белене значи към 80%. Не те ли смущава факта, че ще станем най-ядрената държава в света, много по-ядрена от Франция сега която намалява дела си на АЕЦ усилено? А дали нядкой в света знае как се регулира мрежа с 80% АЕЦ освен ти и дедо Пешо? Това сигурно и всеки в техникума ще се досети, че е нередно и невъзможно.

Чак пък. Нито ще стане веднага, нито ще е задълго. Щото, аха! Да тръгне Белене, и изтичат лицензите на 5 ѝ 6 - ти блокове. Гледаш на картинката в застой, а тя нито е, нито ще бъде.

[satz]

За Фец и субсидиите сме давали много пари,

може ли да напишат колко сме платили за субсидии на ВЕИ общата сума досега.

[markov]

Ne можаг едно да разбера= като си толкова хексперт, защо не направиш един тец на газ-ииииииииии ще избиеш рибата. Тогава и само тогава ще може съвсем свободно да срутите цената на аец-а и легално при това- иначе с тези приказки и теми намирисва леко на грантаджииство.

Ще направи , грънци.

Децата на Капитан Грант не са тук да правят а да рушат !!!

За тях е без значение бъдещето на държавата защото личното им бъдеще е осигурено от Козяк ...

[ED]

Ето тук точно се вижда най-добре какво значи плевенски селянин. България произвежда 1.4% от тока на ЕС. Колко да са произвеждали пък 2 блока на АЕЦ по 400МВ? (тъй като блок 1 и 2 бяха за затваряне дори по думите на Р.Овч, само не и според Сидеров). Как да види нашия плевенски селянин колко е мижав и незначителен в ЕС, като свят не е виждал? Имаше една приказка на Ганя "От Черни връх по-високо нема и от Искъро по-дълбоко нема ..." И имал какво да научи той Харвард, те нямало какво да научат от него. Тук разбира се имаме патологичен случай, но много нормални хора в някаква степен застъпват тази теза.

Реакторите 3 и 4 бяха затворени под политически натиск защото има много хора в ЕС които се боят само от думата АЕЦ. Германия затвори всички реактори в ГДР веднага. Австрия затвори чисто нов реактор и записа в конституцията си, че АЕЦ вече няма да строи.. Някой може да си каже "ама вече сме в ЕС, не може да затворят Белене по такъв груб начин". Щом не го искат имат стотици начини да го затворят, Приемат някакъв документ 2030-та с някакви неизпълними условия за сигурност от финансова гледна точка и Белене ще работи примерно едва 2 години, а ние ще духаме супата. С АЕЦ в ръцете си изложен на всички политически ветрове, страхове на тълпите от хора и какво ли не.

Доста на място

От доста време фактологически аргументи виждам само за тезата че ВЕИ е по-добрата икономическа алтернатива (ако добавим сигурността и превенцията от зависимост няма никаква алтернатива). Троловете на другаря П_тин освен опорките на Позитано и обиди друго не показват.

[v_tin]

Ето я цената на борсата в ЕС на едро - към 14 евро/МВч. Сега от месеци е доста по-ниска отколкото Русия ни я продава по тръба и която според русофилите-еничари била "много евтина" и никой в света, да не кажем и във Вселената, не можел да бие цената й.
https://www.powernext.com/spot-market-data

Ако имаш съвременна централа с кпд 60% => 14/0.6 = 23 евро/МВч
И за газови централи дават средно по 15% от стойността на тока е за начална инвестиция
23 * 1.15 = 26.45 евро/МВч себестойност на ток
Значи днес дори в ЕС където газът е скъп, токът от газ ще ти е в пъти по-евтин от този на нов АЕЦ

Ne можаг едно да разбера= като си толкова хексперт, защо не направиш един тец на газ-ииииииииии ще избиеш рибата. Тогава и само тогава ще може съвсем свободно да срутите цената на аец-а и легално при това- иначе с тези приказки и теми намирисва леко на грантаджииство.

[Моабет да става]

Гледам темата налазили мнения разни "специалисти" та и аз да дам аматьорско мнение.

Проф. д-р Георги Касчиев, специалист по ядрени реактори и енергиен експерт
"Цената от нови атомни централи е от порядъка на 9-10% на киловат час."
От кога цената е в проценти? Приемам че е печатна грешка и е имал предвид 9-10 стотинки.
"филма за Чернобил". Кой филм? Аз съм гледал 3-4 и сигурно има повече от 10. Ако е последният който пуснаха то той си е активно мероприятие от където и да го погледнеш. Виновна за аварията е комунистическата партия. За аварията във Фукушима пак ли комунистите са виновни? Субективно направен филм или ако щете художествена измислица.
"тежки радиоактивни отпадъци". Добре че са тежки, че ако бяха леки вятъра отдавна да ги е разпилял по цяла България. Тежки, тежки колко да са тежки? Скоро ще станат 1000 тона. Една влакова композиция.
Радиоактивните отпадъци биват твърди течни и газообразни. Газообразните с химични реакции ги превръщат в течни или твърди. Твърдите са безпроблемни складират ги в контейнери след това ги складират в хранилища. Нито се изпаряват нито изтичат. Течните са най-проблемни. Руснаците смятат, че са намерили решение. Нас обаче това не трябва да ни вълнува. Те приемат за обработка радиоактивни отпадъци само от реактори тяхно производство. Тъй като всички наши реактори са руско (съветско) производство просто съответните органи трябва да се вземат в ръце и да изпратят тези отпадъци по съответният ред.
"антисеизмичната възглавница ... е повредена от наводнението" Антисеизмична възглавница звучи научно сложно и скъпо, но на практика е слой пясък който не позволява вибрациите от земетресението да достигнат до сградата. В случай на нужда може старият пясък да се изграбе и да се насипе нов.
"за тяхното преработване 1,5-2 млрд. евро, а за да ги погребат някъде, още около 4 млрд." Както писах по-горе за преработването и погребването имат грижа руснаците ние най-много да платим транспорта.

Трайчо Трайков
"Дори ВЕИ-тата и фотоволтаиците вече произвеждат ток на 5-6 ст./кВтч". Много добре а кога ще почнат да ни го продават на тази цена? Защото в момента ни взимат десеторно повече.
"критикувайки изводите от доклада на БАН" Той е единственият специалист тези изкуфели старци не може да им се има доверие.
"Бъдещата енергийна система трябва да се базира на нови технологии". В момента една от горещите технологии са електрическите автомобили. Повишено търсене на електричество. Всички модерни технологии са свързани по един или друг начин с електричество.

Тези двамата "експерти" оценяват крайната цена на АЕЦ Белене единят 21 Млрд другият 30 Млрд.
Да приемем проф. Касчиев говори за цена от порядъка на 9-10ст на киловат час, Трайков говори за 20 ст./кВтч. Доста им се разминават експертните мнения.

И накрая проф. Дуранкев
"В момента България все още използва въглища и други твърди горива." Докато има въглища друго не ни трябва. Това въглеродни емисии това замърсявания от прахови частици за нищо ги нямаме.
"Трябва да се търси решение за структурата на българската икономика, каза икономистът." Докато българската икономика разчита основно митнически сборове и такси и на акцизи върху бензина, алкохола и цигарите не ни трябват никакви нови централи.

Обобщено и тримата са финансово подпомогнати да изразят "обективно" мнение.

[fon]

В света. У нас към 40%. И не,НЕ СМЕ в състояние още да го заменим. Застрашава се сигурността на доставките и качеството на ел.снабдяването.

У нас към 40%?! Браво. С Белене значи към 80%. Не те ли смущава факта, че ще станем най-ядрената държава в света, много по-ядрена от Франция сега която намалява дела си на АЕЦ усилено? А дали нядкой в света знае как се регулира мрежа с 80% АЕЦ освен ти и дедо Пешо? Това сигурно и всеки в техникума ще се досети, че е нередно и невъзможно.

[Tutankhamon]

Да кажа и нещо смислено. В света 10% от тока се произвежда от АЕЦ, а 38% т.е. към 4 пъти повече от въглища.

С ВЕИ искаме да заменим АЕЦ, но искаме да заменим и въглищата. Вече може да заменим само тока от АЕЦ. Реалността е, че ВЕИ наистина не се инсталират със скорост която ни се иска, а при това и все още им дават не дълъг живот. Необходимо е скоростта им на инсталация да се вдигне към 3-4 пъти, а последните години ускорението им не е голямо. 14.5% за слънце и вятър за 2018-та, има и някаква подкрепа от ВЕЦ, биомаса, геотермални и т.н. Скоростта не е зашеметяваща, на света ще му трябват десетилетия за това.

В света. У нас към 40%. И не,НЕ СМЕ в състояние още да го заменим. Застрашава се сигурността на доставките и качеството на ел.снабдяването.

[fon]

Да кажа и нещо смислено. В света 10% от тока се произвежда от АЕЦ, а 38% т.е. към 4 пъти повече от въглища.

С ВЕИ искаме да заменим АЕЦ, но искаме да заменим и въглищата. Вече може да заменим само тока от АЕЦ. Реалността е, че ВЕИ наистина не се инсталират със скорост която ни се иска, а при това и все още им дават не дълъг живот. Необходимо е скоростта им на инсталация да се вдигне към 3-4 пъти, а последните години ускорението им не е голямо. 14.5% за слънце и вятър за 2018-та, има и някаква подкрепа от ВЕЦ, биомаса, геотермални и т.н. Скоростта не е зашеметяваща, на света ще му трябват десетилетия за това.

С по конктретна сметка, сега ако ВЕИ имат дял 10%, след година ще имат 11.5%. Или за да изядат тези 38% дял и на въглищата ще им трябват 38/1.5 = 25 години. Не е много, но за мене не е достатъчно. Трябва още пробив в цената им и дотации от богатите държави и фирми за да стане по-бързо.

А за свободен пазар между ВЕИ и АЕЦ и ТЕЦ може да говорим само ако вторите заплащат адекватно за замърсяването на въздуха. ДРугото е скрито субсидиране за тях. Колко е "адекватно" никой не може да каже. В Киото светът реши да плащат директно на ВЕИ, чрез "емисии", тази схема може и да се преразгледа.

[fon]

Ето още един топ идиот дето го и осъдиха крадеца му с крадец...

То и Богомил Манчев го залости прокуратурата, но го пусна. Та чакаме деня когато заедно с Р.Овч. ще ни гледат заедно от затвора. В момента сигурно от руското посолство ги спасяват и двамата. Там звънят веднага щом ги арестуват. Даже журналистите бяха изловили някакъв такъв.

[Tutankhamon]

Е тезата на децата на Капитан Грант е повече от ясна:
- понеже АЕЦ си го свързват с Русия значи никога при никакви условия не може да е евтино.
- понеже ФЕЦ си го свързват със САЩ, значи това постоянно ще поевтинява до безкрайност ...накрая даже ще ни плащат да ползваме ток щото нямало какво да го правят ....

Бедата е че, за да „ползваш”, трябва и нужда да имаш, иначе, си е формена разсипия.