Скъп ли е наистина ядрения ток

[Pyramid]

ЕС може да бъде на първо място в света по много показатели, но за целта трябва да бъде като една държава. Точно както е САЩ. С едно правителство и един президент. Разбира се това няма как да стане, в ЕС има много държави, и всяка една има собствени интереси, голяма част от които са в противоречие с останалите.
Не е добре да се разпадне, но пък от друга страна какво общо например имаме ние с германците? Изобщо северните държави са доста по-развити от южните.
Както казваше някой - в северните държави ценят добре свършената работа, докато в южните ценят добре изкараната почивка.
Та в крайна сметка този съюз може да се раздели с някои от държавите. Всъщност проблемите започнаха след присъединяването на източния блок...

Тук има Проблясък. Подкрепям казаното.
Защо не си винаги поне толкова нормален? Никой не те кара насила да харесваш някого.

[безимeн]

Логореев не ми давай акъл, там си се учете в групата по интереси на позитано

Иначе, в САЩ може и да има 100 АЕЦ, но икономиката им е близо триста пъти по-голяма от българската.

Излиза, че България има три пъти повече АЕЦ от САЩ спрямо БВП.


Ся, по вашите мерки САЩ трябва да имат поне 300 АЕЦ. Но САЩ нямат 300 АЕЦ защото знаят по-добре от вас какво трябва или не трябва. Затова са първа икономика в света, и една от причините е че там няма такива като вас, руските подлоги не са на почит,

Маринчо, ве! Баба ти говори в маалата, че вече си забравил хубавото си - българско /!/ име! Карал си и нея да ти вика "ИмхотепЕ!", а горката женица - как да върже езика си на фльонга? И другите баби негодували - какъв Имхотеп - наш Маринчо си е Маринчо! Където и по света да живее - Маринчо се е родил и такъв си остава! Какъв ти Импотех, ма, Пенке?

.................................................. ........................

Да си дойдем на думата, Маринчо...

Ако приемем /това е много достоверно твърдение!/, че електроенергията ЗАДОВОЛЯВА НУЖДИТЕ на хората, т.е. - енергетиката съществува заради хората, то - можеш сам да сметнеш, че на ОКОЛО 3 /ТРИ/ милиона души в една ГОЛЯМА икономика - Е НЕОБХОДИМ ПОНЕ ЕДИН АЕЦ!

Толкова елементарна сметка, нали! Как не ти е дошло на акъла, ве, Маринчо? /Имхотеп/

И какво се получи накрая, ве, Маринчо-Имхотеп?

Колко АЕЦ са необходими на България, за да бъде що-годе икономика? ДВА!

Колко АЕЦ са необходими на България, за да стане голяма икономика? Този въпрос ти оставям за домашно.


.................................................. ...........................

Маринчо, отново помисли КАК може една страна да стане икономика, а и дали би станала икономика БЕЗ електроенергия?

Маринчо, не поставяй каруцата пред коня, ве, Маринчо! Е, да - свикнал си да мислиш, както мислят много българЕ...

Я НИ отговори, Маринчо, кое е първичното? Икономиката, или енергетиката?

За да не сгрешиш, ще ти кажа да се концентрираш над енергетиката, без която икономика няма /освен ако не си държава на Екватора - ще се занимаваш с бананЕ и икономика не ти трябва!/...


.................................................. ...........................

Да говорим ли за младите майки, които - ако тръгне режим на тока в студените зимни месеци - с парцалите ще изядат всяко следващо правителство, а и теб ще те намерят, където и да си се окопал...

.................................................. ...........................


Маринчо-Имхотеп, грешна ти е философията, с която се опитваш да ни зомбираш! От мен да го знаеш: НЕ СЕ прави първо /голяма/ икономика, а едва след това - да се почва енергетиката! Те и в САЩ ги знаят тия неща, Маринчо и ума не ми го побира, защо ти все още не си ги научил?

[Имхотеп]

Pyramid - когато вземаха решение за белене икономиката беше в състояние на възход с 8 процента нагодина, може да провериш. Нормално е да се предвижда и потреблението на ток да скочи. Обаче стана така че ни удари депресията и пари за аец нямаше.Сега уж сме се съвзели но при ниска раждаемост и висока смъртност. Загубени са пари по дупката, но изгледите според мен са да се повтори провала защото сега ни предстои изритване от ЕС..а как ще нисе отрази то е ясно - яки митнически бариери и износ за Турция, арабските държави. Тръмп като е казал че ще го унищожи ЕС смятай че го е направил. Последното нещо е да се мисли сега за дългосрочни и големи проекти.

ЕС може да бъде на първо място в света по много показатели, но за целта трябва да бъде като една държава. Точно както е САЩ. С едно правителство и един президент. Разбира се това няма как да стане, в ЕС има много държави, и всяка една има собствени интереси, голяма част от които са в противоречие с останалите.
Не е добре да се разпадне, но пък от друга страна какво общо например имаме ние с германците? Изобщо северните държави са доста по-развити от южните.
Както казваше някой - в северните държави ценят добре свършената работа, докато в южните ценят добре изкараната почивка.
Та в крайна сметка този съюз може да се раздели с някои от държавите. Всъщност проблемите започнаха след присъединяването на източния блок...

[supertrader]

Pyramid - когато вземаха решение за белене икономиката беше в състояние на възход с 8 процента нагодина, може да провериш. Нормално е да се предвижда и потреблението на ток да скочи. Обаче стана така че ни удари депресията и пари за аец нямаше.Сега уж сме се съвзели но при ниска раждаемост и висока смъртност. Загубени са пари по дупката, но изгледите според мен са да се повтори провала защото сега ни предстои изритване от ЕС..а как ще нисе отрази то е ясно - яки митнически бариери и износ за Турция, арабските държави. Тръмп като е казал че ще го унищожи ЕС смятай че го е направил. Последното нещо е да се мисли сега за дългосрочни и големи проекти.

[Имхотеп]

Нещо си запецнал на "нее" - то...

Тъкмо щях да те номинирам в ЛОГОРЕЕВ, след като видях обемът, който си пуснал в постовете си...

И друго има: почти бях готов да се зарадвам, че си се отървал от упоритият ти запек...

Да де - ама едно твое "нее!" - никак не е обнадеждаващо... Лекувай се, бе човек: отделителната ти система трябва да функционира добре - колкото и всяка друга. Оставаш си НЕлогореев /колкото и много до си писал тия дни!/

.................................................. .............

Опитай с малко повече думички. Дай за "плановите" спирания, когато големият студ ни скове... /говорим за България, която на теб не ти е проблем, нали?/

СТОТИНА АЕЦ в САЩ дънят яко, нали!

Ама ние сме една малка страна - ако си забравил - България...

Само с ВЕИ-тата да си караме..., ама първо ще скочат майките - и сами ще пометат поредното правителство, което се уповава на ВЕИ по думите на емисарите долу!

.................................................. ............

НЕлогореев, концентрирай се върху актуалната за теб тема: "Нужни ли са на САЩ 100 АЕЦ ?"

/и запекът ти ще изчезне!/

Логореев не ми давай акъл, там си се учете в групата по интереси на позитано

Иначе, в САЩ може и да има 100 АЕЦ, но икономиката им е близо триста пъти по-голяма от българската.

Излиза, че България има три пъти повече АЕЦ от САЩ спрямо БВП.


Ся, по вашите мерки САЩ трябва да имат поне 300 АЕЦ. Но САЩ нямат 300 АЕЦ защото знаят по-добре от вас какво трябва или не трябва. Затова са първа икономика в света, и една от причините е че там няма такива като вас, руските подлоги не са на почит,

[безимeн]

Маринчо , аз пак да припомня въпроса на бат пешо:



п.п.
Е ко праим , обясняваме си колко е евтин тока в САЩ докато стоим на свещи и зъзнем

При 100 броя функциониращи АЕЦ в САЩ - какво излиза?

Токът бил евтин!

Е?

Логичен въпрос: трябва ли да смятаме, че в САЩ са малоумни, щом не затварят половината си АЕЦ и не увеличат дела на "зелената си енергия"?

Защо в САЩ не останат с 50 функциониращи АЕЦ? Зелената енергия е евтина! Защо не ни вярват, НО подготвят емисари, които идват тук и ни убеждават, че ядрената енергия била скъпа ?

.................................................. .................................

Моля - коментарите нека бъдат ЗА НАШИТЕ УСЛОВИЯ!

[Имхотеп]

Маринчо , аз пак да припомня въпроса на бат пешо:



п.п.
Е ко праим , обясняваме си колко е евтин тока в САЩ докато стоим на свещи и зъзнем

Немам идея кой е маринчо, но аз за четвърти път ще отговоря:

Га тати замаа пръжки с лук, ще се включат газовите турбини.
А тати няма да има нужда да маа пръжки с лук, а ще има пари за пържолка да метне на тиганя...

[markov]

Зачетох се в един анализ на доклада на „HSBC” за „Проекта Белене” които изкара цена 10,3 милиарда.

Сметката е много интересна, за да докарат тази цена са включили:

- Цена за построяване на централата - 4.532 милиарда евро.
- Цената на ремонтите за 60 години,
- Горивото за 60 години,
- Неутрализацията на горивото за 60 години
- Банковите лихви за 26 години (заложени бомбастични 8,3% в доклада)...
- Строителството около централата - заложени фантастичните 2 милиарда ???
- Банкова гаранция от 225 милиона
- Цената за ИЗВЕЖДАНЕ ОТ ЕКСПЛОАТАЦИЯ... (до „зелена поляна”)

А всъщност ако се сметнат само средни експл. Разходи (Eurocents/kWh) 1,210 = 2,42 стотинки… (при налева печалба)!!!
(стр 11 от доклада)

[markov]

A, марков...

Абе марков, ми вие като виден финансист, дайте една разбивка колко ще струва тока от белене при двеста милярда еврарки печалба за шейсе години...

Маринчо , аз пак да припомня въпроса на бат пешо:

Понеже говориш за сигурност...Зима е вънка вали снег тати маа пръжки с лук....Товар на системата 8000 мегавата в 19:00 часа.60% са 4800 мегавата колко са слънце и колко е вятъра??Слънце няма трябват ни 4800 мегавата вятър откъде?За да отговориш правилно получаваш бонус а той е че всичките ни съседни страни имат недостиг или нямат излишък за продан.Освен това на връзките с ЕЕС на съседите има монтирана Противоаварийна автоматика против асинхронен ход честотна и мощностна автоматика.За резерви изобщо не говорим.Какво правим?

п.п.
Е ко праим , обясняваме си колко е евтин тока в САЩ докато стоим на свещи и зъзнем

[безимeн]

Нее,

Нещо си запецнал на "нее" - то...

Тъкмо щях да те номинирам в ЛОГОРЕЕВ, след като видях обемът, който си пуснал в постовете си...

И друго има: почти бях готов да се зарадвам, че си се отървал от упоритият ти запек...

Да де - ама едно твое "нее!" - никак не е обнадеждаващо... Лекувай се, бе човек: отделителната ти система трябва да функционира добре - колкото и всяка друга. Оставаш си НЕлогореев /колкото и много до си писал тия дни!/

.................................................. .............

Опитай с малко повече думички. Дай за "плановите" спирания, когато големият студ ни скове... /говорим за България, която на теб не ти е проблем, нали?/

СТОТИНА АЕЦ в САЩ дънят яко, нали!

Ама ние сме една малка страна - ако си забравил - България...

Само с ВЕИ-тата да си караме..., ама първо ще скочат майките - и сами ще пометат поредното правителство, което се уповава на ВЕИ по думите на емисарите долу!

.................................................. ............

НЕлогореев, концентрирай се върху актуалната за теб тема: "Нужни ли са на САЩ 100 АЕЦ ?"

/и запекът ти ще изчезне!/

[Имхотеп]

A, марков...

Абе марков, ми вие като виден финансист, дайте една разбивка колко ще струва тока от белене при двеста милярда еврарки печалба за шейсе години...

[markov]

О Маринчо, що беше в нелегалност 2-3 дни бе чиляк ?

Дай сега малко напоителни съждения за скъпия ядрен ток .....мое се поопражняваш и на АЕЦ Козлодуй че е реалност и лесно ще моеш да си правиш анализите ...

[Имхотеп]

Сега се замислям!
...

Нее,

[Имхотеп]

Друже, за евро се говори, не за левчета

Да, р.Овч говори за 200 млрд евро печалба за 60 години.

Чудя се дали може да му се вярва иле не.

[безимeн]

Сега се замислям!

"НУЛА извънпланови спирания"!

Това е огромно постижение на съвременната техника! /В НЯКОИ СТРАНИ!!!/

.................................................. .........

Остана да уточним, дали са "ПЛАНОВИ" спиранията при минусовите температури В НАШАТА СТРАНА /!!!/, когато върховата консумация няма да бъде покрита от панели и ветрогенератори, които ЗА НАШАТА СТРАНА /!!!/ - вече НЕЕДНОКРАТНО - колегите тук доказаха, че са неприложими /за разлика от страните в Западна Европа, ако вземем предвид и десетките АЕЦ във Франция.../

.................................................. .............

Само информативно:

Във Франция - над 75 % от електроенергията се получава в ядрени централи.

Най-голям е броят на АЕЦ - разбира се - в първата икономика в света - САЩ... После са: Франция, Япония, Русия, Китай, Южна Корея, Индия, Канада, Украйна, Англия......