Скъп ли е наистина ядрения ток

[v_tin]

20 часа непрекъснато налични за първи път отрицателни цени в Германия. Баба марта какви неща донесе при неработещи пАтоци ]

Само кажи и пращам сметката на секундата

[Pyramid]

20 часа непрекъснато налични за първи път отрицателни цени в Германия. Баба марта какви неща донесе при неработещи пАтоци


[ATTACH=CONFIG]n4035807[/ATTACH]

Че купувай де.

[satz]

20 часа непрекъснато налични за първи път отрицателни цени в Германия. Баба марта какви неща донесе при неработещи пАтоци

[v_tin]

Вече официално: Русия е урановия шампион на планетата

03.03.2023, 13:51 Сергей Савчук 118109коментараРусия
/Поглед.инфо/ Правителството на Казахстан одобри прехвърлянето на дялове в три уранови находища, разположени в страната, които се управляваха от холдинга “Ураниум 1”.

Факт е, че споменатият “Ураниум 1” е част от корпоративната структура на нашия "Росатом" - тази компания обаче е регистрирана в Канада. До сравнително наскоро такава схема за притежаване, добив и последващо обогатяване на естествен уран до състояние на реакторно гориво беше приемлива. Руската корпорация, чрез канадското си представителство, притежаваше акции в казахстанските уранови мини, което от гледна точка на международното право улесняваше преодоляването на всички обвинения в опити за монополизиране на пазара. В реалностите на 2023 г. такива дреболии вече не са особено актуални и всъщност Русия най-накрая се утвърди в статута на основния световен производител на горивен уран.

По-подробно “Ураниум 1”. собственост на двама основни акционери - “Ураниум 1 Холдинг” и руското подразделение “Ураниум 1 Груп”. На територията на Казахстан холдингът и пет проекта, свързани с добива на горивен уран, като всички те бяха поверени на холандските подразделения.

С вчерашното си решение Кабинетът на министрите на Казахстан разреши:

– От “Ураниум 1 Нидерландия” да се отчужди 50% дял в компанията Каратау в полза на “Ураниум 1 Груп”.

– От “Ураниум 1 Утрехт” да се отчуждят 30% дял в “Хорасан-У” в полза на “Ураниум 1 Груп”

- От “Ураниум 1 Ротердам” да се отчуждят 70% дял от Южната минно-химическа компания в полза на “Ураниум 1 Груп”.

Да, като цяло това представлява вътрешнокорпоративно преразпределение на активи, но това напълно се вписва в геополитическия курс на Русия, основан на стриктното спазване на всички правни тънкости.

Концентрацията на активи в ръцете на “Росатом” показва, първо, тясното сътрудничество между двете страни, и второ, че ерата на опитите за равноправно взаимодействие с правните и геополитически западни системи е окончателно погребана. За това свидетелства и указът на президента от завчера, според който се прекратяват всякакви международни договори на Съвета на Европа по отношение на Русия. На Запад това с удоволствие се нарича "изолация", но всъщност сме свидетели на все по-големия суверенитет на страната ни, която най-после пое по пътя на глобален играч, който игнорира лая на всякакви кучета около кервана, който е набира скорост.

Но обратно към енергийните проблеми.

На фона на шумните украински събития Казахстан се изгуби в далечните страници на изданията, въпреки че е наш ключов партньор и истински мост на юг, към широка Азия. Съвсем наскоро американски издания обвиниха страната ни, че Москва (докато САЩ разчитат на стотици военни бази по света) провежда суперуспешно хибридно настъпление, използвайки ядрената енергия като таран. Да отдадем дължимото на местните журналисти: поне не излъгаха. През изминалата година “Росатом” увеличи присъствието си на световната сцена наведнъж с 20%, като горивният сектор осигурява една трета.

Докато западният алианс обсъждаше тавана на цените на руския петрол, Москва направи маневра и удари открития фланг. Казахстан е безспорен световен лидер в добива на уран. През от 2022 г. 22,8 хиляди тона уран, или 40% от общото световно производство, са добити в мините му. Нека добавим тук още 3000 тона местно руско производство - и вече ще получим 45% от пазара. Ако обаче във формулата се добавят проектите на “Росатом” в Танзания и Намибия, то цифрите стават напълно депресиращи за западния естаблишмънт.

Казахстан, разбира се, легализира прехвърлянето на активи с причина.

От последните изявления на ръководителя на Росатом Алексей Лихачов стана известно, че в допълнение към текущите строителни проекти в Унгария, Узбекистан и Киргизстан на опашката за руски атомни електроцентрали има и други страни. Судан, Зимбабве, Южна Африка, Саудитска Арабия и Мали са близо до сключване на преки споразумения. Казахстан не е изключение в тази серия. Астана отдавна преговаря за изграждането на АЕЦ с четири реактора. Известно е, че след продължителни проучвания и протести на местни проамерикански еколози, за място е избран южният бряг на езерото Балхаш. Сеизмично спокоен и с неограничен воден ресурс. В допълнение, изследователският реактор ИВГ.1M, който използва нискообогатен уран, работи тук от съветско време на базата на Националния ядрен център. Както и изследователският комплекс “Байкал-1”, където работят два импулсни графитни реактора.

Стремежът на Казахстан съвсем не е случаен.

Все още са свежи в паметта ми събитията от предходната година, когато поради авария на главните електропроводи на Казахстан енергийните системи на Узбекистан и Киргизстан за малко да се сринат. Затова властите на републиката планират да разположат първата си атомна електроцентрала в централната част на страната, за да покрият нуждите на два реално инфраструктурно изолирани региона на страната (севера и юга), а също да се гарантират непрекъснати потоци към южните съседи, което ще бъде много приятно за попълване на държавната хазна.

Няма да кажем нищо ново. В днешния свят има два начина за развитие: човек може да бъде принуден да бъде приятел, като постави чужди военни бази на собствената си земя, или може да се развива, като купува ядрени технологии на бъдещето. Остава да откриете суверенната воля у себе си и да направите информиран избор.

Превод: В. Сергеев

[Pyramid]

Реакторите за АЕЦ "Белене" може да отидат в Украйна

Следвайте "Гласове" в Телеграм

В Стокхолм министърът на енергетиката Росен Христов и украинския му колега Герман Галущенко са обсъждали възможността за използване на руското оборудване за АЕЦ "Белене" в Украйна. Това е станало на двустранна среща по време на неформалното заседание на Съвета на ЕС по "Транспорт, телекомуникации и енергетика".

От 2016 г. са опитите за продажба на реакторите за "Белене". Тогава Бойко Борисов с делегация беше в Техеран, в която бе и енергийната министърка Теменужка Петкова и оттам тогава дойде новината, че се разговаря за продажба на оборудването за "Белене" на Иран.

Тези дебили, трябва да ги окачат на ченгела, да висят с главата надолу.

[v_tin]

Реакторите за АЕЦ "Белене" може да отидат в Украйна

Следвайте "Гласове" в Телеграм

В Стокхолм министърът на енергетиката Росен Христов и украинския му колега Герман Галущенко са обсъждали възможността за използване на руското оборудване за АЕЦ "Белене" в Украйна. Това е станало на двустранна среща по време на неформалното заседание на Съвета на ЕС по "Транспорт, телекомуникации и енергетика".

От 2016 г. са опитите за продажба на реакторите за "Белене". Тогава Бойко Борисов с делегация беше в Техеран, в която бе и енергийната министърка Теменужка Петкова и оттам тогава дойде новината, че се разговаря за продажба на оборудването за "Белене" на Иран.

[Pyramid]

Бих ги нарекъл компрадори.

Би? А ЗАЩО НЕ ГИ НАРИЧАШ?

[Моабет да става]

ЛОШО ни се пише с тези управляващи. ТЕ са изпълнители на (външни) поръчки, а не лидери. Чиновници, а не държавници. В БЕДА СМЕ С ТЯХ.

Бих ги нарекъл компрадори.

[Pyramid]

satz, и от къде ще ги вземем тези батерии, то има 5 фирми които ги произвеждат реално. Иначе батерията е идеалното захранване, нито соларките, нито ветрогенераторите..те централи те с турбини нямат това качество на батериите - ползваш когато ти трябва и колкото трябва, но при толкова малко производство цените им са високи защото имат много приложения, за които винаги ще се намери кой да плати по висока цена за батерии. Например поставени в електромобил, слагат и по 40 киловатчаса, по 100 долара за киловатчас са 4 000 и спямо цената на един електромобил ли ще бъде, автомобил да е, една автоматична скоростна кутия е по скъпа, а дори е част която се амортизира по бързо от батериите.

Не го питай. Няма смислен отговор. Това е ЗАЦ, имай го предвид.

[Pyramid]

За да не се разпадне енергийната система е важно да е балансирана. Колкото се произвежда толкова и да се консумира. Всички производители на енергия имат и предимства и недостатъци. АЕЦ и ТЕЦ задават базовите мощности. ТЕЦ и газовите ЕЦ поемат пиковете когато има недостатъчно произведена енергия. ПАВЕЦ и батериите поемат излишъците при свръх производство.
Преди години се ползваше предварителната информация за времето и кривата на дневната консумация за да се предвиди кога да се запалят котлите на ТЕЦ и кога да се изпусне парата. Така се обираха неравномерностите в дневното потребление.
Да погледнем сега как се вписват перките и соларките в тази схема. Фотоволтаиците произвеждат през деня когато е най-голяма нуждата. Чудесно. Обаче ако имаме облачно време снежна или прашна буря. Производството спира за дни. През това време трябва да имаш някой друг който да поеме производсвото. /Не може като марсохода да хибернираш и да чакаш лошият период да отмине./ Не може и да разчиташ някой да подържжа резервни мощности /газови централи и ВЕЦ/ само за няколко седмици в годината. Няма да му излезнат сметките финансово. По-долу някой беше писал в Гърция произвеждали енергия от соларки колкото АЕЦ а след три години два пъти повече. През лятото произвеждаме повече енергия климатиците работят и я консумираме добре. Но се случат няколко облачни дни. Климатиците пак трябва да работят на режим изсушаване на въздуха. Хладилници, фризери и печки също трябва да работят.
Същата е ситуацията с перките. Вятър духа и през нощта когато има излишък на енергия. Има дълги периоди на безветрие. Пак опираме до това да можем да съхраняваме големи количества енергия които да ползваме когато имаме нужда. За момента най-доброто е ПАВЕЦ. Тепърва водородните технологии ще се развиват и доказват. Може да са и други които тепърва ще открием.
На края един страничен ефект от перките. Има проучвания които показват пряка връзка между използването на перките и намаляването на ветровете над Европа и като резултат от това намаляването на валежите.

Ами проблемът с ВетрЕЦ си е сериозен, колкото и да не им се вярва на някои. ВСЕКИ енергоизточник, си има отражение върху живота ни. Ето, и ПАВЕЦ поразиха и не може да работи с пълна сила, и президентът предаде националния интерес, като се направи на луд по сондажите и т.н. ЛОШО ни се пише с тези управляващи. ТЕ са изпълнители на (външни) поръчки, а не лидери. Чиновници, а не държавници. В БЕДА СМЕ С ТЯХ.

[Моабет да става]

Те и атомните централи имат проблем, през ноща потреблението е малко, а не може за през ноща да се намали и през деня да се увеличи мощността и това всеки ден.

За да не се разпадне енергийната система е важно да е балансирана. Колкото се произвежда толкова и да се консумира. Всички производители на енергия имат и предимства и недостатъци. АЕЦ и ТЕЦ задават базовите мощности. ТЕЦ и газовите ЕЦ поемат пиковете когато има недостатъчно произведена енергия. ПАВЕЦ и батериите поемат излишъците при свръх производство.
Преди години се ползваше предварителната информация за времето и кривата на дневната консумация за да се предвиди кога да се запалят котлите на ТЕЦ и кога да се изпусне парата. Така се обираха неравномерностите в дневното потребление.
Да погледнем сега как се вписват перките и соларките в тази схема. Фотоволтаиците произвеждат през деня когато е най-голяма нуждата. Чудесно. Обаче ако имаме облачно време снежна или прашна буря. Производството спира за дни. През това време трябва да имаш някой друг който да поеме производсвото. /Не може като марсохода да хибернираш и да чакаш лошият период да отмине./ Не може и да разчиташ някой да подържжа резервни мощности /газови централи и ВЕЦ/ само за няколко седмици в годината. Няма да му излезнат сметките финансово. По-долу някой беше писал в Гърция произвеждали енергия от соларки колкото АЕЦ а след три години два пъти повече. През лятото произвеждаме повече енергия климатиците работят и я консумираме добре. Но се случат няколко облачни дни. Климатиците пак трябва да работят на режим изсушаване на въздуха. Хладилници, фризери и печки също трябва да работят.
Същата е ситуацията с перките. Вятър духа и през нощта когато има излишък на енергия. Има дълги периоди на безветрие. Пак опираме до това да можем да съхраняваме големи количества енергия които да ползваме когато имаме нужда. За момента най-доброто е ПАВЕЦ. Тепърва водородните технологии ще се развиват и доказват. Може да са и други които тепърва ще открием.
На края един страничен ефект от перките. Има проучвания които показват пряка връзка между използването на перките и намаляването на ветровете над Европа и като резултат от това намаляването на валежите.

[supertrader]

Те и атомните централи имат проблем, през ноща потреблението е малко, а не може за през ноща да се намали и през деня да се увеличи мощността и това всеки ден.

[supertrader]

satz, и от къде ще ги вземем тези батерии, то има 5 фирми които ги произвеждат реално. Иначе батерията е идеалното захранване, нито соларките, нито ветрогенераторите..те централи те с турбини нямат това качество на батериите - ползваш когато ти трябва и колкото трябва, но при толкова малко производство цените им са високи защото имат много приложения, за които винаги ще се намери кой да плати по висока цена за батерии. Например поставени в електромобил, слагат и по 40 киловатчаса, по 100 долара за киловатчас са 4 000 и спямо цената на един електромобил ли ще бъде, автомобил да е, една автоматична скоростна кутия е по скъпа, а дори е част която се амортизира по бързо от батериите.

[Pyramid]

Субсидиите за батерии стигнаха дори до България, но слепците тоя факт не го виждат...
пък като и не искат - нямат и шанс

И ще стават все по-смешни с неграмотни подмятания.

Напротив, грамотни са въпросите. Какъв е капацитетът на батериите? С каква скорост се зареждат? Какъв капацитет и кпд и а тези зарядни а също, електропроводите и инверторите? А срок на експлоатация? А цена?

[satz]

Субсидиите за батерии стигнаха дори до България, но слепците тоя факт не го виждат...
пък като и не искат - нямат и шанс

И ще стават все по-смешни с неграмотни подмятания.