Скъп ли е наистина ядрения ток

[Pyramid]

Излъчва в космическото пространство, макар и не много.
Нагрява я първо Слънцето, 97-98 %, след тава ядрените реакции на разпад в течното ядро и малко над него - некъде 2-3 %.

Излъчва точно толкова, колкото, да бъде в топлинно равновесие. Е, с някакви милионни отклонение, (+/-). Оттам - Глобалното затопляне.

[Иван Петкандраганов]

Не бе. Земята излъчва И през деня, И през нощта. Затуй, досега, не се е стопила.

Излъчва в космическото пространство, макар и не много.
Нагрява я първо Слънцето, 97-98 %, след тава ядрените реакции на разпад в течното ядро и малко над него - некъде 2-3 %.

[Pyramid]

"Изведнъж" съм написал.
Дърветата съществуват отдавна, макар лека-полека да ги секат.
Сградите за албедото на Земята са като камъните.
Но изведнъж се появяват площи, които превръщат слънчевата енергия пряко в електрическа - 12 до 40 %. Съответно се намалява топлинния поток от повърхността на Земята в атмосферата.
Тези потоци създават климата, в него и ветровете. И те пък правят дъждовете.
Но изведнъж се появяват устройства, които стригат ветровете.

Събирането на слънчева енергия е безопасно за нас само в космоса, и то ако не засенчва Земята.

Намалява, казваш? Ама, след превръщане в друг вид работа, се преизлъчва, просто, другаде.

[Pyramid]

"Изведнъж" съм написал.
Дърветата съществуват отдавна, макар лека-полека да ги секат.
Сградите за албедото на Земята са като камъните.
Но изведнъж се появяват площи, които превръщат слънчевата енергия пряко в електрическа - 12 до 40 %. Съответно се намалява топлинния поток от повърхността на Земята в атмосферата.
Тези потоци създават климата, в него и ветровете. И те пък правят дъждовете.
Но изведнъж се появяват устройства, които стригат ветровете.

Събирането на слънчева енергия е безопасно за нас само в космоса, и то ако не засенчва Земята.

Не бе. Земята излъчва И през деня, И през нощта. Затуй, досега, не се е стопила.

[v_tin]

Слънцето грее Земята.
Изведнъж на повърхността се появяват устройства, които дърпат от пряката слънчева енергия.
Топлинният баланс на Земята се нарушава.

А дали ти идва на ум че други ползуват тази енергия и на практика тя пак остава

[Иван Петкандраганов]

По твоята лоигка излиза,че дървета и сгради нарушават топлинния баланс нна Земята.

"Изведнъж" съм написал.
Дърветата съществуват отдавна, макар лека-полека да ги секат.
Сградите за албедото на Земята са като камъните.
Но изведнъж се появяват площи, които превръщат слънчевата енергия пряко в електрическа - 12 до 40 %. Съответно се намалява топлинния поток от повърхността на Земята в атмосферата.
Тези потоци създават климата, в него и ветровете. И те пък правят дъждовете.
Но изведнъж се появяват устройства, които стригат ветровете.

Събирането на слънчева енергия е безопасно за нас само в космоса, и то ако не засенчва Земята.

[bota156]

По твоята лоигка излиза,че дървета и сгради нарушават топлинния баланс нна Земята.

Е как? Където има дървете е по хладно

[000]

Слънцето грее Земята.
Изведнъж на повърхността се появяват устройства, които дърпат от пряката слънчева енергия.
Топлинният баланс на Земята се нарушава.

По твоята лоигка излиза,че дървета и сгради нарушават топлинния баланс нна Земята.

[Иван Петкандраганов]

Верно ли ве? Топлинния баланс? Таз енергия къде ще отиде? На луната, марс?

Слънцето грее Земята.
Изведнъж на повърхността се появяват устройства, които дърпат от пряката слънчева енергия.
Топлинният баланс на Земята се нарушава.

[bota156]

Няма чиста енергия засега, освен ВЕЦовете донякъде.

Тези, които искат да събират слънчевата енергия на Земята и да я продават, нарушават топлинния баланс на Земята.
Освен ВЕЦовете.

Верно ли ве? Топлинния баланс? Таз енергия къде ще отиде? На луната, марс?

[Иван Петкандраганов]

Няма чиста енергия засега, освен ВЕЦовете донякъде.

Тези, които искат да събират слънчевата енергия на Земята и да я продават, нарушават топлинния баланс на Земята.
Освен ВЕЦовете.

[v_tin]

Impeto кърти мивки


AES.BG
Проектът на AES за съхранение на енергия помага за предоставянето на сигурни и надеждни доставки на електричество в Зееланд, Нидерландия
Съхранението на електроенергия чрез батерии е важен фактор, даващ възможност за преход към чиста енергия. Това става все по-ясно, когато по цял свят се разширява пр....

• Dimitar Nekov
  Абе, "гении" - нали първо - за да се съхранява енергия, най-напред трябва не само да бъде обезпечено потреблението, но и да остане излишък от енергия? КОГА ще стане това, циркаджии? Посочете ЕДНА държава, с нормална гъстота на населението и развита ико...
  • Dimitar Nekov
    Интересно, тарикатченца - ако бях диктатор и ви кажех: Пазарът е изцяло ваш, произвеждайте зелена енергия, складирайте я, правете каквото щете, печелете здраво, НО ако оставите държавата и един ден без ток, ще заповядам да ви обезглавят - вас и семействата ви - дали щяхте доволно да запретнете ръкави... или още същата нощ щяхте да избягате чак в Латинска Америка и да се криете там?

[Pyramid]

Ти си напрао селскио гений. Треа безплатно да ти раздават памперсите а с парите от втората пенсия да си купуваш истински конци да те шият че тия у ветеринарното може да не са много убави.

Абе, струвате се, един другия, в злато. Мдам.

[power grid]

Е през ноща процентите от Перки и Панели при равни други условия са още по ниски .просто щото слънцето го няма.
http://www.eso.bg/?did=124

[ATTACH=CONFIG]n3699012[/ATTACH]

Така е.През нощта няма слънце.Фотоволтаиците безспорно имат своето място но както много пъти съм казвал до ниво при което не застрашават сигурността на ЕЕС..С фотоволтаиците трябва да се процедира по друг начин.Просто държавата трябваше да подпомага инсталирането им в жилищните сради и задължителни защити при загуба на напрежение на трансформаторите които захранват района.Но не би решиха да започнат корупционните далавери и тръгнаха по пътя по който есички видяхме до какво доведе..

[Pyramid]

А не мое да бъде , това сигурно е саботаж на някои привърженик на атома. Заза да ни светне

Абе неще офгрид, и това е...Странно?