Първоначално изпратено от bota156
Разгледай мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Скъп ли е наистина ядрения ток
Collapse
X
-
Първоначално изпратено от bota156 Разгледай мнение
Те не произвеждат, сега пуснаха уж пазара на продаването. Номера е да пуснат на произвеждането - а не ЧЕЗ, мез да ти извиват ръцете.
Как и кой ще регулира идея си нямам
Коментар
-
Първоначално изпратено от satz Разгледай мнение
За отговори на тъпи въпроси се плаща. Не си платил - не ти е отговорено
пп
то имаше въпрос и баш по специалността ти. Защо при старите стандарти +/-1Hz не бяха проблем, пък сега драма?
ппп
я че интересно, някой се кълнеше,че нямаме никави резерви,пък то какво се оказа:
https://gikotev.blog.bg/drugi/2021/0...i-quot.1745601
Коментар
-
Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнение
Не съм много наясно с регулациите, но и сега може да се регистрираш като търговец на ел енергия и да продаваш. Вече ходят по апартаментите и предлагат ток
Как и кой ще регулира идея си нямам
Нямам доверие в НИЩО и НИКОЙ
Коментар
-
Първоначално изпратено от Mateev Разгледай мнение
Проблемът ще се реши когато подменят всички членове в Закона за енергетиката с един единствен:
Всеки има правото без никакви ограничения или регулации да произвежда и продава електроенергия по пазарни цени.
Ако това се случи, ще се появят десетки хиляди микроелектроцентрали, сумарната мощност на които ще надвиши АЕЦ Козлодуй. Освен това ще се появят и арбитриращи централи - нощем купуват енергия и я съхраняват кой както намери за добре, а денем или в пиковите часове я продават.
При такава една либерализация аз веднага ще се включа по няколко направления:
1. Ще произвеждам малко количество електроенергия от рекичката покрай дома, ползвайки самоделни съоръжения
2. Ще арбитрирам (купувам нощна, съхранявам я и я продавам през деня)
3. Ще топля целия квартал с термопомпи, черпещи енергия от сондажи, като по този начин ще разтоваря с малко енергийната система
4. В моментите на голям дефицит и временно висока цена, ще включвам дизелов генератор към мрежата
5. Бих си купил и генератор на газ, и ще го включвам тогава, когато ми е изгодно като цена
Въобще когато за енергетиката започнат да мислят не 10, а 10 000 глави, нещата ще изглеждат по друг начин. В момента именно безкрайните регулации убиват всяка една инициатива в тази област.
Коментар
-
Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнение
Не съм много наясно с регулациите, но и сега може да се регистрираш като търговец на ел енергия и да продаваш. Вече ходят по апартаментите и предлагат ток
Чувал ли си например че по закон ако човек си пробие сондаж, трябва да го регистрира и да дойдат да му сложат водомер, по който после да плаща на държавата източената вода. Процедурата по самото разрешение за официален сондаж трае 2-3 години и е свързана с един багажник документи и с дълъг списък от държавни такси тук или там, както и с тлъсти бакшиши за държавните служители, за да си размърдат гъза и да си свършат работата, за която им се плаща. И ако тази работа е 2 минути, обикновено се чака 2-3 месеца.
Хайде на фона на тази обстановка започни да правиш бизнес с черпене на енергия от земята. Ще направиш, ама дръжки. Мерака ти ще умре в самото начало.Last edited by Mateev; 22.01.2021, 22:17.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Mateev Разгледай мнение
Проблемът ще се реши когато подменят всички членове в Закона за енергетиката с един единствен:
Всеки има правото без никакви ограничения или регулации да произвежда и продава електроенергия по пазарни цени.
Ако това се случи, ще се появят десетки хиляди микроелектроцентрали, сумарната мощност на които ще надвиши АЕЦ Козлодуй. Освен това ще се появят и арбитриращи централи - нощем купуват енергия и я съхраняват кой както намери за добре, а денем или в пиковите часове я продават.
При такава една либерализация аз веднага ще се включа по няколко направления:
1. Ще произвеждам малко количество електроенергия от рекичката покрай дома, ползвайки самоделни съоръжения
2. Ще арбитрирам (купувам нощна, съхранявам я и я продавам през деня)
3. Ще топля целия квартал с термопомпи, черпещи енергия от сондажи, като по този начин ще разтоваря с малко енергийната система
4. В моментите на голям дефицит и временно висока цена, ще включвам дизелов генератор към мрежата
5. Бих си купил и генератор на газ, и ще го включвам тогава, когато ми е изгодно като цена
Въобще когато за енергетиката започнат да мислят не 10, а 10 000 глави, нещата ще изглеждат по друг начин. В момента именно безкрайните регулации убиват всяка една инициатива в тази област.
Коментар
-
Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнениеVlado Karolev
10 ч. ·
В момента единият блок на Козлодуй е в непланиран ремонт и около 45% от електроенергията на България се произвежда от въглищните централи (оранжевото). Не приемайте нито един зелен, червен, син, оранжев, европейски, американски, български, руски, китайски или какъвто и да е било друг план за трансформация на българската енергетика, ако не ви даде ясен и конкретен отговор откъде ще идват тези 45% след точно 5 години, когато Брюксел забрани държавната подкрепа за високоемисионни централи. Искайте като избиратели и потребители конкретен отговор за производството на ток - никакви умни или глупави мрежи, никакви батерии, никакви форми на съхранение като водород или амоняк, никакви панели по селските покриви, никакви дългосрочни технологични пробиви като нелицензирани модулни реактори, сероводороди на дъното на Черно море, никакви непроучени източници като геотермални централи или онези с вълноломите. Трябва нещо конкретно и работещо днес, което може да бъде построено за 5 години до ключ. С моите скромни познания възможните решения са:
1. По плана за възстановяване и устойчивост заделяме средства за инфраструктура за улавяне на въглерод. Свързването с нея остава за сметка на централите. По този начин съществуващите въглищни мощности ще си работят до амортизирането им и след 15-20 години ще мислим с какво да ги заместваме.
2. Разширяване на мрежата на Булгартрансгаз до Маришкия басейн и трансформация на четирите централи там в огромни газови системни мощности. За да се отговори на европейските изисквания за емисии, може да бъдат придружени с соларни централи, които да правят водород за горивния микс.
3. Закриваме половината българска енергетика, защото не можем като държава да произвеждаме чист ток и вкарваме инвестициите в увеличаване на мрежовия ни капацитет за внос. Първо вероятно ще внасяме турски ток, а ако в бъдеще се наложат въглеродни мита, ще търсим от Румъния или германо-австрийската мрежа.
Който се сеща за нещо друго реалистично, нека допълни.
Всеки има правото без никакви ограничения или регулации да произвежда и продава електроенергия по пазарни цени.
Ако това се случи, ще се появят десетки хиляди микроелектроцентрали, сумарната мощност на които ще надвиши АЕЦ Козлодуй. Освен това ще се появят и арбитриращи централи - нощем купуват енергия и я съхраняват кой както намери за добре, а денем или в пиковите часове я продават.
При такава една либерализация аз веднага ще се включа по няколко направления:
1. Ще произвеждам малко количество електроенергия от рекичката покрай дома, ползвайки самоделни съоръжения
2. Ще арбитрирам (купувам нощна, съхранявам я и я продавам през деня)
3. Ще топля целия квартал с термопомпи, черпещи енергия от сондажи, като по този начин ще разтоваря с малко енергийната система
4. В моментите на голям дефицит и временно висока цена, ще включвам дизелов генератор към мрежата
5. Бих си купил и генератор на газ, и ще го включвам тогава, когато ми е изгодно като цена
Въобще когато за енергетиката започнат да мислят не 10, а 10 000 глави, нещата ще изглеждат по друг начин. В момента именно безкрайните регулации убиват всяка една инициатива в тази област.
Коментар
-
Vlado Karolev
10 ч. ·
В момента единият блок на Козлодуй е в непланиран ремонт и около 45% от електроенергията на България се произвежда от въглищните централи (оранжевото). Не приемайте нито един зелен, червен, син, оранжев, европейски, американски, български, руски, китайски или какъвто и да е било друг план за трансформация на българската енергетика, ако не ви даде ясен и конкретен отговор откъде ще идват тези 45% след точно 5 години, когато Брюксел забрани държавната подкрепа за високоемисионни централи. Искайте като избиратели и потребители конкретен отговор за производството на ток - никакви умни или глупави мрежи, никакви батерии, никакви форми на съхранение като водород или амоняк, никакви панели по селските покриви, никакви дългосрочни технологични пробиви като нелицензирани модулни реактори, сероводороди на дъното на Черно море, никакви непроучени източници като геотермални централи или онези с вълноломите. Трябва нещо конкретно и работещо днес, което може да бъде построено за 5 години до ключ. С моите скромни познания възможните решения са:
1. По плана за възстановяване и устойчивост заделяме средства за инфраструктура за улавяне на въглерод. Свързването с нея остава за сметка на централите. По този начин съществуващите въглищни мощности ще си работят до амортизирането им и след 15-20 години ще мислим с какво да ги заместваме.
2. Разширяване на мрежата на Булгартрансгаз до Маришкия басейн и трансформация на четирите централи там в огромни газови системни мощности. За да се отговори на европейските изисквания за емисии, може да бъдат придружени с соларни централи, които да правят водород за горивния микс.
3. Закриваме половината българска енергетика, защото не можем като държава да произвеждаме чист ток и вкарваме инвестициите в увеличаване на мрежовия ни капацитет за внос. Първо вероятно ще внасяме турски ток, а ако в бъдеще се наложат въглеродни мита, ще търсим от Румъния или германо-австрийската мрежа.
Който се сеща за нещо друго реалистично, нека допълни.
Коментар
-
Първоначално изпратено от satz Разгледай мнение
За отговори на тъпи въпроси се плаща. Не си платил - не ти е отговорено
пп
то имаше въпрос и баш по специалността ти. Защо при старите стандарти +/-1Hz не бяха проблем, пък сега драма?
ппп
я че интересно, някой се кълнеше,че нямаме никави резерви,пък то какво се оказа:
https://gikotev.blog.bg/drugi/2021/0...i-quot.1745601
Коментар
-
Първоначално изпратено от markov Разгледай мнение
А договорите за разлика що ги пропускаш. Държавата доплаща разликата от субсидираната цена до цената на която е продадена ел.енергията .....
Тоест смученето от държавата , респективно от нас гражданите и продължава .....продажната цена в случая + договора за разликата е положителна. В случая виждаме христоматиен пример как държавната намеса чрез себсидия изкривява/деформира пазара !!!
Коментар
-
Първоначално изпратено от power grid Разгледай мнение
Каква дефиниция за нещо дето не съществува да дам?Вземи да четеш повечко вместо да пишеш.А и упорито не ми отговаряш на въпроса
пп
то имаше въпрос и баш по специалността ти. Защо при старите стандарти +/-1Hz не бяха проблем, пък сега драма?
ппп
я че интересно, някой се кълнеше,че нямаме никави резерви,пък то какво се оказа:
https://gikotev.blog.bg/drugi/2021/0...i-quot.1745601Last edited by satz; 22.01.2021, 14:14.
Коментар
-
Първоначално изпратено от satz Разгледай мнение
Кефиш,
моля напишете си дефиницията за отрицателни цени
че допълнихме и вица за Жирафа - Зяпа гражданина жирафа и казва - това не е Жираф!
Тоест смученето от държавата , респективно от нас гражданите и продължава .....продажната цена в случая + договора за разликата е положителна. В случая виждаме христоматиен пример как държавната намеса чрез себсидия изкривява/деформира пазара !!!Last edited by markov; 22.01.2021, 13:35.Не спори с простак.... Ще те свали на неговото ниво и ще те бие с опит
Коментар
-
Първоначално изпратено от satz Разгледай мнениеПовере, твоята дефиниция/определение за отрицателни цени чакаме. След като минус 20евро на борса за тебе не са.
Просто си дай дефиницията уважаеми неизлагащ се Специалисте.
Коментар
Коментар