IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Скъп ли е наистина ядрения ток

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от Имхотеп Разгледай мнение

    Оохх, пуснах сълза... Разплаках се...
    Знам че на теб не ти пука щото кат живееш при мама всичко ти е безплатно , ама това се отразява на целия безнес а от там и на потребителските цени.........

    Click image for larger version

Name:	33434443.jpg
Views:	1
Size:	58.9 КБ
ID:	3749307
    Не спори с простак.... Ще те свали на неговото ниво и ще те бие с опит

    Коментар


    • МММММММММММддддддддддаааааааааа, най много е поскъпнало атомното гориво

      Най-лошите опасения се сбъдват - правителството не разреши на "Булгаргаз "да вдигне цената с 13% преди изборите, а сега монополистът иска поскъпване с цели 17% - със задна дата, и вероятно ще го получи. Новото заявление вече е внесено за одобрение в Комисията за енергийно и водно регулиране.

      Става дума за цената за месеца, които си отива - април. Тя трябваше да е одобрена от КЕВР още от първо число, но внезапно енергийният министър реши, че се налага спешно сметките на държавното предприятие да бъдат проверени. Ходът бе прозрачен - отлагане на "скока", за да не се "мъти водата" на управляващите в навечерието на парламентарния вот. Когато изборите приключиха, Министерството на енергетиката рапортува, че с изчисленията на "Булгаргаз" всичко е точно, което е сигнал, че поскъпването вече може да се състои. Забавянето обаче допълнително влоши ситуацията за клиентите на "Булгаргаз". Те не само че вече 20 дни не знаят как да си калкулират разходите за синьо гориво за април, но са изправени пред много неприятно и неочаквано голямо повишение на цената - със 17 процента.

      КЕВР трябва да се произнесе по заявлението на заседанието си утре. Ако скокът бъде одобрен, цената на "Булгаргаз" ще достигне най-високата си стойност, откакто бяха предоговорени с "Газпром" условията за внос на руски газ.



      Какво се случва с тарифата на "Булгаргаз" от началото на 2021 г.:

      янyapи - 26.93 лв./МWh,

      фeвpyapи - 30.39 лв./МWh,

      мapт - цената е 28.64 лв./МWh,

      април:

      - предишното предложение на "Булгаргаз" - 32.32 лв./MWh,

      - новото предложение - 33.38 лв./МWh.

      Коментар


      • satz, да на прав път си, но не с акумулиране ще се оправи мрежата а с дърпане на шалтера.
        D.Y.F-091066

        Коментар


        • Първоначално изпратено от markov Разгледай мнение

          Аман от празни дърнканици ............а аз вчера получих писмо от Е.Он че поради НЕ добрите пазарни условия не могат да си изпълняват задълженията по договора и по конкретно "договорената и уж фиксирана цена" и затова ще ми увеличават цената с 1 стотинка на киловат считано от....
          Оохх, пуснах сълза... Разплаках се...
          Не спори с идиот (мурзилка)! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.

          Коментар


          • Първоначално изпратено от satz Разгледай мнение
            Акумулирането остана единствената пречка пред масовостта на ВЕИ.

            До изграждането им в нужния обем, още известно време ще има флуктуации и тва е.
            Аман от празни дърнканици ............а аз вчера получих писмо от Е.Он че поради НЕ добрите пазарни условия не могат да си изпълняват задълженията по договора и по конкретно "договорената и уж фиксирана цена" и затова ще ми увеличават цената с 1 стотинка на киловат считано от....
            Не спори с простак.... Ще те свали на неговото ниво и ще те бие с опит

            Коментар


            • Първоначално изпратено от satz Разгледай мнение
              Акумулирането остана единствената пречка пред масовостта на ВЕИ.

              До изграждането им в нужния обем, още известно време ще има флуктуации и тва е.


              Последния пирон беше забит, когато в миналата криза, единственото на планетата поскъпнало гориво, беше атомното (поздрави на "атома дава сигурност в цените" )
              Остана само аргумента: като избухне Санторини или Неапол кво ши праим.

              пп
              на ЕЕС му предстои от повергрид да стане смартгрид, по време на процеса ще има сума крясъци от "фантонджии" срещу трижди проклетите автомобили (в хора ще има и българопродавци + обичайните полезни идиоти незнаещи какво е галон )
              Ха ха ха ти хабер си нямаш за какво става дума само с четене на идиотии по интернета няма да стане

              Коментар


              • Акумулирането остана единствената пречка пред масовостта на ВЕИ.

                До изграждането им в нужния обем, още известно време ще има флуктуации и тва е.


                Последния пирон беше забит, когато в миналата криза, единственото на планетата поскъпнало гориво, беше атомното (поздрави на "атома дава сигурност в цените" )
                Остана само аргумента: като избухне Санторини или Неапол кво ши праим.

                пп
                на ЕЕС му предстои от повергрид да стане смартгрид, по време на процеса ще има сума крясъци от "фантонджии" срещу трижди проклетите автомобили (в хора ще има и българопродавци + обичайните полезни идиоти незнаещи какво е галон )

                Коментар


                • Първоначално изпратено от fbr65 Разгледай мнение
                  А как бих подходил аз. Забравям за преферанциални цени и гарантирани изкупувания. Преобразувам мрежата, така че всички консуматори и източници да минат изцяло на търговия в реално време. И давам свобода на търговията. Нека, който произвежда токсична енергия да си търси пазар за нея, ако не намери, да плаща отрицателна цена за нея, а този който купува токсична, и произвежда върхова, да печели от това. Инвестицията, ако се направи една сметка, ще е съизмерима, но ще създаде устойчивост и саморегулация. Най-малкото ще дисциплинира средностатистическия потребител, да се информира, преди да ръгне духалката в контакта..
                  Мрежата няма нищо общо с търговията.Европейска директива забранява собственика на мрежата да се занимава с търговия.Затова извадиха ЕСО от НЕК.Както съм казвалмного пъти пазар на тока е изключително вредно нещо.Последните години имахме късмет с меки зими но при първата по студена зима ще се озъбим.Нещата не са толкова прости колкото ти изглеждат на тебе.Режимите на ЕЕС и управлението им са сложно нещо много сложно.Какво правим ако на токсичните им писне и спрат производството ток откъде?И на каква цена?При тока производството и потреблението са едновременен процес наруши ли се този баланс започва изменение на честотата..

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от fbr65 Разгледай мнение
                    А как бих подходил аз. Забравям за преферанциални цени и гарантирани изкупувания. Преобразувам мрежата, така че всички консуматори и източници да минат изцяло на търговия в реално време. И давам свобода на търговията. Нека, който произвежда токсична енергия да си търси пазар за нея, ако не намери, да плаща отрицателна цена за нея, а този който купува токсична, и произвежда върхова, да печели от това. Инвестицията, ако се направи една сметка, ще е съизмерима, но ще създаде устойчивост и саморегулация. Най-малкото ще дисциплинира средностатистическия потребител, да се информира, преди да ръгне духалката в контакта..
                    Всякакъв фундаментализъм, граничещ с крайности, е вреден и опасен. Включително "пазарният".

                    Коментар


                    • А как бих подходил аз. Забравям за преферанциални цени и гарантирани изкупувания. Преобразувам мрежата, така че всички консуматори и източници да минат изцяло на търговия в реално време. И давам свобода на търговията. Нека, който произвежда токсична енергия да си търси пазар за нея, ако не намери, да плаща отрицателна цена за нея, а този който купува токсична, и произвежда върхова, да печели от това. Инвестицията, ако се направи една сметка, ще е съизмерима, но ще създаде устойчивост и саморегулация. Най-малкото ще дисциплинира средностатистическия потребител, да се информира, преди да ръгне духалката в контакта..
                      Last edited by fbr65; 20.04.2021, 06:54.

                      Коментар


                      • Съвсем на прима виста, как бих подходил аз:
                        1.Бих обособил, да речем, 6 или 8 локални центъра, в които, да влизат електропроводите СН/110kV в/от местните няколко ВЕИ (ФЕЦ)ВетрЕЦ).
                        2.До тези центрове, довеждам И ВН далекопровод 110 kV от ЕСО.
                        3.ВЪТРЕ в тези центрове, се вдигат по 50-150 MW компенсиращи, БЪРЗИ UPS.
                        И т.н.
                        Но, само да се страда, че едното клати другото, без да се вземат мерки, ТОВА е признак на тотална инженерна НЕМОЩ.

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от fbr65 Разгледай мнение
                          Абсурдна мисъл. Мрежа трудно се строи и поддържа. Локални случаи са възможни, да речем в мащабите на жилищен блок, затворен комплекс, или село., но национални, още повече транснационални, са изключени. Но перспективата не е в тази посока. Понеже мрежата няма качеството да разбира цвета на енергията. С развитието на телекомуникациите става по-лесно управляването и търгуването на енергията. Всеки момент ще получаваш на смартфона си цената на енергията за следващия един час, и си правиш сметката, дали ти е изгодно да я ползваш, или да минеш на друг източник. Но ще можеш да сключваш и договори за дългосрочна покупка в определен часови сегмент, или определен ценови сегмент. Просто възможностите са безкрайни. Мрежата не е пречка за тази революция. Само електромерите трябва да бъдат подменени с подходящи.
                          Връщам се на коментара ти. Прав си, мрежата не е евтина. Ала съвместяването на целия набор изисквания във все по-непредвидимите, като генерация, времена има граници, извън които, следва разпадане и дъъълги периоди без ток. Допускам, модернизиране на енергийната стратегия (ама първо, ТЯ да стане истинска!) което (модернизиране) да предвиди изграждане на необходимите буфери с публични средства или ПЧП, след което, да се променят свойствата на мрежата. Кум момента, заложените в нея, са отпреди прекалено много десетилетия, когато, ги нямаше поне половината от днешните физически възможности. Т.е., наблюдаваме парадокс: От една страна, техниката се развива но, от друга, стратегически нейни звена, буксуват. Да приемем това буксуване като норма, би било недопустимо. Ако ли стратегията не се модернизира доброволно, ще дойде Неволята. Предложението е - напълно сериозно - да не я чакаме.

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от fbr65 Разгледай мнение
                            Абсурдна мисъл. Мрежа трудно се строи и поддържа. Локални случаи са възможни, да речем в мащабите на жилищен блок, затворен комплекс, или село., но национални, още повече транснационални, са изключени. Но перспективата не е в тази посока. Понеже мрежата няма качеството да разбира цвета на енергията. С развитието на телекомуникациите става по-лесно управляването и търгуването на енергията. Всеки момент ще получаваш на смартфона си цената на енергията за следващия един час, и си правиш сметката, дали ти е изгодно да я ползваш, или да минеш на друг източник. Но ще можеш да сключваш и договори за дългосрочна покупка в определен часови сегмент, или определен ценови сегмент. Просто възможностите са безкрайни. Мрежата не е пречка за тази революция. Само електромерите трябва да бъдат подменени с подходящи.
                            Тя, мрежата, освен друго, трябва и да е стабилна което, с произволен електромер, трудно ще стане при нестабилна генерация.

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от fbr65 Разгледай мнение
                              Абсурдна мисъл. Мрежа трудно се строи и поддържа. Локални случаи са възможни, да речем в мащабите на жилищен блок, затворен комплекс, или село., но национални, още повече транснационални, са изключени.
                              Ти на измамника не му обръщай много внимание.
                              Не спори с идиот (мурзилка)! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение
                                ...Или ще се наложи паралелно съществуване на две преносни и разпределителни системи СН/ВН :.
                                Абсурдна мисъл. Мрежа трудно се строи и поддържа. Локални случаи са възможни, да речем в мащабите на жилищен блок, затворен комплекс, или село., но национални, още повече транснационални, са изключени. Но перспективата не е в тази посока. Понеже мрежата няма качеството да разбира цвета на енергията. С развитието на телекомуникациите става по-лесно управляването и търгуването на енергията. Всеки момент ще получаваш на смартфона си цената на енергията за следващия един час, и си правиш сметката, дали ти е изгодно да я ползваш, или да минеш на друг източник. Но ще можеш да сключваш и договори за дългосрочна покупка в определен часови сегмент, или определен ценови сегмент. Просто възможностите са безкрайни. Мрежата не е пречка за тази революция. Само електромерите трябва да бъдат подменени с подходящи.
                                Last edited by fbr65; 19.04.2021, 18:42.

                                Коментар

                                Working...
                                X