Скъп ли е наистина ядрения ток

[Pyramid]

Pyramid, устройството е много хубаво, хубаво си е. Питай ме кое му е хубавото !

... и това е?

[supertrader]

Pyramid, устройството е много хубаво, хубаво си е. Питай ме кое му е хубавото !

[Pyramid]

Вече започнаха да се произвеждат и продават инвертори с вградени в тях литиеви акумулатори. Цената им е по-висока, но не чак толкова много. Тоест проблемът технически е решен и сега остава да се види колко масово тези инвертори ще навлязат в индустрията или в Home приложенията.

https://www.ebay.com/itm/22357509763...wAAOSwoxVdHbSe

Не е толкова скъпо, казваш...КОЛКОТО КОЕ? Щото, ако си казал "А",редно е и "Б" да кажеш. Ако приемем живота на акумулатора БЕЗ НАМАЛЯВАНЕ на капацитета, до ок.1000 ЦИКЛИ, то излизат към 1,4 ДОЛАРА НА КИЛОВАТЧАС, САМО СЪХРАНЕНИЕ. Е, аз ли съм/не съм ли? Ами то, стъпва близо 10 пъти по-високо от пълната цена тудей...САМО СЪХРАНЕНИЕ. Да, ще спадне. Двойно, тройно, десетократно... ПРЕДИ ДА ТИ Е ВТЕКЛО ОТ КОНТАКТА. Аз казвам, българинът да забогатее и 20 евроцента киловатчаса, да не го бъркат - най-добре.

[supertrader]

Матеев, един български акумулатор от тези с 12 години живот е 2.4квч съхранена енергия в него и струва 750лв плюс инвертора ще излезе 1500лв грубо, това нещо е 5000лв почти с транспорт от другия край на света. Има видеа как преправят стари акумулаторни модули от електромобили да ги изпозват за съхранение на енергия, и това което ми направи впечатлиние е че човека каза - в електромобила са били зареждани и разреждани сравнително бързо, ето тези посочва едни които е преправял по рано и вече ползвани били на 50% от капацитета си. След като ги зарежда и разрежда по бавно вече казва капацитета им се възтанови, там за каквото ги ползва в началото издържали 3 часа и като започнали да се възтановяват капацитета станал вече за 5 часа работа. Това е доста изгодно в такъв случай, а това нещо просто е една в кутия в която е поставен и инвертора и акумулаторите т.е. ю пи ес както ги наричат при който зареждането обаче е с прав ток от соларните панели и се разрежда през инвертора. Не споря просто информирам, хубаво са ги направили но това е за хора които не ги бъркат парите и примерно ако нямат и средно техническо образование.

[satz]

Вече започнаха да се произвеждат и продават инвертори с вградени в тях литиеви акумулатори. Цената им е по-висока, но не чак толкова много. Тоест проблемът технически е решен и сега остава да се види колко масово тези инвертоеи ще навлязат в индустрията или в Home приложенията.

https://www.ebay.com/itm/22357509763...wAAOSwoxVdHbSe

Полезно! Благодаря!

всяка Тесла от две години насам също има инвертор..

[v_tin]

Вече започнаха да се произвеждат и продават инвертори с вградени в тях литиеви акумулатори. Цената им е по-висока, но не чак толкова много. Тоест проблемът технически е решен и сега остава да се види колко масово тези инвертоеи ще навлязат в индустрията или в Home приложенията.

https://www.ebay.com/itm/22357509763...wAAOSwoxVdHbSe

2 киловата сторидж- колко харчи бойлера ти за час

[Mateev]

Остана да съхраняваме. Да, обаче...откога се работи по темата, а сякаш, управляемият термоядрен синтез, е по-близо.

Вече започнаха да се произвеждат и продават инвертори с вградени в тях литиеви акумулатори. Цената им е по-висока, но не чак толкова много. Тоест проблемът технически е решен и сега остава да се види колко масово тези инвертори ще навлязат в индустрията или в Home приложенията.

https://www.ebay.com/itm/22357509763...wAAOSwoxVdHbSe

[satz]

... И какво се получава? Ще построим Белене ..... ще го пуснем за два месеца и ще го спрем. И колко ще е Load или Capacity Factor? НУЛА! И какво ще стане с пенциите жадуващи "евтин ядрен ток"? Ще гладуват, защото тук говорим за милиарди, при малкия БВП на България. Да им е честито, глупостта е порок и ще си платят.

Даже няма нужда от регулации, достатъчно е да се сетим за скорошното спиране на АЕЦКозлодуй,
пък за Беленето да погледнем давания за пример бързо построен АЕЦ в Беларус "чисто нов спрян преди да достигне номинал, после пак и пак, надеждност братя и евтиния"
последно я спряха вчера...

[Pyramid]

Прочее, и след изграждането на такива батерии, те ще поглъщат значителни средства за поддръжка, замяна на стари с нови и т.н. и тогава дори, енергията до потребител, няма да поевтинее. Много пъти напомням че, не толкова самата цена на тока е проблемът, колкото ниския жизнен стандарт на българите. Затова, ако се концентрираме върху ЗАБОГАТЯВАНЕТО, имаме повече изгледи да решим проблема

[Pyramid]

Няма толкова батерии построени досега в цял свят. И ако го направим ще струва СТОТИЦИ МИЛИАРДИ ДОЛАРИ/€. Ще построим 100 АЕЦ-а на дунава и с излишната енергия ще го изпарим да им е гадно на румънците

Айт'ка.

[bota156]

Ти хубаво си шесторкаджия, ама някак да коментираш РЕНТАБИЛНОТО съхранение?

Няма толкова батерии построени досега в цял свят. И ако го направим ще струва СТОТИЦИ МИЛИАРДИ ДОЛАРИ/€. Ще построим 100 АЕЦ-а на дунава и с излишната енергия ще го изпарим да им е гадно на румънците

[Pyramid]

И какво като "фотоволтаиците не са 24 -7"? Не забелязваш ли, че изпускаш основен параметър - цена на инсталирана мощност и ако беше в час по математика щеше да получиш чиста двойка.

Ти хубаво си шесторкаджия, ама някак да коментираш РЕНТАБИЛНОТО съхранение?

[markov]

Ще добавя към долните идеализирани сметки, че АЕЦ съвсем нямат 100% Load Factor. В света за 2020г е 74.3% и то съвсем не заради ковида
https://pris.iaea.org/PRIS/WorldStat...oadFactor.aspx

При Козлодуй е по-височко, защото цялата ни енергетика е направена около Козлодуй. И с Белене идват не само технически ограничения, които ще свалят процента с десетки, тъй като толкова много ток от АЕЦ, плюс задължителните ВЕИ направо ще побъркат разпределението. Идват ограниченията на пазара - токът от Белене ще е скъп и непродаваем. Идва и най-опасното, но доста вероятно ограничение - регулациите от ЕС. Вече и Англия излезе от ЕС, Германия към 2035г спокойно може да пробута забрана на АЕЦ в ЕС. И какво се получава? Ще построим Белене (едва ли и това ще стане по много причини), ще го пуснем за два месеца и ще го спрем. И колко ще е Load или Capacity Factor? НУЛА! И какво ще стане с пенциите жадуващи "евтин ядрен ток"? Ще гладуват, защото тук говорим за милиарди, при малкия БВП на България. Да им е честито, глупостта е порок и ще си платят.

Глупости на търкалета, едно си баба знае едно си бае:

1. АЕЦ Козлудуй има срок за експоатация които си тече ....тоест ще трябва да бъде изведена след 20-30 години.
2. Само автопарка ако премите основно на ел.енергия ще са необходими още 2 000 МВ инсталирана мощност.
3. За лоад фактора в България си клони към 90 % за сравнение лоад фактора на фотоволтаиците ако се сметне на 24 часа денонощие няма да надхвърли 30 %
4. Цените на ел.енергията през последната година на Българската енергиина борса е такава че АЕЦ Белене е напълно конкурентна на пазарен принцип.....

Ходи сменяи опорките!

[fon]

Ще добавя към долните идеализирани сметки, че АЕЦ съвсем нямат 100% Load Factor. В света за 2020г е 74.3% и то съвсем не заради ковида
https://pris.iaea.org/PRIS/WorldStat...oadFactor.aspx

При Козлодуй е по-височко, защото цялата ни енергетика е направена около Козлодуй. И с Белене идват не само технически ограничения, които ще свалят процента с десетки, тъй като толкова много ток от АЕЦ, плюс задължителните ВЕИ направо ще побъркат разпределението. Идват ограниченията на пазара - токът от Белене ще е скъп и непродаваем. Идва и най-опасното, но доста вероятно ограничение - регулациите от ЕС. Вече и Англия излезе от ЕС, Германия към 2035г спокойно може да пробута забрана на АЕЦ в ЕС. И какво се получава? Ще построим Белене (едва ли и това ще стане по много причини), ще го пуснем за два месеца и ще го спрем. И колко ще е Load или Capacity Factor? НУЛА! И какво ще стане с пенциите жадуващи "евтин ядрен ток"? Ще гладуват, защото тук говорим за милиарди, при малкия БВП на България. Да им е честито, глупостта е порок и ще си платят.

[Pyramid]

Годината има 8766 часа, а 1 kWp централа през тази същата година ще произведе например 1300 kWh електроенергия. И ако разделим 8766 на 1300 се получава, че са необходими 6.7 броя соларни централи от по 1 kWp, за да произведат толкова ток, колкото 1 kW ядрена или въглищна мощност.

Казано по друг начин - един ядрен реактор от 1000 MW по електропроизводство е еквивалентен на соларни централи с мощност 6740 MWp, на които енергията някакси трябва да се съхранява през деня, за да се използва през нощта.

За производството на толкова соларни мощности (еквивалентни на 1 реактор) ще са необходими около 8 милиарда евра. Самият строеж може да приключи в рамките на максимум 2 години. Ще е необходима площ от 148 квадратни километра или това прави квадрат със страна 12 km. Тоест с размерите на един среден град.

Само за сведение - неизползваемите земи в България са 1.7% или това прави почти 1900 кв.км, на които могат да се построят соларни централи, еквивалентни по електропроизводство на 13 ядрени реактора. Тоест България (пък и целия свят) няма никакви проблеми с площта, дори и бъдещите поколения да потребляват 10-20 пъти повече електроенергия от това, което потребляваме сега.

Тоест слънцето е предостатъчно, за да ни даде цялата необходима на човечеството електроенергия (и топлинна енергия) сега и хиляди години напред във бъдещето, стига само да се научим как да съхраняваме енергията през деня, за да я използваме през нощта. При това говорим да се използват само неизползваемите площи (пустини, камънаци и чукари) и разбира се в градовете да се използват покривите на сградите.

Тоест на теория няма никакъв проблем човечеството да премине 100% на ВЕИ централи, половината от които да са соларни, и аз си мисля, че до 40-50 години това ще се случи на практика.

Иначе до 2030 г. България ще построи още 2174 MW фотоволтаици, още 249 MW перки и още 222 MW централи на биомаса. По този начин часта на ВЕИ в електроенергийната ни система ще нарастне от 16% на 27%.

https://www.investor.bg/energetika/4...2030-g-312260/
https://www.investor.bg/energetika/4...2030-g-289951/

Остана да съхраняваме. Да, обаче...откога се работи по темата, а сякаш, управляемият термоядрен синтез, е по-близо.