Скъп ли е наистина ядрения ток

[satz]

satz, кой не го знае това че реакторите също се налага и да се спират, всички го знаем...

Знаят, ама питат защо не умножаваме атома по 365 ??? хихихи

Умря атома откъм цена и тва е, само катаклизъм би му помогнал, ама пък при такъв катаклизъм, де ще идат далекопроводите.

Няма по-евтин ток от изплатено ВЕИ! "изплатения" атом и той е у лево вече, атом ще остане само при имащите/искащите атомни бомби.

[supertrader]

satz, кой не го знае това че реакторите също се налага и да се спират, всички го знаем. Елементарно е обаче да се разбере че всички възможности за производство на енергия са добре дошли, защото енергията е скъпа понеже не достига а без енергия не става.

[supertrader]

Pyramid, ясно ми е, просто искам сравними параметри за реактор който работи условно 24-7 и фотоволтаични клетки които също работят 24-7 и това че нощем не дават ток не ме интересува или според сезона. За да може да се сравни инвестицията какво производство на ток дава, това също е абстрактно понеже фотоволтаиците не са 24 -7 защото не произвеждат ток когато е необходим. Това как в Калифорния си правят тока от слънце е лъжа, както е лъжа че САЩ ще изнасят въглеводороди понеже шистовата революция се е случила, внасят от Русия..знаеш ли го и сигурно сън не спят че ще станат енергийно зависими. Въглеводородите са малко и ако не се повиши драстично ефективността на използването им - всички глупаци ще го издухат и после ще се питат - това що го направихме ? А може да се направи.

[satz]

Пак стАнА комично
оказва се видния атомофен де се изложи, че не знае какво е галон, сега показва незнанието си, че реакторите в Козлодуй на пълна мощност трудно изкарват 320 денонощия, та се чуди и мае спецОт, ама пачаму не смятаме 365 деня моялва шъ умрЪ Хахахох.

[Pyramid]

От няколко дена всеки може да си свали доклада на BP, за енергетиката в целия свят, най-уважавания, прави се от 70 години. От тук
https://www.bp.com/en/global/corpora...downloads.html
Първият, дето е 7.8МБ

Има много интересни числа, Тук ще спомена само 2-3. На 65 стр. виждаме, че през 2020г светът е произвел от АЕЦ жалките 2700 ТВч, при производство от модерни ВЕИ 3147 ТВч (без ВЕЦ), от ВЕЦ 4297ТВч и цяло световно производство 26,823ТВч. Само преди година на твърдението ми, че след година модерните ВЕИ ще произвеждат повече ток от АЕЦ, тукашния "специалист" дедо Пешо ми каза "ЩЕ, ЩЕ ..."

Ето вече за изминалата преди 6 месеца година "иновативните, с безкрайна мощност" според много кухи кратуни АЕЦ са произвели едва 10.066% ток в света, модерните ВЕИ 11.73%, а ВЕЦ (които са пак ВЕИ) - 16.02%. Може ли някоя кратуна тук да ми разясни, някои митове разработвани от пенсии по клубчета и мазета на БСП, които ми е писнало да ги слушам, като:
1. Как "маломощните" перки и панели дават повече ток в света от "безкрайно мощните", както е в някои глави АЕЦ?
2. Каква е тази "неизчерпаема енергия", дето се е пръкнала на пазара преди над 60 години и дава само 10% ток? Не трябва ли да съм идиот за да вярвам, че ако след 60 години нещо е заело едва 10% от пазара, то можело да заеме след 30 години 50%? Не е ли ясно само от това, че то по-скоро ще умре.
3. Как така АЕЦ давала "евтин ток" (Корнелия Нинова каза, че това било по дефиниция), ВЕИ - много скъп, пък видимо от ЦЯЛ свят, хората строят интензивно перки и панели, а не АЕЦ и ТЕЦ на въглища? Ние да не живеем в джунглата, та нашите специалисти дори не са научили още този факт?
4. Има един слух, че за да се захранваме с ВЕИ трябвало да обиколим земята с перки и панели, при което пенсиите ни затреперват дали ще остане място за тях. Е, при 11.73% трябва да пътуваш дълго с кола за да попаднеш на ВЕИ парк. Да не са започнали инсталации под земята?
5. "Специалистът" дедо Пешо (а и други наши псевдоинженери) твърди, че при по-високо от нашето ниво от 5-6% модерни ВЕИ, мрежата става нерегулируема, почва режи на тока като при соца и т.н. Имаме вече 11.73% за целия свят средно, в някои държави 4-5 пъти повече и такова нещо не се вижда, а страните само ускоряват и ускоряват инсталациите на все по-евтините ВЕИ.

Знаеш ли, че има ВЕИ и ВЕИ? С едните е така, с другите -не.
и И още, Пешо за мен, за дедо е доста малък. Приказките и фукарата му, като оставиш настрана, хронологично, изостава с около 5 години. Не е лошо, просто факт. Ала което ти казва за регулирането, е истина. У нас, за нужното осъвременяване на ЕЕС, биха отишли пари колкото за ДВА АЕЦ . Съответно, по-евтино е да построиш само един, щото нуждите са такива.
И те така те.

[fon]

От няколко дена всеки може да си свали доклада на BP, за енергетиката в целия свят, най-уважавания, прави се от 70 години. От тук
https://www.bp.com/en/global/corpora...downloads.html
Първият, дето е 7.8МБ

Има много интересни числа, Тук ще спомена само 2-3. На 65 стр. виждаме, че през 2020г светът е произвел от АЕЦ жалките 2700 ТВч, при производство от модерни ВЕИ 3147 ТВч (без ВЕЦ), от ВЕЦ 4297ТВч и цяло световно производство 26,823ТВч. Само преди година на твърдението ми, че след година модерните ВЕИ ще произвеждат повече ток от АЕЦ, тукашния "специалист" дедо Пешо ми каза "ЩЕ, ЩЕ ..."

Ето вече за изминалата преди 6 месеца година "иновативните, с безкрайна мощност" според много кухи кратуни АЕЦ са произвели едва 10.066% ток в света, модерните ВЕИ 11.73%, а ВЕЦ (които са пак ВЕИ) - 16.02%. Може ли някоя кратуна тук да ми разясни, някои митове разработвани от пенсии по клубчета и мазета на БСП, които ми е писнало да ги слушам, като:
1. Как "маломощните" перки и панели дават повече ток в света от "безкрайно мощните", както е в някои глави АЕЦ?
2. Каква е тази "неизчерпаема енергия", дето се е пръкнала на пазара преди над 60 години и дава само 10% ток? Не трябва ли да съм идиот за да вярвам, че ако след 60 години нещо е заело едва 10% от пазара, то можело да заеме след 30 години 50%? Не е ли ясно само от това, че то по-скоро ще умре.
3. Как така АЕЦ давала "евтин ток" (Корнелия Нинова каза, че това било по дефиниция), ВЕИ - много скъп, пък видимо от ЦЯЛ свят, хората строят интензивно перки и панели, а не АЕЦ и ТЕЦ на въглища? Ние да не живеем в джунглата, та нашите специалисти дори не са научили още този факт?
4. Има един слух, че за да се захранваме с ВЕИ трябвало да обиколим земята с перки и панели, при което пенсиите ни затреперват дали ще остане място за тях. Е, при 11.73% трябва да пътуваш дълго с кола за да попаднеш на ВЕИ парк. Да не са започнали инсталации под земята?
5. "Специалистът" дедо Пешо (а и други наши псевдоинженери) твърди, че при по-високо от нашето ниво от 5-6% модерни ВЕИ, мрежата става нерегулируема, почва режи на тока като при соца и т.н. Имаме вече 11.73% за целия свят средно, в някои държави 4-5 пъти повече и такова нещо не се вижда, а страните само ускоряват и ускоряват инсталациите на все по-евтините ВЕИ.

[Pyramid]

Останалото от къде са го получили?? Годината колко часа има 365*24??? Колко струваше тока зимата на мегават- по спомен около 2000 евро

Попитах те- направи ли си островна къща и ако не си , но за сметка на това си сигурен в светлото бъдеще на екоенергията , защо не си

Няма са си направи. Скъпо му е.

[Pyramid]

Матеев, 1киловатчас пикова мощност за всеки еднин изминал час от годината произвежда 1350 вата ток, правилно ли го разчетох. Една година има 8784 часа продължителност или този инсталиран 1квчп произвежда 11858,4 квч

Обратно. Киловатчас е ЕНЕРГИЯ, а киловат - мощност., и инсталация от един киловатпик (т.е., ТОВА е МАКСИМАЛНАТА МОЩНОСТ, КОЯТО СЕ ГЕНЕРИРА ПРИ ОПТИМАЛНИ УСЛОВИЯ) , за една година, произвежда около 1300 КИЛОВАТЧАСА ЕНЕРГИЯ.

[supertrader]

Матеев, 1киловатчас пикова мощност за всеки еднин изминал час от годината произвежда 1350 вата ток, правилно ли го разчетох. Една година има 8784 часа продължителност или този инсталиран 1квчп произвежда 11858,4 квч

[v_tin]

В бедната на слънце Германия, миналата година са произвели +50Твтч такъв ток, това изчерпва въобще темата за бъдещето.
Дефакто средногодишно всичките им соларни мощности са работили около 1000 часа, който факт със сигурност е неразбираем за атомофенците (толкова ток Козлодуй ще извади за +23040 часа срещу оперативни разходи + 2,2млр.лв.)

а от вятър са получили 132Твтч за 2020 год. (в България още нямаме офшорни ВяЕЦ )

Останалото от къде са го получили?? Годината колко часа има 365*24??? Колко струваше тока зимата на мегават- по спомен около 2000 евро

Попитах те- направи ли си островна къща и ако не си , но за сметка на това си сигурен в светлото бъдеще на екоенергията , защо не си

[satz]

В летен слънчеw ден средностатисстически една PV централа произвежда електроенергия около 6 пъти колкото е нейната мощност в kWp. Зимно време това число е 6-8 пъти по-малко. През междинните месеци резултата е междинен.

Сумарно средногодишното електропроизводство за региона на България е около 1250-1350 kWh/kWp.

Средномесечно това електропроизводство е както следва:
Януари - 3.23%
Февруари - 5.30%
Март - 8.02%
Април - 10.29%
Май - 11.35%
Юни - 10.64% (тука през 2016 г. централата ми беше спряла за цял месец, така че реално процента е малко по-висок)
Юли - 13.25%
Август - 13.65%
Септември - 10.38%
Октомври - 7.18%
Ноември - 4.69%
Декември - 2.39%

Това са реални усреднени данни от моите централи за периода от 2007-2021 г.

В бедната на слънце Германия, миналата година са произвели +50Твтч такъв ток, това изчерпва въобще темата за бъдещето.
Дефакто средногодишно всичките им соларни мощности са работили около 1000 часа, който факт със сигурност е неразбираем за атомофенците (толкова ток Козлодуй ще извади за +23040 часа срещу оперативни разходи + 2,2млр.лв.)

а от вятър са получили 132Твтч за 2020 год. (в България още нямаме офшорни ВяЕЦ )

[v_tin]

+15Гвтч , които японците са навити да ги платят, както знаем японците са мегатъпи хорица... приставяш ли си, нещат да ни платят беленету, ами ПАВЕЦ-а ни натискат вече 30 години да ни го платят (и ний умните нещем и нещем и си искаме ефтиния атом и туй то )

Най вероятно зависи от условията. Ако ти беше станал мин на енергетиката на бас че щеше да подпишеш във въздуха едно такова споразумение

[v_tin]

В летен слънчеw ден средностатисстически една PV централа произвежда електроенергия около 6 пъти колкото е нейната мощност в kWp. Зимно време това число е 6-8 пъти по-малко. През междинните месеци резултата е междинен.

Сумарно средногодишното електропроизводство за региона на България е около 1300-1350 kWh/kWp.

Ако го смятам по моята консумация- 4 членно семейство- всички големи- 4 месеца- аферим на фоню и зазчо за такава енергетика
Ще трябва и по един негър да върти педалите през останалото време

[satz]

И с какъв капацитет би могъл да разшириш резервоара на ПАВЕЦ "Чаира"?

+15Гвтч , които японците са навити да ги платят, както знаем японците са мегатъпи хорица... приставяш ли си, нещат да ни платят беленету, ами ПАВЕЦ-а ни натискат вече 30 години да ни го подарят (и ний умните нещем и нещем и си искаме ефтиния атом и туй то )

[Mateev]

Трябва да питаш матеев, но едва ли средногодишно достигат 50%- по скоро около 40%

В летен слънчев ден средностатистически една PV централа произвежда електроенергия около 6 пъти колкото е нейната мощност в kWp. Зимно време това число е 6-8 пъти по-малко. През междинните месеци резултата е междинен.

Сумарно средногодишното електропроизводство за региона на България е около 1250-1350 kWh/kWp.

Средномесечно това електропроизводство е както следва:
Януари - 3.23%
Февруари - 5.30%
Март - 8.02%
Април - 10.29%
Май - 11.35%
Юни - 10.64% (тука през 2016 г. централата ми беше спряла за цял месец, така че реално процента е малко по-висок)
Юли - 13.25%
Август - 13.65%
Септември - 10.38%
Октомври - 7.18%
Ноември - 4.69%
Декември - 2.39%

Това са реални усреднени данни от моите централи за периода от 2007-2021 г.