Скъп ли е наистина ядрения ток

[fon]

Аман от грантово мотивираните им мантри.
АЕЦ има себестойност 50-лева за мегават ....ма бил скъп. Фецовете им имат гарантирана цена да им покриела разходите 150 + лева ...ма били евтини

Тоя още не може да вдене, че себестойността на Белене и Козлодуй ще се различават в пъти и такова нещо като "АЕЦ имат себестойност" е тъпизъм за обработка на пенсиите у нас, комундета и най-примитивните българи. В света няма два АЕЦ-а с еднаква себестойност на тока. Себестойността на АЕЦ строени по едно и също време е горе-долу близка и в момента тя е към $150/ МВч. Това го повторихме вече 50 пъти тук, Дано човекът да се прави на невменяем, а да не е такъв в действителност.

[markov]

Ми то от цените се вижда кой ток е евтин.Ако наистина има пзар никой няма да купи от вас...И да питам като залезе слънцето ток от къде????От Луната ли?

Аман от грантово мотивираните им мантри.
АЕЦ има себестойност 50-лева за мегават ....ма бил скъп. Фецовете им имат гарантирана цена да им покриела разходите 150 + лева ...ма били евтини

[markov]

https://windeurope.org/about-wind/da...=Apply+filters

Ot линка за Бг микса- бе тези солари започват да бичат от 4 сутринта и работят до 4 вечерта- 12 часа. Ама в Бг в момента се стъмва около 8- нещо не се връзват нещата

Сега ще ти твърди че било в следно европейско време в което аз лично се съмнявам защото никъде не го пише на графиката.
Пък и тотално изкривява съпоставимостта ако е така както твърди ....

[national power]

Мисля, че човека искаше да пита по-скоро какви са оперативните разходи на ФЕЦ спрямо АЕЦ. Има и такива писания, безспорно при ФЕЦ почти нямаш хора (дори да го гледаме на ГВч), цената на горивото е нула и най-важното няма нужда да заравяш радиоактивни материали и да лъжеш народа, че си го направил сигурно. Все пак и оператичвните разходи са разглеждане на въпрос на части, най-добре си е с "Levelized cost of energy", което ти включва цялата себестойност на МВч.

Питал съм хора у нас, защо считат че "ядрената енергия е евтина". Това се чува и от доста образовани инженери за жалост. Казват ми "с една шепа ядрено гориво може да даваш ток на цяла България". Това добре, ама мога ли да го изгоря тоя уран в печката на дядо ми? Май не, а ми трябва реактор за 6 милиарда евро. И Козлодуй не харчи "една шепа", а 12-13 тона (по спомен), които много трудно, скъпо и несигурно се скриват после някъде. Уранът може и да е евтин, но спрямо въглищата. Спрямо вятъра и слънцето той е безкрайно скъп, тъй като имаме деление на нула. Ако ползваме горната логика ФЕЦ и ВяЕЦ трябва да ни осигуряват ток без пари.

Хората на запад също са вярвали, че "ядрената енергия ще е евтина". Само, че през 1954г. когато Lewis L. Strauss казва, че тя ще е "too cheap to meter". Дори и по-късно Никсън има план да осигури евтин ток на САЩ с ядрени реактори. Скоро се разбира, че това е утопия. В САЩ спират да строят АЕЦ още 70-те години, а в западна Европа 80-те. За съжаление, тези неща от 1954г. са изплагиатствани някак си в документи на КПСС, БКП и са ни повтаряни до втръсване, а това, че се оказало утопия, може би поради страх да не се спори с партийни документи е останало пълно табу за нас. Та така, през 2021г антиваксърска България се оказва тотално заблудена и че "ядрения ток е евтин". Кака Корни от Крушовица дори заяви "Ядрената енергия е най-евтина по дефиниция".

Ми то от цените се вижда кой ток е евтин.Ако наистина има пзар никой няма да купи от вас...И да питам като залезе слънцето ток от къде????От Луната ли?

[national power]

Упоменал съм по-долу, че времето ти е в GMT. С дедо Пешо можехте да го вденете, както го вденах аз. Като не разбирате нещо първо питайте, а не наричайте другите глупаци, които са по-умни от вас.

Неандерталец ти си още в първобитния строй.

[fon]

Упоменал съм по-долу, че времето ти е в GMT. С дедо Пешо можехте да го вденете, както го вденах аз. Като не разбирате нещо първо питайте, а не наричайте другите глупаци, които са по-умни от вас.

[fon]

Мисля, че човека искаше да пита по-скоро какви са оперативните разходи на ФЕЦ спрямо АЕЦ. Има и такива писания, безспорно при ФЕЦ почти нямаш хора (дори да го гледаме на ГВч), цената на горивото е нула и най-важното няма нужда да заравяш радиоактивни материали и да лъжеш народа, че си го направил сигурно. Все пак и оператичвните разходи са разглеждане на въпрос на части, най-добре си е с "Levelized cost of energy", което ти включва цялата себестойност на МВч.

Питал съм хора у нас, защо считат че "ядрената енергия е евтина". Това се чува и от доста образовани инженери за жалост. Казват ми "с една шепа ядрено гориво може да даваш ток на цяла България". Това добре, ама мога ли да го изгоря тоя уран в печката на дядо ми? Май не, а ми трябва реактор за 6 милиарда евро. И Козлодуй не харчи "една шепа", а 12-13 тона (по спомен), които много трудно, скъпо и несигурно се скриват после някъде. Уранът може и да е евтин, но спрямо въглищата. Спрямо вятъра и слънцето той е безкрайно скъп, тъй като имаме деление на нула. Ако ползваме горната логика ФЕЦ и ВяЕЦ трябва да ни осигуряват ток без пари.

Хората на запад също са вярвали, че "ядрената енергия ще е евтина". Само, че през 1954г. когато Lewis L. Strauss казва, че тя ще е "too cheap to meter". Дори и по-късно Никсън има план да осигури евтин ток на САЩ с ядрени реактори. Скоро се разбира, че това е утопия. В САЩ спират да строят АЕЦ още 70-те години, а в западна Европа 80-те. За съжаление, тези неща от 1954г. са изплагиатствани някак си в документи на КПСС, БКП и са ни повтаряни до втръсване, а това, че се оказало утопия, може би поради страх да не се спори с партийни документи е останало пълно табу за нас. Та така, през 2021г антиваксърска България се оказва тотално заблудена и че "ядрения ток е евтин". Кака Корни от Крушовица дори заяви "Ядрената енергия е най-евтина по дефиниция".

[satz]

Запорожчо никой ФЕЦ не може да работи без човешка намеса...Ако изключи електропровода към който е прикачен твоя ФЕЦ ще работи напкун.Да не говорим че за два месеца ше буреняса и няма да вижда слънцето.Ма ти си продължавай с фантазиите...и тъпотията.За аварии в самия Фец изобщо и дума да не отваряме или в твоя ФЕЦ аварии не се случват.

Това, че като не е в мрежата означава че не работи, сам ли го измисли или някой те излъга? ХАХАХА спешалист та дрънка, вярно мислиш на ниво тесла и пирони.

[national power]

https://windeurope.org/about-wind/da...=Apply+filters

Ot линка на /гал/фоню за Бг микса- бе тези солари започват да бичат от 4 сутринта и работят до 4 вечерта- 12 часа. Ама в Бг в момента се стъмва около 8- нещо не се връзват нещата

Галфоня е майстор на картинките правени в час по трудово....Заедно със Запорожко трябва да кандидатстват за Комиците да заместят Сашето и Ванката...

[national power]

Пенсионер обикновено, над който някой се е смилил (а не че има реална нужда). Мисля вече и че си ниско ниво дсченге, тях ги обучаваха винаги да обиждат чрез името...
Това че ФЕЦ може с години да работи без хора е доказано поне от 20 години насам....(задаване на такива отговори, също им е от обучението).

Запорожчо никой ФЕЦ не може да работи без човешка намеса...Ако изключи електропровода към който е прикачен твоя ФЕЦ ще работи напкун.Да не говорим че за два месеца ше буреняса и няма да вижда слънцето.Ма ти си продължавай с фантазиите...и тъпотията.За аварии в самия Фец изобщо и дума да не отваряме или в твоя ФЕЦ аварии не се случват.

[v_tin]

https://windeurope.org/about-wind/da...=Apply+filters

Ot линка за Бг микса- бе тези солари започват да бичат от 4 сутринта и работят до 4 вечерта- 12 часа. Ама в Бг в момента се стъмва около 8- нещо не се връзват нещата

[satz]

..а кой наблюдава дистанционно?Петел коза куче?

Пенсионер обикновено, над който някой се е смилил (а не че има реална нужда)(но вярно им казват козли ). Мисля вече и че си ниско ниво дсченге, тях ги обучаваха винаги да обиждат чрез името...
Това че ФЕЦ може с години да работи без хора е доказано поне от 20 години насам....(задаване на такива отговори, също им е от обучението).

пп
За да обидиш човек, е нужно да го познаваш.Очевидно обидата играе роля в живота ти

[national power]

Ще отговоря вместо него:

Да, фотоволтаичните централи могат да работят, без да има хора. Може години наред никой да не стъпва на централата, и тя да си работи безпроблемно.

За големите мегаватови централи може да има охрана, но не и оперативен персонал. Иначе всичко се наблюдава дистанционно, и ако възникне нещо, може да се прати бригада да го отстрани. Практиката обаче показва, че през първите 10 години почти нищо не се случва, и на практика няма нужда дори и от инцидентни бригади за ремонт по час-два.

Матейко а кой наблюдава дистанционно?Петел коза куче?

[Mateev]

Не де се изнизвай като пръдня из гащи а отговори ясно и точно могат ли соларите да работят без да има хора?

Ще отговоря вместо него:

Да, фотоволтаичните централи могат да работят, без да има хора. Може години наред никой да не стъпва на централата, и тя да си работи безпроблемно.

За големите мегаватови централи може да има охрана, но не и оперативен персонал. Иначе всичко се наблюдава дистанционно, и ако възникне нещо, може да се прати бригада да го отстрани. Практиката обаче показва, че през първите 10 години почти нищо не се случва, и на практика няма нужда дори и от инцидентни бригади за ремонт по час-два.

[satz]

Не де се изнизвай като пръдня из гащи а отговори ясно и точно могат ли соларите да работят без да има хора?

Не мога, не съм очен лекар...
Бре там де си учИл, вярно ли имате проблем с деленето на 100