Pyramid, да при тези маховици във вакум перфектния баланс е задължителен и поради жироскопичния ефект вибрация би разбила лагерите и съответно да брокират, енергията тогава се освобождава като руши машината. Няма да кажа, като котка на гръб не падат. За батерията е очевадно, говорим им за точно такива качества и т.н.т. и ни бореха че щяла да даде на късо и да гръмне, сега Тойота пуснали гърмящи Приуси С.
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Скъп ли е наистина ядрения ток
Collapse
X
-
Първоначално изпратено от Бързоходко Разгледай мнение
Не е тъпизъм Съхранение на енергия чрез използване на маховик – Уикипедия (wikipedia.org)
Правят се отдавна. И защо си мислите че трябва да е един голям могат да са и много малки маховици.
По отношение капацитет/тегло бият всички видове акумулатори.
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от satz Разгледай мнениеБългария по отношение на Чаира е като целуната от Господ - има оценки че са възможни 22Гвтч там
Което е над денонощие генерация на 800Мвт, демек само тя ще може да поеме излишъка на 800мвт(788) ФЕЦ, които да разпредели после в пиковите натоварвания.
иначе казано,като завършат Яденица,ще има изградена заместваща мощност по-голяма от двата малки затворени Козлодуя.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Mateev Разгледай мнение
Това в червеното е някакъв тъпизъм. Сериозно ли го пишеш това, или се бъзикаш?
Представяш ли си как 100 тона ротор излита през покрива и се забива в съседния баир на 100 метра разстояние ....
ПП: Иначе вибрациите могат да доведат до резонанс, а той например може да разрушава цели мостове ....
Правят се отдавна. И защо си мислите че трябва да е един голям могат да са и много малки маховици.
По отношение капацитет/тегло бият всички видове акумулатори.
[URL="https://www.youtube.com/watch?v=2owZ5oLYREw"]Last edited by Бързоходко; 09.08.2021, 18:57.
Коментар
-
Бетерията е като детска играчка макар да не искате да признаете очевидното, че вече се вгражда нещо на подобен принцип и преимуществата му са както ги посочих - по ниско тегло с почти 50%, при японците е 30% и си има причина за това и по голям максимален ток в пъти , при японците е 2 пъти спрямо други варианти на батерии, а може да е 3 пъти по голям макс.ток и много по ниска цена като може да е по ниска и от тази на японците доста. Обаче това нещо вие не го признавате и тогава няма да напиша как може да стане това нещо с такива маховици, които няма да има нужда да се балансират и никога не се разрушават, плюс това че могат да се направят да се самобалансират което почти не е необходимо а просто е лесно.
Първо признавате за батерията и..тогава ще ви опровергая.D.Y.F-091066
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от Имхотеп Разгледай мнение
Това в червеното е като батерия с общ електролит.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Mateev Разгледай мнение
Сложих ти лайк. Когато си прав, прав си, и две мнения по въпроса няма.
Наистина ПАВЕЦ централите могат да служат като акумулатор за цялата енергийна система, но за да се построят такива има нужда от дадености, които ние в България ги нямаме в изобилие. Освен това са скъпи и не дотам ефективни. Има си загуби в изпомпването на водата насам-натам, и тези загуби струват сериозни пари.
Като допълнение към АЕЦ ПАВЕЦ са безценни, но да им възлагаме и фотоволтаици или перки ще им дойде множко. ...
Което е над денонощие генерация на 800Мвт, демек само тя ще може да поеме излишъка на 800мвт(788) ФЕЦ, които да разпредели после в пиковите натоварвания.
иначе казано,като завършат Яденица,ще има изградена заместваща мощност по-голяма от двата малки затворени Козлодуя.
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от Mateev Разгледай мнение
Това в червеното е някакъв тъпизъм. Сериозно ли го пишеш това, или се бъзикаш?
Представяш ли си как 100 тона ротор излита през покрива и се забива в съседния баир на 100 метра разстояние ....
ПП: Иначе вибрациите могат да доведат до резонанс, а той например може да разрушава цели мостове ....
Любопитно ми стана. Ще помолим:
Поясни, Дани
Коментар
-
Първоначално изпратено от Mateev Разгледай мнение
Това в червеното е някакъв тъпизъм. Сериозно ли го пишеш това, или се бъзикаш?
Представяш ли си как 100 тона ротор излита през покрива и се забива в съседния баир на 100 метра разстояние ....
ПП: Иначе вибрациите могат да доведат до резонанс, а той например може да разрушава цели мостове ....
Не спори с идиот (мурзилка)! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнениеnational power, знам какво е водна централа. Няма да може да покрива големи мощности от които производството рязко пада според това дали ги е засенчил облак. По начало покрива мощности с генератори, които не губят изведнъж обороти. Затова слагат големи батерии или маховици. Ще ти кажа как може, огромни маховици които въобще не се балансират и механични вибрации въобще не ги бъркат.
Представяш ли си как 100 тона ротор излита през покрива и се забива в съседния баир на 100 метра разстояние ....
ПП: Иначе вибрациите могат да доведат до резонанс, а той например може да разрушава цели мостове ....Last edited by Mateev; 09.08.2021, 18:28.
Коментар
-
national power, знам какво е водна централа. Няма да може да покрива големи мощности от които производството рязко пада според това дали ги е засенчил облак. По начало покрива мощности с генератори, които не губят изведнъж обороти. Затова слагат големи батерии или маховици. Ще ти кажа как може, огромни маховици които въобще не се балансират и механични вибрации въобще не ги бъркат.D.Y.F-091066
Коментар
-
Първоначално изпратено от national power Разгледай мнение
Трейдърко Чаира е ПАВЕЦ не ВЕЦ.Може да покрива работата на фотоволтаиците но е скъпо.Производството му е скъпо а да ползва скъп ток за да работи като помпа е безумно....Идеята е с евтин ток да качва водата...Проблема е че язовир Чаира е малък и трябва да се дострои язовир Яденица
Наистина ПАВЕЦ централите могат да служат като акумулатор за цялата енергийна система, но за да се построят такива има нужда от дадености, които ние в България ги нямаме в изобилие. Освен това са скъпи и не дотам ефективни. Има си загуби в изпомпването на водата насам-натам, и тези загуби струват сериозни пари.
Като допълнение към АЕЦ ПАВЕЦ са безценни, но да им възлагаме и фотоволтаици или перки ще им дойде множко. Затова перките и фотоволтаиците трябва да се спасяват сами, със собствени акумулаторни мощности, и аз си мисля, че това в следващите години ще бъде урегулирано със закон. Технологии за съхранение на енергия вече има много, само където някой трябва да си направи труда (или да бъде принуден) да инвестира съответните суми.Last edited by Mateev; 09.08.2021, 15:33.
Коментар
-
Първоначално изпратено от satz Разгледай мнение
Това е възможно и при сегашния начин на работа, само разширението на Чаира трябва да бъде довършено.
пп
за чуковете и пироните кефи Също няма как някой дрян да сметне вярно себестойност, след като е показал, че не се ориентира при смятането на проценти
Бе човече ти срам нямаш ли бе. По цял ден тролиш с глпотевини които до една се опровергават от реалността.
То не беше отрицателна цени на тока, то не беше евтината ЛНГ газ дето щеше да идва от САЩ и от нея да правим ток почти без пари, то не бяха батерии дето ще решели всичките ни нужди ........всичко в бъдеще неопределено докато тока чукна 400 лева за МВТЧ.
Вземи се скрий или поне си смени ника че вече квото и на напишеш никои не го взима на сериозно......Не спори с простак.... Ще те свали на неговото ниво и ще те бие с опит
Коментар
-
Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнениеsatz, Чаира е ВЕЦ и има лаг и не може да покрива колебания от фотоволтаици и ветрогенератори, това нещо се покрива с батерии или маховици.
- 1 like
Коментар
Коментар