Скъп ли е наистина ядрения ток

[Имхотеп]

Картър 77.ма, ако сме точни. Да отказалили са се, но ползват ток от атомни и САЩ и Канада, и Германия, а за Франция просто да не ги споменаваме. В момента се строят нови, и има ток на 1 цент за киловатчас по Света, но го няма у НАС, има по 6 цента. Как го правят този ток, да не с тецове и за гориво да ползват стари вестници.

Естествено че ползват. Ма много си интересен. Ползвали били - всички които имат построени, ползват. Но не строят нови нали? Това са много скъпи централи и ще ги ползват докато им изтече срока.
Тая работа с отрицателните цени не е от вчера. Зимно време централите в Канада продават под себестойност, просто няма кой да им го купи. Още преди десетина години го споменах. Тогава обаче разни гении предимно от шумен не верваха, "ама невъзможно!". Те много хора не верваха че може да има различни доставчици, "ама как! нови жици ли ше дърпат".
Та ако погледнеш колко АЕЦ се строят, къде се строят, и най-важното - откога се строят, колко са се оскъпили , може да разбереш за какво става въпрос.

[levi_desni]

Картър 77.ма, ако сме точни. Да отказалили са се, но ползват ток от атомни и САЩ и Канада, и Германия, а за Франция просто да не ги споменаваме. В момента се строят нови, и има ток на 1 цент за киловатчас по Света, но го няма у НАС, има по 6 цента. Как го правят този ток, да не с тецове и за гориво да ползват стари вестници.

...тей, ами. Вместо да си бият мухите с тях...

[levi_desni]

Бавно и полека ще разбереш, защо атомниците са тия де плащат да им вземат тока...
Матеев го обясни детайлно, ама повторението - майка на знанието!

Накратко - построим ли АЕЦ Белене - ние ще плащаме отрицателните цени на румънците!

Няма да сме "ние". Само за кратко, "плаща отрицателни цени" самият АЕЦ. През останалото време (99,9%), на него му плащат чудесно и така, си прави на печалбите. Сто на пъти обяснявах, обаче че, "икономика" на парче, където всеки си гледа в пъпа, сам да излезе "на печалба", е губещият сценарий, в който, сме натикани. Оттам, като цяло, НЕефективното "капиталистическо стопанисване", в което, се строят СВРЪХнуждите редица производства, а после, средно едно 40% от тях, стоят НЕнатоварени. Бедата е че, тръгнат ли двама или трима да правят глупости с развети байраци, СТАДОТО ги следва и си въобразява, че "прави революции", а накрая, се захапва от глад за гъза.
Иначе,
Аз също чувах, че някой се бил "отказал" от ядрената енергетика още не през 60-те" . Фактите показват, обаче, ми че този (или тези) някои, не са спирали да строят реактори по света, пробутвайки му стари поколения (напр. във Фукушима -1, GE им пробута чайници от лето 1971-во, и 2011-та, они си гръмнаха, 3 броя). Затуй, като лъжете, па вземете си сложете малко спирачки. Не , че някой ви вярва, ама все пак.

[supertrader]

Картър 77.ма, ако сме точни. Да отказалили са се, но ползват ток от атомни и САЩ и Канада, и Германия, а за Франция просто да не ги споменаваме. В момента се строят нови, и има ток на 1 цент за киловатчас по Света, но го няма у НАС, има по 6 цента. Как го правят този ток, да не с тецове и за гориво да ползват стари вестници.

[Имхотеп]

satz, нали за това казвам че трябват съхранения, обаче няма и било световен проблем.
- имаш два варианта, произвеждаш по малко отколкото се потребява и пиковата консумация я покриваш с внос.
- втори вариант, произвеждаш повече отколкото потребяваш и когато имаш излишен го изнасяш.
Има много варианти да се произвежда ток, по принцип тока е доста евтин на изхода на централите. При зелените енергии не знам как, там май нищо не е ясно, само главния счетоводител може да го сметне колко струва тока от тези модерни неща. За соларните това което виждам като спецификации е много зле, ако не са монтирани на тракери. За ветрогенераторите ясно че работели почти постоянно..обаче почти. Геотермалините работят много добре в Исландия, имат си готови гейзери. Тецовете на въглища са преобладаващите за производство на ток. За газта виждаш какво става, за нея има преработки да правят и други неща от нея а не само да се изгори. Цената на тока в различните държави е от 1 цент до 37 цента, гледах преди малко. В момента се строят атомни централи, строителите имат достатъчно много поръчки и не са закъсали.

Преди известно време дадох един линк, в него пише че са се отказали от ядрени централи още 60-те години. Но като помниш по три минути така става. Нищо не може да ти помогне.

[supertrader]

Не ми се занимава, логиката чисто технически е обратна, обаче човек се уморява все пак и вдига ръце.

[satz]

... ако не го изнесеш а не ти трябва просто го губиши тотално. С централите пак го има този момент, но могат да се намаляват и увеличават, като съответно при намалена мощност горивото си остава.

Бавно и полека ще разбереш, защо атомниците са тия де плащат да им вземат тока...
Матеев го обясни детайлно, ама повторението - майка на знанието!

Накратко - построим ли АЕЦ Белене - ние ще плащаме отрицателните цени на румънците!

[supertrader]

А между другото със зелените са връзваш яко да изнасяш, ако не го изнесеш а не ти трябва просто го губиши тотално. С централите пак го има този момент, но могат да се намаляват и увеличават, като съответно при намалена мощност горивото си остава.

[supertrader]

satz, нали за това казвам че трябват съхранения, обаче няма и било световен проблем.
- имаш два варианта, произвеждаш по малко отколкото се потребява и пиковата консумация я покриваш с внос.
- втори вариант, произвеждаш повече отколкото потребяваш и когато имаш излишен го изнасяш.
Има много варианти да се произвежда ток, по принцип тока е доста евтин на изхода на централите. При зелените енергии не знам как, там май нищо не е ясно, само главния счетоводител може да го сметне колко струва тока от тези модерни неща. За соларните това което виждам като спецификации е много зле, ако не са монтирани на тракери. За ветрогенераторите ясно че работели почти постоянно..обаче почти. Геотермалините работят много добре в Исландия, имат си готови гейзери. Тецовете на въглища са преобладаващите за производство на ток. За газта виждаш какво става, за нея има преработки да правят и други неща от нея а не само да се изгори. Цената на тока в различните държави е от 1 цент до 37 цента, гледах преди малко. В момента се строят атомни централи, строителите имат достатъчно много поръчки и не са закъсали.

[satz]

трейдере,
в "33% от произведения български ток се изнася на по-скъп пазар" кое не разбираш и кое в тоя факт има връзка каква ти е генерацията?????

чекистите за това са учИли - как да създават кризи.
Водата източиха,пшеницата също навремето, сега и с тока го повтарят (при ПЕТ атомника имахме режим на тока).
Пак ли не е ясно? (гони 50% износа сега в момента докато пиша)

[supertrader]

Като поскъпне тока и стане още по недостъпен за българите, те просто ще излязат по улиците и ще търсят някой да им го обясни това нещо. Ето satz, е човека който може да им го обясни по подходящия начин, разбира от енергии.

[X_Y]

Тази част от мнението е изтрита, не виждате ли?
Спрете да спамите.

[satz]

......измамници и некадърници.

"Нямаме толкова геотермална енергия"
какво стана, напредна ли със сметките или имаш неизвестни числа (топлинен капацитет на вода?), или те обърква целзиев и келвинов градус
Сподели ще помогнем.

В горната категория са и едни де саботираха получени 30млн.$ за проучвания за шистов газ...

Днес съм добър ще те улесня: За колко време АЕЦ Козлодуй произвежда 1000Твтч ?

[levi_desni]

Не е "заяждане", X_Y ! Няма НИКАКВИ ДОКАЗАТЕЛСТВА за мнима "измама", А ВИЕ -ДА, ВИЕ, МОДЕРАТОРИТЕ! - ОСТАВЯТЕ ТЕЗИ ГНУСНИ ПРОЗВИЩА БЕЗ НАМЕСА. За сметка на това, триете мен, "заради речник". Той обижда, а ВИЕ, му поддаквате? Чудите ли се, защо форумът падна толкова ниско? ВИЕ носите също отговорност, за Бога!

[national power]

Е работата е там че не знаеш. Никой не знае.
Единственото което можеш да си мислиш е на базата на битието ти. Като казвам битието, имам в предвид че всеки има различно битие. Например един се интересува от наука, друг от бизнес, трети от ядене и пиене, четвърти от дринк, гембъл енд хъмп, друг как да оцелее... Та всичко е много различно в зависимост от това от което е важно за теб.
По повод ВЕИ, един съфорумец спомена преди доста време засоларките "ами направете по три". И по пет да направите, по-евтино ще излезе от АЕЦ. То ясно че в момента няма надеждно решение, но в цял свят се търси.
Ся, тия с вятъра почти не спират. Е, спират, но толкова колкото спира АЕЦ. Някои ги спират защото в момента няма нужда.

Като дойдат мъглите и икономиката спре щото няма ток сметни загубите и тогава говори кое е евтино и кое не.ВЕИ са много хубаво нещо но на тоя етап от развитието на човешката цивилизация АЕЦ и ТЕЦ не могат да бъдат заместени...Та целият свят търсел решение...ма не може да намери щото едни политици определят кой да търси решението с грантовете.На Бог му е през шлифера и за политиците и за търсачите....С тия политици и назначените от тях търсачи резултат няма да има щото просто са некадърни а са там за да налагат едни интереси над други...Лицемери измамници и некадърници.