Скъп ли е наистина ядрения ток

[supertrader]

Добре де, този контур, освен, че е МНОГО горещ, ПОД МНОГО ВИСОКО НАЛЯГАНЕ, още, знаеш ли, че е и ТЕЖКО РАДИОАКТИВЕН? Кой ще ти слага гума там? Спри се, моля те. Не се излагай.

Може ли да се поправи ? Ще го поправят ли че един реактор е много пари ? Иначе от къде да знам каква е повредата. Мисля че на България ще и е много тежко за тока с отпаднала голяма мощност.

[Pyramid]

Честно казано се изненадах, но си помислих че проблема е решим лесно, все пак който си прави труда да пише статия все пак е проучил.

Добре де, този контур, освен, че е МНОГО горещ, ПОД МНОГО ВИСОКО НАЛЯГАНЕ, още, знаеш ли, че е и ТЕЖКО РАДИОАКТИВЕН? Кой ще ти слага гума там? Спри се, моля те. Не се излагай.

[supertrader]

Абе човече, ти знаеш ли, колко градуса в температурата в този първи контур и какво е налягането? Моля те, спри се. "Гумени уплътнения". ХА!

Честно казано се изненадах, но си помислих че проблема е решим лесно, все пак който си прави труда да пише статия все пак е проучил.

[Pyramid]

netware5, имаше статия в нея пишеше че някакви гумени уплъгнения са остаряли и просто трябвало да се подменят, дошло им времето, амортизирали са се.

Абе човече, ти знаеш ли, колко градуса в температурата в този първи контур и какво е налягането? Моля те, спри се. "Гумени уплътнения". ХА!

[supertrader]

netware5, имаше статия в нея пишеше че някакви гумени уплъгнения са остаряли и просто трябвало да се подменят, дошло им времето, амортизирали са се.

[netware5]

Нали беше от някакви гумени уплътнения, правят матрици, пресоват нови и ги подменят, не е сложна задача.

Ха-ха-ха, заради тази глупост се върнах от самоналоженото си изгнание. Какви гумени уплътнения, какви 5 лева?

[Pyramid]

Нали беше от някакви гумени уплътнения, правят матрици, пресоват нови и ги подменят, не е сложна задача.

Виж, едно е да се шегуваш и малко по-друго - в истинския живот. С ТОВА, шега не бива. Успокой се и поукроти взривната си печатна сила. Чудя се, понякога, дали и ти, не живееш, само за да пишеш в този форум. Има, няма смисъл и съдържание - без значение, някой нещо да публикува, брой постове, на килограм. ЗАпри се бе, човек.

[supertrader]

Нали беше от някакви гумени уплътнения, правят матрици, пресоват нови и ги подменят, не е сложна задача.

[Pyramid]

Май май ще имаме нанай АЕЦ

СПИРАТ 6-ти блок на АЕЦ „Козлодуй“ тази нощ за ПЕТНАЙСЕТ денонощия. Общо ЗАГУБИТЕ за атомната централа, респективно за държавата ще са в размер около 100 млн. лева. Налице е ТЕЧ на РАДИОАКТИВНА вода, която навлиза от първи контур във втория нерадиоактивен контур в трети парогенератор. Проблем, който беше идентифициран още през август 2022. И трябваше да бъде отстранен през октомври при годишния планов ремонт. Въпреки че знаеха за проблема, ръководството на централата не можа да се справи, но този "управленски" ПРОВАЛ остана покрит. През декември 2022 г. се наложи пак ДА СПРАТ блока, и отново не можаха да отстранят проблема. Виждаме последователност на ЛОШИ практики за идентифициране и решаване на КРИЗИСНИ ситуации от НЕКОМПЕТЕНТНО ръководство на атомната ни централата. Ръководство назначено НЕ по критерии за качество на уменията и техническа грамотност, а по поръчка на ОЛИГАРХИЧНИ интереси. Така стигаме до днес, месец април 2023 г. Централата е изправена пред абсолютно същия НЕРЕШЕН ПРОБЛЕМ! От който следва принудително спиране на блока. С предстоящи загуби от 100 милиона лева. Кой ще понесе ОТГОВОРНОСТТА за несвършената работа, за некомпетентните действия на ръководството, за загубите: Андрей КРАСНОЧАРОВ, зам.-директор на централата? Георги КИРКОВ, изпълнителният директор на централата? Иван АНДРЕЕВ и Андрей ЖИВКОВ, шефове на БЕХ? Еленко БОЖКОВ, зам.-министъра на енергетиката? Росен ХРИСТОВ, министърът на енергетиката?

И как ще обяснят американски реактори от тук насетне?

[bota156]

Не знам. На мястото на производителя, след използване на НЕлицензирано гориво, бих се силно почесал, дали да подновявам лиценза на реакторите. Мотив безопасност.

Май май ще имаме нанай АЕЦ

СПИРАТ 6-ти блок на АЕЦ „Козлодуй“ тази нощ за ПЕТНАЙСЕТ денонощия. Общо ЗАГУБИТЕ за атомната централа, респективно за държавата ще са в размер около 100 млн. лева. Налице е ТЕЧ на РАДИОАКТИВНА вода, която навлиза от първи контур във втория нерадиоактивен контур в трети парогенератор. Проблем, който беше идентифициран още през август 2022. И трябваше да бъде отстранен през октомври при годишния планов ремонт. Въпреки че знаеха за проблема, ръководството на централата не можа да се справи, но този "управленски" ПРОВАЛ остана покрит. През декември 2022 г. се наложи пак ДА СПРАТ блока, и отново не можаха да отстранят проблема. Виждаме последователност на ЛОШИ практики за идентифициране и решаване на КРИЗИСНИ ситуации от НЕКОМПЕТЕНТНО ръководство на атомната ни централата. Ръководство назначено НЕ по критерии за качество на уменията и техническа грамотност, а по поръчка на ОЛИГАРХИЧНИ интереси. Така стигаме до днес, месец април 2023 г. Централата е изправена пред абсолютно същия НЕРЕШЕН ПРОБЛЕМ! От който следва принудително спиране на блока. С предстоящи загуби от 100 милиона лева. Кой ще понесе ОТГОВОРНОСТТА за несвършената работа, за некомпетентните действия на ръководството, за загубите: Андрей КРАСНОЧАРОВ, зам.-директор на централата? Георги КИРКОВ, изпълнителният директор на централата? Иван АНДРЕЕВ и Андрей ЖИВКОВ, шефове на БЕХ? Еленко БОЖКОВ, зам.-министъра на енергетиката? Росен ХРИСТОВ, министърът на енергетиката?

[supertrader]

https://zendure.com/products/zendure...lar-generators, големите соларни централи също нямат голям смисъл вече, най после се сетиха да съберат инвертор, контролер и батерии в една кутия и тока от соларните панели направо в нея. Някои ще минат на без ток от мрежата. Остава и батериите да са модули, които се подменят за 1 минута.

[supertrader]

Тези неща се правят по следния начин, разработва се технология, лаболаторно се добива материал за гориво, пресоват се таблетки, правят се пръти и малки касети, правят се малки реактори и се изпробва, отнема десетилетия докато се стигне до построяване на големи реактори и производство на гориво за тях. По добре е да се построят нови реактори и всичко да бъде направено отначало, иначе е рисковано че ще се случат нови аварии като в Чернобил.

[supertrader]

bota156, смятай Чернобил колко е далече и замърсяване от него има и в България. Ако реакторите не могат да се експлоатират безопасно е по добре да бъдат спряни. Затова ги спират.

[supertrader]

Pyramid, ако има риск реактор в атомна централа да се взриви е по добре да бъде спрян. Може би трябва да се ориентират и в България към спиране на реакторите и централата. Те в Германия не ги спират защото са позеленели много.

[Pyramid]

Сега се зачетох за нашия АЕЦ - сменят 1/4 от прътите или прътите стоят по 4 години. За 6 месеца престой или консервиране не виждам шанс как да стане. А и цената на тока ще стане приблизително х2. По добре да си го харчим - за електрички примерно че лятото бая повече се кара

Не знам. На мястото на производителя, след използване на НЕлицензирано гориво, бих се силно почесал, дали да подновявам лиценза на реакторите. Мотив безопасност.