Скъп ли е наистина ядрения ток

[Тъпо парче]

Не знам дали аз споря с термодинамиката, но на тебе не ти е ясен най-основен принцип в природата - че енергия се запазва. Значи от едната страна температурата ще се повишава, а от другата ще произвеждаме ток? Ето кой откри перпетум мобилето! Нашенец във форума.

Имам сериозно съмнение, че изобщо си учил нещо след 8-ми клас. Което обяснява и какво си правил в американското посолство, че да срещнеш твоя "колега", също обяснява и защо са те изпъдили от там Хубаво си прочел за ЗЗЕ в нета, сега прочети и за ЕНТРОПИЯ. После се опитай да го разбереш - че това което ти искаш да постигнеш е перпетум мобиле, а аз се опитвам да споря със стената и да ти налея акъл.

Да ти го обясня по-просто. Ако хвърлиш камък във вода, и вълната се разбие в бетон, вълната ще отдаде своята енергия на бетона, а тя ще загуби енергията си. Няма как и вълната и бетона да повишат енергията си! ....

Да ти го обясня също толкова просто - като удариш 2 еднакви чука един в друг, единия охлажа ли се за сметка на другия? Не виждам какво ми се пробваш с "Демона на Максуел".

До известна степен температурата също може да се разглежда като вълни - примерно инфрачервени, но не ми е ясно как.

Бхахахаха... Бате Пешо, викай попа,

Ако те крадат с парното сега можеш да викнеш някой с FLIR камера за 50лв да излови крадеца отвън.

Виждал ли си изобщо такава камера на живо? Знаеш ли как работи? А знаеш ли, ако се топля с инфрачервени лампи какво се вижда отвън?

Всъщност всяко движение може да се разглежда и като вълни, щото може да се разложи в ред на Фурие, ама не ми е ясно какво би се получило с едно напълно хаотично движение при този подход.

Определено не си никакъв инженер...знаеш ли какъв е смисъла на трансформацията на Фурие? Какво движение, какви пет леа? Влязло шум - излязло шум. Нищо няма да получиш.


Ай лека, отивам да си събера рублите от позитано, че лекцията пари струва.

[безимeн]

Сигурно почти никой не забеляза в разговора ни с дедо Пешо, как той твърдеше, че много ВЕИ не може да има в една мрежа, питах го многократно точно какъв дял и намерих отговора в най-официалния документ на нашето ЕСО. При сегашния дял! Който е 8.9%!

Нали не сме специалисти както ни обясниха, че не разбираме от футбол и нямаме право да коментираме последните ни места във футбола, та и аз ще покажа само с табличка как за инж.Ганев от българското ЕСО това което правят 24 държави пред нас се оказва "физически невъзможно" без да го коментирам.
.................................................. ......................

Много ли ти е сложно да разбереш, че НЕ САМО цитираните от теб 24 страни, но и още доста други страни ИМАТ УСЛОВИЯТА /ВЯТЪР, който да върти перките на ветрогенераторите!!!/, а НИЕ /в България НЯМАМЕ подобни условия /ВЯТЪР!/ ?

Схвана ли сега /при отчитане на липсващите условия - ВЯТЪР!/, че ветрогенераторите НЕ СА ТОТАЛНО приложими за България?

Приложими са за отделни райони на България /Калиакра и т.н.../

.................................................. .................................................. .

Отделно от написаното от мен, в твоята информация, на първо четене правят впечатление ОЩЕ и следните факти:

1. Между страните, които са "пред нас" - има и такива, които В МОМЕНТА ИЗГРАЖДАТ АЕЦ!

2. Други страни /Франция/ - отново "пред нас" - има в експлоатация НАД 50 АЕЦ!

.................................................. .................................................. ...


Накрая, не разбрах, с какво точно от онова, което сам ти научи от Бате Пешо - самият ти не си съгласен? Разбира се, че той няколко пъти ти обясни доста подробности от работата на една система по отношение на нейната обезпеченост за безаварийна експлоатация.

Защо ти, самият, след като научи тук толкова много подробности от Бате Пешо, отново МЕХАНИЧНО, без да отчиташ условията тук - твърдиш, че ветрогенераторите трябваЛО МАСОВО да се внедрят, защото - видиш ли 24 други страни били преди нас?

.................................................. .................................................. ........


Ще ти кажа отговорът на зададените от мен въпроси към теб. Единственото, което очаквам от теб, при условие, че можеш да разсъждаваш правилно логически - е да кажеш тук, че ТИ СИ ЛОБИСТ в полза на определени интереси.

Подобно признание - за твоят лобизъм - НЕ е трудно!

[fon]

Сигурно почти никой не забеляза в разговора ни с дедо Пешо, как той твърдеше, че много ВЕИ не може да има в една мрежа, питах го многократно точно какъв дял и намерих отговора в най-официалния документ на нашето ЕСО. При сегашния дял! Който е 8.9%!

Нали не сме специалисти както ни обясниха, че не разбираме от футбол и нямаме право да коментираме последните ни места във футбола, та и аз ще покажа само с табличка как за инж.Ганев от българското ЕСО това което правят 24 държави пред нас се оказва "физически невъзможно" без да го коментирам.

Country	modern renewable %
DK	58.00
DE	36.12
PT	31.33
IE	30.64
ES	24.62
GB	23.83
FI	21.21
GR	20.37
SE	19.70
IT	19.55
BE	18.05
EE	16.31
NL	15.06
RO	14.36
LT	13.78
LV	13.42
AT	12.69
TK	12.39
PL	11.40
HR	11.20
CZ	10.93
FR	9.59
BG	8.89
SK	7.86
HU	7.49
LU	5.77
CY	4.36
SI	2.70

[supertrader]

fon - в България се въртят реално по малко от 4 милиарда евро за година, за проекти които струват 10 държавата може само да си мечтае в сферата на фантазиите са. Сега другото близане на задни части което ще струва милиард и половина еф16 ще се отрази на икономиката и като удар с много голям чук. Русия в момента печели от България всяка година толкова колкото са парите които се въртят в нея, т.е. няма как да стане тези пари да се увеличат а сега с изтребителите американците направо им бъркат в канчето и дори съм сигурен че ще се скарат за това.

[markov]

Спомням си преди 30 години, Китай беше 20 пъти по-зле от нас. Но си казаха, сега ще гледаме какво правят най-успелите и ще копираме всичко колкото можем. Какво направиха българите. Казаха "немците са тъпи, американците са тъпи, руснаците са ни освободили, ние на тия от Харвард всичко можем да им обясним". И резултатът е налице. Даже гледах нашите как играят футбол и не знам кой им е казал, че това над което се мъчат се нарича футбол. Та и в нашето ЕСО така. Не можели да регулират дял на ВЕИ над 9% и си мислят, че нещо правят и това в което работят се нарича ЕСО.

Явно спасението е у гугле енергетиците....

[markov]

Не се оплаквай, това е безплатна реклама на парцала ви.

Бе кат гледам у форума само ти и Барбито го четете ежедневно......

[fon]

Айде в темата политика тама се прехласвай по американците.Предлагам да те направим министър та по бързо да си изядеш боя.Кой си ти че някой да се съобразява с теб изкуфяла пенсия бивш доносник от Шесто.Айде изчезни

Спомням си преди 30 години, Китай беше 20 пъти по-зле от нас. Но си казаха, сега ще гледаме какво правят най-успелите и ще копираме всичко колкото можем. Какво направиха българите. Казаха "немците са тъпи, американците са тъпи, руснаците са ни освободили, ние на тия от Харвард всичко можем да им обясним". И резултатът е налице. Даже гледах нашите как играят футбол и не знам кой им е казал, че това над което се мъчат се нарича футбол. Та и в нашето ЕСО така. Не можели да регулират дял на ВЕИ над 9% и си мислят, че нещо правят и това в което работят се нарича ЕСО.

[fon]

markov - няма такова нещо като подскачане срещу аец, и да скачаш и да не скачаш все тая защото работата със строителството е свързана само със средствата за построяването и въпроса е дали ги има.

Няма подскачане в нормалните държави. У нас съм гледал Красимир Каракачанов преди няколко години - в разпалено интервю за 15мин, обясни напълно как американците ни мразели и затова не искали да си имаме нов руски АЕЦ с "евтин ток, високотехнологичен, с неизчерпаема мощност". И през ум не му мина, че си няма и понятие от АЕЦ и няма право да обели и едно изречение по въпроса. И като го мразят толкова американците какво правеше дъщеря му в САЩ, а пък жена му дрънкаше по медиите, че й приличал на Робърт Редфорд, а не Муслин Магумаев. Какво ли не можеш да чуеш по телевизията ни и от най-висшите хора в управлението. Пък аз се чудя защо Теменужка дрънка как още 60 години ще си правим ток от въглища или в примитивното ни ЕСО, превърнало се явно в социална организация с толкова служащи в най-официалния си доклад записали, че 9% дял на ВЕИ е абсолютния таван за една мрежа и при още един процент нагоре мрежата се разпада по най-елементарни физически закони.

[Имхотеп]

Ех знаех си , кой ако не ти или Барби ша се подовете на вестник Дума

Не се оплаквай, това е безплатна реклама на парцала ви.

[satz]

Много интересно звучи това червеничкото- само не е ясно защо се плаща на " американските" централи толкова пари, по спомен марица изток 2 продава на 70 лв, а другите 2 марици на около 140 лв- някакъв коментар..

Един паднал комин подписа коментара, кой е крил реалните си себестойности, не ли?
Същото е и при Козлодуй, засега сме късметлии...

[fon]

Задал съм въпрос, защо не отговориш на него- и трите марици ползуват едни и същи въглища- държавната продава тока на 70лв, частните на едната на 130 другата мисля че беше на 170лв. / не съм сигурен/ Но ако тази електроенергия е най-евтина защо тогава се плаща толкова скъпо ?

И като работи на едни и същи въглища други разлики няма ли? Не съм навътре с Мариците. Но дочувам, за Марица 2 такива неща, 1 милиард дълг, 324 млн. лв за емисии и не казват изобщо до кога, горя комин преди 2 дни - и по случайност точно в държавната ...
https://www.segabg.com/node/48176
https://www.vesti.bg/bulgaria/dyrzha...ztok-2-6090252

Всеобщо е мнението, че за другите Марици корупцията е била огромна, въпреки че според мене се и преувеличава. Инвестиции са направени реално. АЕS е добре известна компания в САЩ но там никой няма да й позволи такива неща. Има си борса и си продава тока там. То вече и в ЕС не може така, защото се води държавна помощ, ама ти плюеш по ЕС нали? Трябва ни Евразия за да процъфти диващината и всеки, включително и американски фирми да правят каквото си щат у нас. Имам млад приятел. Оплака ми се, че парите не му стигат, а пък негов приятел, чийто баща участвал в тези далавери в Мариците не си знае парите.

И какво, сега е най-важното точно кой ни е окрал и точно с кой вид енергетика? Аз не мога да разбера този кретенизъм на Ганьо, след като го е окрал някой да направи малоумен анализ точно кой и да каже "Сега да идват да крадат руснаците с АЕЦ, с БСП-то, Атака и т.н.". Ами като те окрадат първо взимаш мерки да не се повтори,независимо от кого мисля. Ако си нормален.

[markov]

В момента не мога да намеря цялата информация за тези централи, но намерих нещо любопитно:

https://www.duma.bg/borisov-spri-da-...archiveId=2892

Ех знаех си , кой ако не ти или Барби ша се подовете на вестник Дума

[supertrader]

markov - няма такова нещо като подскачане срещу аец, и да скачаш и да не скачаш все тая защото работата със строителството е свързана само със средствата за построяването и въпроса е дали ги има. Тези пари държавата трябва да ги има в брой и дълбоко замръзени и да се използват само за това. В България в момента такива пари няма и при тази икономика не се и очаква и не е ясно кога ще има и всички които се въртят около бъдещото строителство го правят за да вземат а не да имат да дават. Това е много тежък проект, особенно като се има впред че терена е блато може би е неосъществим. На Дунав теоретично може да се построи водна централа но трябва реката да се забенти, а за да стане трябва да се обезлюдят територии пък и не се знае до къде съвсем точно понеже трябва да се прогнозира успешно природата..т.е. още по голям проект. Държавата Мариците не би могла да построи и не тогава а сега, какви атомни централи при тоз социализъм в напреднала форма и последен стадий.

[Имхотеп]

В момента не мога да намеря цялата информация за тези централи, но намерих нещо любопитно:

https://www.duma.bg/borisov-spri-da-...archiveId=2892

[markov]

Задал съм въпрос, защо не отговориш на него- и трите марици ползуват едни и същи въглища- държавната продава тока на 70лв, частните на едната на 130 другата мисля че беше на 170лв. / не съм сигурен/ Но ако тази електроенергия е най-евтина защо тогава се плаща толкова скъпо ?

Също така много интересен е въпросът защо не подскачат организирано срещу дотациите на Американските ТЕЦ-ове, / около 500 милиона годишно / или срещу дотациите на прескъпите ФЕЦ а подскачат срещу хипотететични дотации за АЕЦ ?

Явно подкачането на е на принципна основа а има силно изразен политически привкус....