Скъп ли е наистина ядрения ток

[sosi]

Само констатирам факт. А ти ...
Кажи, че не говориш сериозно. Или ставаш за смях. Я кажи, как ще "пускаш за баланс тока от ТЕЦ"? А, да приказваш за вноса на енергия като за нещо уникално, си е двойна излагация. Енергията отива от производителите към потребителите и, изпаднеш ли в недостиг локално, в свързаната мрежа, идва откъдето може. Цената ли гледаш? А, да ти е хрумвало че, покрай обмена на енергия, също текат едни пари? И че при внос, изтичат от националната ни икономика? И че, когато си слаб енергийно, вместо да генерираш приход, те източват?
...Всъщност, уморих се с НЕдомислиците ти.

Е, ако главата ти разбираше нещо от енергетика, щеше да знаеш поне, че ТЕЦ-овете осигуряват балансиращи мощности, за разлика от АЕЦ, без проблем.

[Pyramid]

Това някаква аксиома ли е, че не е здравословно? Какъв е проблема скъпия ток от ТЕЦ да се замени с ток от ФЕЦ на 70%, а ТЕЦ да се пуска за баланс? То на ТЕЦ у нас само емисиите струват към 100 евро/МВч, а ФЕЦ-а да ти дава ток към 60 евро/МВч. Дано сега като започнахме да внасяме ток, някои най-накрая да се запитат "ЗАЩО?"

Само констатирам факт. А ти ...
Кажи, че не говориш сериозно. Или ставаш за смях. Я кажи, как ще "пускаш за баланс тока от ТЕЦ"? А, да приказваш за вноса на енергия като за нещо уникално, си е двойна излагация. Енергията отива от производителите към потребителите и, изпаднеш ли в недостиг локално, в свързаната мрежа, идва откъдето може. Цената ли гледаш? А, да ти е хрумвало че, покрай обмена на енергия, също текат едни пари? И че при внос, изтичат от националната ни икономика? И че, когато си слаб енергийно, вместо да генерираш приход, те източват?
...Всъщност, уморих се с НЕдомислиците ти.

[sosi]

Има възможност цялата произведена от ФЕЦ мощност да се набута в мрежата. Колкото и тя да е натоварена. Тогава обаче, се охлабват другите източници, което, не е много здравословно.

Това някаква аксиома ли е, че не е здравословно? Какъв е проблема скъпия ток от ТЕЦ да се замени с ток от ФЕЦ на 70%, а ТЕЦ да се пуска за баланс? То на ТЕЦ у нас само емисиите струват към 100 евро/МВч, а ФЕЦ-а да ти дава ток към 60 евро/МВч. Дано сега като започнахме да внасяме ток, някои най-накрая да се запитат "ЗАЩО?"

[Pyramid]

Доста от тази мощност е била в строеж. Иначе ако я имало цяла година трябва да даде
1250 * 2879*100/39159185 = 9.19%

Що пък трябва да се балансира с газ? Като няма слънце винаги има вятър, има ВЕЦ на които сме спестили водата и т.н. И накрая газ само за високите пикове. Може и внос. Хората са го измислили и сметнали кое е най-евтиното за да строят лудо ВЕИ. А в България се ширят идиотизми. В най-добрия случай има някакви енергетици от соца, които ще катастрофират мрежата. Искат да правят мрежа с голям дял на ВЕИ и голям дял АЕЦ, коет е физически невъзможно. Ще плащаме яко за тази простотия. Нов АЕЦ щели да правят. КОй ще го купува този скъп ток от него? Идиоти, пълни.

Отдавна сме наясно че, имаш лични финансови интереси да ни разправяш глупости. Бъди така добър, не ни облъчвай непрекъснато.

[Pyramid]

Тези които вече са инсталирани са достатъчни да захранят битовите потребители 100% и дори ще има излишък, това че произвеждат малко ток е защото не се натоварват от мрежата, не им подават товар защото има пуснати централи на въглища, атомни реактори които се спират бавно и пускат бавно.. Просто трябва преобразуване на енергията им в някаква друга енергия.

Има възможност цялата произведена от ФЕЦ мощност да се набута в мрежата. Колкото и тя да е натоварена. Тогава обаче, се охлабват другите източници, което, не е много здравословно.

[supertrader]

Тези които вече са инсталирани са достатъчни да захранят битовите потребители 100% и дори ще има излишък, това че произвеждат малко ток е защото не се натоварват от мрежата, не им подават товар защото има пуснати централи на въглища, атомни реактори които се спират бавно и пускат бавно.. Просто трябва преобразуване на енергията им в някаква друга енергия.

[sosi]

С 3 гигавата да кажем ще са 9% от тока, за 50 % ще трябват 17 гигавата. 17 гигавата струват колко в пари, а да се сложат газови турбини за да има ток при лошо време ни прави потребители на газ, а неговата цена е 26 стотинки за киловатчаст произведен ток в момента и това е само горивото. В Дания си правят тока от отпадъци, има много и ти дават пари да им ги вземеш.. Тока от централа струва няколко стотинки. В България в момента може да , сси купиш соларни панели на най ниската цена в Европа, същите са каквито се намират на другите пазари защото тук трудно се изкарват пари и търговците си слагат най малка надценка. Купуваш си, слагаш ги на земята монтирани, но с позиционери и въпроса с това да си поевтениш тока за постоянното потребление в къщи е решен, с позиционер ти трябват 1-2 панела, ако се случат големи горещини ги покриваш да не прегреват и да не се повредят, ще работят дълги години ако си ги пазиш.

Доста от тази мощност е била в строеж. Иначе ако я имало цяла година трябва да даде
1250 * 2879*100/39159185 = 9.19%

Що пък трябва да се балансира с газ? Като няма слънце винаги има вятър, има ВЕЦ на които сме спестили водата и т.н. И накрая газ само за високите пикове. Може и внос. Хората са го измислили и сметнали кое е най-евтиното за да строят лудо ВЕИ. А в България се ширят идиотизми. В най-добрия случай има някакви енергетици от соца, които ще катастрофират мрежата. Искат да правят мрежа с голям дял на ВЕИ и голям дял АЕЦ, коет е физически невъзможно. Ще плащаме яко за тази простотия. Нов АЕЦ щели да правят. КОй ще го купува този скъп ток от него? Идиоти, пълни.

[supertrader]

С 3 гигавата да кажем ще са 9% от тока, за 50 % ще трябват 17 гигавата. 17 гигавата струват колко в пари, а да се сложат газови турбини за да има ток при лошо време ни прави потребители на газ, а неговата цена е 26 стотинки за киловатчаст произведен ток в момента и това е само горивото. В Дания си правят тока от отпадъци, има много и ти дават пари да им ги вземеш.. Тока от централа струва няколко стотинки. В България в момента може да , сси купиш соларни панели на най ниската цена в Европа, същите са каквито се намират на другите пазари защото тук трудно се изкарват пари и търговците си слагат най малка надценка. Купуваш си, слагаш ги на земята монтирани, но с позиционери и въпроса с това да си поевтениш тока за постоянното потребление в къщи е решен, с позиционер ти трябват 1-2 панела, ако се случат големи горещини ги покриваш да не прегреват и да не се повредят, ще работят дълги години ако си ги пазиш.

[sosi]

Инсталираните соларни мощности по данни от 05.01.2024 у нас са вече 2879 MW. За 2023 те са произвели 3.153ТВч електоенергия или 8% дял. С това темпо може да се достигне дял и 12% през 2024г. И всико това е неусетно, без шум по медиите, само с частни инвестиции.

https://transparency.entsoe.eu/gener...ype.values=B19

[supertrader]

Ако минем само на такива неща за правене на ток производителите така ще смъкнат качеството им при липса на алтернатива и конкуренция че тока от тях ще е ужасно скъп. Другото е че просто ще спрат да ги усъвършенстват, защото няма смисъл да харчат за това пари при положение че пазара им е гарантиран. Така са устроени нещата, така работят. Субсидиите също работят срещу технологиите от един момент в развитието им те не помагат, ефекта е обратен - пречат на развитието.

[supertrader]

sosi, като знаеш толкова много кажи, гледам саларен панел 550 вата за 230лв с ддс. Дали е качествен, с двулицеви клетки е.

[1984-]

Дори са измислили гледах вече с хидравлика да се сваля цялата мачта - кула при силен вятър да да не потрошава съоръжениени за десетки милиони понякога.
Не казвам че са неизползваеми, но надеждите да се мине на такава енергия са чист фанатизъм и то много краен. Тези неща за момента могат да са полезни.

Млада е индустрията и тепърва ще се развива
Чрез регулиране на лопатките в реално време, работят и при ураганни ветрове
https://www.euronews.com/green/2023/...r-170000-homes
В Швеция започнаха да ги правят от дърво, даже работят
https://www.bbc.com/news/science-environment-67718719

Процесът на замяната на въглищата ще е продължителен, не става от днес за утре, както и замяната на парния локомотив и каруцата е отнело време.

[supertrader]

Да плащаш на руснаците да те изнудват с газ или да дишаш пушеци и поемаш радиация е къде-къде по-лесно. Дори в пулмологията като влезеш, лечението ти е безплатно. Е малко трудно се диша там, но често не е за дълго.

Говориш глупости, соларните панели ако нямат дълъг живот замърсяват атмосферата много повече отколкото чисто изгаряните фосилни горива.Имаш стъкло, алуминий, имаш силиции и други трудно извличани суровини за които се изкопават стотици кубици земна маса и не ми е извесно това да става с изгаряне на соларна енергия. Има една среща на Мъск в Китай на която той им обяснява как ще покрият много голяма площ със соларни панели и ще осигурят енергия да захранят всичко там, очевидно и фабриките. Залата се залива от смях. Луди ли сте, те дето ги произвеждат няма да знаят какво ви продават, ако могат да си осигурят енергия с тях ще ги забранят за износ докато не минат 100% на соларен ток. Те да не са откачили да копаят въглища и да ги мъкнат , ако могат да сложат едни панели и въпроса да го приключат. Я по добре слезте на земята. Има много резерви в тази технология, панелите не се монтират както трябва, това остъкляване не е ефективно,но тя не е нещо което да покрие енергийните нужди. Ветрогенераторите са огромни машини спрямо енергията която произвеждат, те също трудно се регулират. Дори са измислили гледах вече с хидравлика да се сваля цялата мачта - кула при силен вятър да да не потрошава съоръжениени за десетки милиони понякога.
Не казвам че са неизползваеми, но надеждите да се мине на такава енергия са чист фанатизъм и то много краен. Тези неща за момента могат да са полезни.

[sosi]

Това е за тези които обичат да ходят с плавници, обичат да им е трудно. Така се каляват и спират интелектуалното си развитие.

Да плащаш на руснаците да те изнудват с газ или да дишаш пушеци и поемаш радиация е къде-къде по-лесно. Дори в пулмологията като влезеш, лечението ти е безплатно. Е малко трудно се диша там, но често не е за дълго.

[v_tin]

https://www.facebook.com/reel/1071024097436143 штром за 1500 години