Скъп ли е наистина ядрения ток

[satz]

По интересният отговор е:
колко лева платихме българите, че да получим ток повече от на православния АЕЦ
защото ако сте забравили, за половинката на АЕЦ Белене, RWE искаха от нас >10млр. лева и строеж минимум 5 години...
(и в Турция руснаците още не са пуснали ток от АЕЦ-а )

[Pyramid]

12 гигавата, като се има предвид че не са направени на сегашните цени които са средно 4 долара за ват. Това са 48 милиарда долара и може и да са двойно понеже цените бяха повече от два пъти по високи когато започна соларната история. Да се чудиш българите откъде ги изкараха тези пари, та да ги вложат в соларки.

Не, тези ~12гигавата, са ОБЩО инсталирана мощност, ТЕЦ, ВЕЦ, АЕЦ+ ФЕЦ +ВетрЕЦ.

[supertrader]

И вата е много по евтин ако правят прав ток и се използва така. Няма такива цени 4 долара - 25 цента може да се постигнат за ват инсталиран. Това при положение че за панелите се влага много транспорт от Китай да стигнат там където се използват, а се транспортира тегло което е основно стъкло, а стъкло може да се прави локално на място.

[supertrader]

на битиконе?

За захранване на рециклиращи цикли, например на пластмасите не е трудно, може и на металите които се топят при ниски температури, може батерии да се рециклират с такава енергия. Идеята е правия ток да се използва без да се превръща в променлив, клетките са много евтини, но после цената става висока от допълнителните инвертори, устройства. Например инверторните климатици работят с прав ток, защото той се инвертира в променлив с определена честота за двигателя на компресора. Като го захраниш с ток от мрежата и този ток е соларен, той е инвертиран в променлив защото е произведен прав от соларните клетки, пак го обръща електронниката на климатика в прав и от там вече пак на променлив но с определената честота. При всяко обръщане на прав в променлив се губят 15 %, повече са дори защото инверторите никога не работят в режима при който са най ефективни. Идеята е да се захранват нещата с прав ток, може да захранваш много неща с прав ток, например да топиш разни неща, нагревателите не им трябва променлив...много неща има които могат да се захранват със соларен ток, електрохимични процеси - батерии да зареждаш.

[supertrader]

12 гигавата, като се има предвид че не са направени на сегашните цени които са средно 4 долара за ват. Това са 48 милиарда долара и може и да са двойно понеже цените бяха повече от два пъти по високи когато започна соларната история. Да се чудиш българите откъде ги изкараха тези пари, та да ги вложат в соларки.

[Pyramid]

Днес в България, ФЕЦ са задминали за първи път и двата блока на АЕЦ-а...

Ама разбирва се бре! Айде тичай, удряй им шалтера. #Шъмиработятте, АМА-ХА!

...Изтрещялник

[satz]

Днес в България, ФЕЦ са задминали за първи път и двата блока на АЕЦ-а...

[Pyramid]

sosi, колко гигавата пикова мощност са инсталирани вече в България ?

Видях му "отговора". И все забравя да осъзнае че, днес, с 12+ [ GW], енергетиката ни има повече проблеми, отколкото някога, с 9,6 . Ама разправя, "ефективна" била.

[bota156]

Има производства които могат да се захранят със соларен ток и то много удачно, по удачно отколкото да са с ток от централи, но са много малко.

на битиконе?

[sosi]

sosi, колко гигавата пикова мощност са инсталирани вече в България ?

Това всеки петокласник би могъл да намери за 2 мин. на интернет.

[supertrader]

Има производства които могат да се захранят със соларен ток и то много удачно, по удачно отколкото да са с ток от централи, но са много малко.

[supertrader]

sosi, колко гигавата пикова мощност са инсталирани вече в България ?

[barovec]

ама разбира се, че няма да спираме производстово.., аз нека си плащам през деня по 0,05€ , пък после може и 0,2€-0,3€ да стане…,
ще питам сина ми е в трети клас, колко ще ми бъде средната цена

За да се използва соларен ток, той трябва да се акумулира защото няма производствени цикли в индустрията които да са прекъсваеми, не може да спреш производството.

[supertrader]

Тоя изглежда още си мисли, че токът от нови ФЕЦ е по-скъп от тока от нови АЕЦ. Те в Горна са така - цивилизацията навлиза там с 10-20 години по-късно.

Много са надути експлоатационните им срокове, конструктивно все още куцат, единственно станаха много евтини самите фотоволтаични клетки. Ще станат и още по евтини като ги напечат на фолио. Тока от инсталациите е скъп, ако някой го изкарва евтин лъже просто в сметките. Например обещават 25 години експлоатационен период и не е е възможно да го издържат - в самите панели са материали с различно термично разширение и като се нагрява и охлажда мърда, и слоевете на клетките са от различни материали и няма как да ощелят 25 години масово. Вече има соларни панели по на 10 години и повечето са с повреди и дори се извеждат от експлоатация.

[sosi]

Икономиката СЕ ИНТЕРЕСУВА от населението и неговата платежоспособност, драги. Територията - ясно но, няма ли пари , няма ФЕЦ. Има ли значително по-евтина алтернатива - пак няма ФЕЦ. Германия, има някакъв процент по-ниска осветеност но, значително повече пари, значително повече хора и значително по- скъп ток, затруднения с екоталибани и други простотии, а-ла Урсула. Съответно, хората търсят алтернативи, нещо са намерили, и така. Да, нещо произвежда но, вече структурата на потреблението им е рязко изменена, идиотите на Бербок и Хабек им спряха АЕЦ...

Тоя изглежда още си мисли, че токът от нови ФЕЦ е по-скъп от тока от нови АЕЦ. Те в Горна са така - цивилизацията навлиза там с 10-20 години по-късно.