Скъп ли е наистина ядрения ток

[1984-]

Аз друго да попитам: Вярно, може да е ново това решение с железните проточени батерии но, дори и него да приложат СЕГА И ВЕДНАГА, си остават с 60+[%] въглищна електрогенерация и максимум 35÷37 години до свършването на ВСИЧКИТЕ ИМ ОТКРИТИ въглищни запаси. Колкото и ФЕЦ да си сложат - а то, нито може, нито ще стане веднага - пак няма да насмогнат. И ядреното заместване, им остава единственият възможен вариант. Да, навсякъде ще разположат ФЕЦ но, ДОСТАТЪЧНИ, няма да бъдат никога. И разни Фонювци, да ходят да им разправят, както и на нас тук, своите врели-некипели. Защото, китайци всякакви но, инженерните им кадри, са МНОГО ВИСОКО КОМПЕТЕНТНИ И ПОДГОТВЕНИ И ОРЕДЕЛЕНО, ЗНАЯТ, КАКВО ПРАВЯТ.

Стара ти е информацията, даже и в студените дни МИ 2 работеше на 25 % от капацитета си, а рекултивацията е по 5 хил.лв на декар.
https://www.tpp2.com/site/realTimeData.html

Предложих преди да се организирате феновете на атомния ток, начело с Р. Овч., купете без пари доставените реактори, площадката е готова. 100 хил. акционери по 70, 80 хиляди лева... и ще сте горди собственици на работещ атомен реактор

[1984-]

Гледах някакъв клип, в Китай при това производство на слънчеви панели имат провинции с недостиг на ток и им го спират защото няма и не достига. Защо не си наслагат соларни панели и литиеви батерии и да имат ток в изобилие ?

Ами такива клипове гледате и нямате желание да проверите колко гигавата солари са включени в китайската мрежа миналата година

[1984-]

Така е но, поставени и задействани, тези ВетрЕЦ, ЗАБАВЯТ И ОБЪРКВАТ въздушните течения и не е толкова стабилен и предвидим дългосрочно добивът, колкото се надяват някои. Ако си представим въздушното пространство над Европа като голям аеродинамичен тунел (а това Е нещо подобно) и сложим И на входа, И на изхода от него подобни ветрови спирачки, естествено е да доведем до ръкотворно променяне на климата заради сдържане на нормалните естествени ветрове и тогава, да отчетем още и (съмнително, дали показващи нещо извънредно) покачване / или понижаване на средногодишните температури. Не знам, струва ми се намеса в природните регулации с непредвидими последици.

В различни проучвания морският ни ветрови ресурс варира от 130 до 175 гигавата. Още 30 гигавата са на суша, но попадат в защитени зони или са далеч от мрежи.
Няколко гигавата няма да нарушят равновесието, струва ми се. Шотландия и др. северни държави от години се топлят от вятър.
Десетки милиони тонове въглища се копаят и изгарят годишно...

[Pyramid]

и до там ще се стигне, но докато робуваме на тец-овете на ковачки, доган и тн ... ще се мине по труден път.

Ти ук си донякъде прав. Само дето, не на ТЕЦ-овете "робуваме", ами на самите Ковачки, Доан и Ко. ТЕЦ-овете, това са вещи. ОБЕКТИ. Те нито вземат решения, нито оказват (персонално) влияние над хората. Тези паразити махнем ли, нещата ще се облекчат значително.

[bertram]

Ами законово не бяха разрешени там, където са най-ефективни, на десетина километра в морето. На север от Шабла, до Констанца, картата за ветрови потенциал е много добра, съчетана с плитко море, но има вече и по - евтини, плаващи на котва.
Десетки гигавати потенциал са измерили от СБ.
1 гигават в море при 41% ефективност дава 3.6 тераватчаса годишно, това е 10% годишното потребление в България. При това най-продуктивни са точно зимните месеци, въздухът е по-плътен и скоростта е добра.
Румъния и Гърция наскоро приеха закони за техните шелфове и имат амбиции да оползотворят, каквото дава природата
https://balkangreenenergynews.com/gr...iency-in-2023/
https://balkangreenenergynews.com/re...023-in-turkey/

и до там ще се стигне, но докато робуваме на тец-овете на ковачки, доган и тн ... ще се мине по труден път.

[Pyramid]

Гледах някакъв клип, в Китай при това производство на слънчеви панели имат провинции с недостиг на ток и им го спират защото няма и не достига. Защо не си наслагат соларни панели и литиеви батерии и да имат ток в изобилие ?

Аз друго да попитам: Вярно, може да е ново това решение с железните проточени батерии но, дори и него да приложат СЕГА И ВЕДНАГА, си остават с 60+[%] въглищна електрогенерация и максимум 35÷37 години до свършването на ВСИЧКИТЕ ИМ ОТКРИТИ въглищни запаси. Колкото и ФЕЦ да си сложат - а то, нито може, нито ще стане веднага - пак няма да насмогнат. И ядреното заместване, им остава единственият възможен вариант. Да, навсякъде ще разположат ФЕЦ но, ДОСТАТЪЧНИ, няма да бъдат никога. И разни Фонювци, да ходят да им разправят, както и на нас тук, своите врели-некипели. Защото, китайци всякакви но, инженерните им кадри, са МНОГО ВИСОКО КОМПЕТЕНТНИ И ПОДГОТВЕНИ И ОРЕДЕЛЕНО, ЗНАЯТ, КАКВО ПРАВЯТ.

[supertrader]

Гледах някакъв клип, в Китай при това производство на слънчеви панели имат провинции с недостиг на ток и им го спират защото няма и не достига. Защо не си наслагат соларни панели и литиеви батерии и да имат ток в изобилие ?

[Pyramid]

Ами законово не бяха разрешени там, където са най-ефективни, на десетина километра в морето. На север от Шабла, до Констанца, картата за ветрови потенциал е много добра, съчетана с плитко море, но има вече и по - евтини, плаващи на котва.
Десетки гигавати потенциал са измерили от СБ.
1 гигават в море при 41% ефективност дава 3.6 тераватчаса годишно, това е 10% годишното потребление в България. При това най-продуктивни са точно зимните месеци, въздухът е по-плътен и скоростта е добра.
Румъния и Гърция наскоро приеха закони за техните шелфове и имат амбиции да оползотворят, каквото дава природата
https://balkangreenenergynews.com/gr...iency-in-2023/
https://balkangreenenergynews.com/re...023-in-turkey/

Така е но, поставени и задействани, тези ВетрЕЦ, ЗАБАВЯТ И ОБЪРКВАТ въздушните течения и не е толкова стабилен и предвидим дългосрочно добивът, колкото се надяват някои. Ако си представим въздушното пространство над Европа като голям аеродинамичен тунел (а това Е нещо подобно) и сложим И на входа, И на изхода от него подобни ветрови спирачки, естествено е да доведем до ръкотворно променяне на климата заради сдържане на нормалните естествени ветрове и тогава, да отчетем още и (съмнително, дали показващи нещо извънредно) покачване / или понижаване на средногодишните температури. Не знам, струва ми се намеса в природните регулации с непредвидими последици.

[Pyramid]

Затварят ги не за другите газове, а само заради такса CO2.

А ако ше плачеш на чужди гробища, иди и подишай един ден на Цариградско, бул. България, Сливница, в целия център и т.н. ... и ми кажи после къде там са въглищните електроцентрали.

+1.
Берти е добър човек но, е подведен. Казваха го много пъти тук хората, СО2 Е ЕСТЕСТВЕН СПЪТНИК НА ЖИВОТА (и НЕ Е чак толкова лош, както внушават) но, Зеленясалото братство, също както и Слънчасалото, са по-скоро обединение по финансови интереси, отколкото да превъзхождат когото и да е интелектуално и такива персони, за едните пари кого ли не предават.

А след мен - потоп!

[supertrader]

bertram, няма да е по скъп в България АЕЦ, реално ако монтират нови реактори на съществуващата площадка ще са по 3 милиарда ако са руски и по не повече от 5. Виж ако ги купиш от запада там цената ще е 80 за един, защото парите ще ги вземе някой който иска америка да е фърст и ще поръча частите на друга американска фирма която няма производство и на един болт, тя ще поръча на трета, десета..и глупака от Америка фърст ще ти продаде реактора на 30 пъти по висока цена, а гаранция че ще е китайски. Що не си ги поръчаме в Китай направо ? Евтини са и са изгодни за производство на ток, колкото пише на табелката че е мощността - толкова ток ти прави. Тези фотоволтаици и други измишльотини ще им паднат цените сто пъти ако не е този натиск да се минава на зелена енергия. Панела ще стане 25лв.

[1984-]

Вятърните са алтернатива, но у нас не са много разпространени.

Ами законово не бяха разрешени там, където са най-ефективни, на десетина километра в морето. На север от Шабла, до Констанца, картата за ветрови потенциал е много добра, съчетана с плитко море, но има вече и по - евтини, плаващи на котва.
Десетки гигавати потенциал са измерили от СБ.
1 гигават в море при 41% ефективност дава 3.6 тераватчаса годишно, това е 10% годишното потребление в България. При това най-продуктивни са точно зимните месеци, въздухът е по-плътен и скоростта е добра.
Румъния и Гърция наскоро приеха закони за техните шелфове и имат амбиции да оползотворят, каквото дава природата
https://balkangreenenergynews.com/gr...iency-in-2023/
https://balkangreenenergynews.com/re...023-in-turkey/

[Turbolan]

тецът (на въглища) е доста по-ранна за смърт живеещите около него
заплати и тн - нищо не оправдава скъсеният човешки живот и да с върнем пак на корумпиран-ганьо - контролът на емисиите е свързан с подкупи.

Затварят ги не за другите газове, а само заради такса CO2.

А ако ше плачеш на чужди гробища, иди и подишай един ден на Цариградско, бул. България, Сливница, в целия център и т.н. ... и ми кажи после къде там са въглищните електроцентрали.

[Pyramid]

АЕЦ ако е държавен - конкретно в България ще бъде мега скъп, защото ганьо е корумпиран по рождение. Няма значение от цвета на партийния билет.

За частен - едва ли някой би поел такъв риск пак по темата корумпиран-ганьо.

Малките мощности колкото и да ни се струват неефективни и скъпи имат предимството, че много икономически субекти са на пазара, системата е диверсифицирана в пространството и не е така чуствителна към аварии. Лошото е, че ТЕЦ са кауза пердута, а ФЕЦ са слаби зимните месеци (за през лятото някакво съхранение ден за нощ е напълно постижимо). Проблемът е 11-12-01 месеци, когато дневната енергия е 15% от капацитета (и по-малко).

Вятърните са алтернатива, но у нас не са много разпространени.

Вятърните са ЧАСТИЧНА И ОГРАНИЧЕНА ПО МНОГО ЛИНИИ алтернатива, базирана на други дадености, КЪДЕТО И ДОКОЛКОТО ги има.
Затова, всяко увличане по моди, вместо трезво, компетентно и политически необременено осмисляне, е не само вредно, ами изключително опасно и предразполагащо И към други пакости. Редно е да ни водят познание и интелект, с отчитане на националните интереси. Иначе, ще ядем ме само хурката, ами и други работи с буквичката "Х" (знак на задраскване и изчезване).

[Pyramid]

...Като стана дума за ТЕЦ-ове...
https://youtu.be/hwj_9x_ghoc?si=IjVgw105M4yD18Gr

[bertram]

Теца не е кауза пердута, просто ги правят такива в целия ес с тези въглеродни емисии

тецът (на въглища) е доста по-ранна за смърт живеещите около него
заплати и тн - нищо не оправдава скъсеният човешки живот и да с върнем пак на корумпиран-ганьо - контролът на емисиите е свързан с подкупи.