Скъп ли е наистина ядрения ток

[supertrader]

И между другото ще печелиш яко от ВЕИ, докато тока от тези реактори е повече за социална база на обществото. Свързването на ВЕИ към мрежата умножава цената им поне 3 пъти, а често и повече пъти. Тока от ВЕИ е много евтин стига да не го набутваш в мрежата с променлив ток, който е такъв защото се генерира с генератори.

[supertrader]

sosi, не просто плащат на тези които работят и правят нещата, не на някакви посредници които ще ги купят от тях и ще жи продадат нещата на 20 пъти по висока цена. Тези високи цени са точно такива - през 100 посредника които да вземат пари и една елементарна вече централа става 70 милиарда. Там където нещата са рационални - 6 реактора, 6 гигавата мощност струват 17 милиарда през 2023 година. С ВЕИ може да захранваш неща които могат да ги чакат когато усилено произвеждат ток, тогава да се свърши работата - производство на цветни метали, рециклиране на отпаднали суровини.

[sosi]

Измислих как да си построим реакторите на "нормални цени":
1.Възраждаме бригадирското движение.
2.Връщаме наборната служба и пращаме всички войници да работят на АЕЦ-а. Лошото е, че ще искат да ядат на държавна сметка. Тук идва решаващата роля на старшинките - да ги убедят да ядат храната от която до две години ще им изпадат заъбите. В крайна сметка и без зъби се живее, но и те ще имат "евтин ядре ток" и няма да стоят на тъмно.
3.Пращаме студентите на бригади по 3 месеца на АЕЦ. За какво им е да си губят времето с глупости, вместо да бъдат полезни. Нашият студент и така си знае, че "ядреният ток е евтин".
4.Всеки българин внася по 20,000 лева. Пенционери като супертрейдър и Бота ще бъдат освободени от вноската, но могат да дават акъл. Ето супертрейдър знае как да направи цял АЕЦ и това изобщо не е сложно за него. Няма защо да плащаме дори на Ъестингхаус такива като него ще ни направят и реакторите. Само не знам у нас дали могат да се намерят повечко хора като него..

[fbr]

[BВеи са просто труден начин за задоволяване на потребностите от енергия.[/B]

Тук сме на едно мнение, но с по-значим успех може да си произвеждаш и месото,млякото зеленчуците, да си шиеш дрехите и т.н.

[supertrader]

fbr, ако искаш да си независим от мрежата има техника в изобилие с което може да го направиш. Вариантите да си произвеждаш сам тока са много. Към мрежата стоим защото тока в нея е евтин. Така е. Иначе може и с парна турбина да въртиш генератор и да си правиш ток и да гориш за генерацията на пара - гуми, пластмаси и всякакви цивилизационни боклуци които да намериш и без пари, стари дрехи..да не ги изреждам.
В Русия имат знанията и технологията да правят хибридни реактори, малък реактор който работи на разпад и около него реактор който работи на синтез. Това е машина коята на практика като я имаш тя може да ти произвежда 30-50 години ток без да я зареждаш с никакво гориво. Ще има една първоначална инвестиция след която тока е осигурен за десетилетия. Само проблема е че те не искат да пуснат и споделят такава технология при положение че другите са милитаризирани и мислят за войни, с цел да доминират. Няма проблем с енергията, стоим в недостиг защото причините са в това че сме изостанали общества. Веи са просто труден начин за задоволяване на потребностите от енергия.

[supertrader]

Pyramid, енергетиката трябва да се кантролира стриктно и прави са онези които казват - за какво ни е държава, ако тя един безплатен ток не може да осигури на хората си.

[Pyramid]

Ами не е това истината. Никой не би правил труда, да се свързва към който и да е с монополно положение, ако може да има ток от свой източник.

Ме спомена за такива дреболии като цена, редовно съвпадение с нуждите, сигурност и възможността да прехвърли другиму грижата за тези трите. Би ли ми обяснил, примерно, ако дори от монополист, получавам енергията И по-евтино, И по-сигурно, и без да се грижа, колко точно атома да се въртят у дома или да броя фотоните с всички приложими спектри, за да ми излезе сметката, защо, аджеба, ми е да си строя свои енергийни източници? Трябва ли да вкарвам още нерви, учене, време и т.н.за такива битовизми?

[fbr]

. Това е истината.[/B]

Ами не е това истината. Никой не би правил труда, да се свързва към който и да е с монополно положение, ако може да има ток от свой източник.

[Pyramid]

sosi, на какво тъмно ще стоиш, осветлението е с диодни крушки, една ти харчи 6 вата, 1 киловатчас е консумацията и за 166 часа. При тези технологии за производство на ток няма причина да е дефицитна стока и чак пък на тъмно да стоиш !
Имам представа какво представлява оборудването за един реактор и няма как да струва 70 милиарда. Тези неща също са сравнително евтини ако се вземе предвид че експлоатационния срок е 50 години, че произвежда постоянно ток. Самото строителство е на различна цена, зависи много от това какви са даденостите на терена и най много струва да се обезопаси да не ти направят терористичен акт или с военни средства, оръжие да ти го разрушат. Всяко едно нещо което си го правиш сам е евтино много. Строителството го правят българи в България. Тази стара централа която имаме се е изплатила за 3 години навремето като е строена, на онези ниски цени на тока само 3 години и инвестициите са връщаха. Те нямаха капацитета да строят, голям обем строителни работи, но това нещо беше безумно изгодно. Виж като искат много пари им отказваш, това е ясно.
Соларния ток също е страшно евтин, той е убийствено евтин. Това което произвежда ток са клетките и те са на смешна цена, тези пари се възтановяват за месеци, а не за години. Какво се получава - неща в които няма никакви нови технологии, стъкла, профилчета..и цената става по 10.
Ако бяха нормални нещата, щяхме да си внесем само клетки и другите неща ако се правят тук ще бъдат много евтини. Това е истината.

Други са нещата. Бедата е там че, производителят, се води от принципа "ден година храни" и надира 100÷200++[%] печалба (след данъци). Т.е., ЛАКОМИЯТА ЕБАВА МАЙКАТА НА ПЕЙЗАЖA, заедно с мисленето на парче (за печалбата на стратегически обект като такъв, а не на икономиката на страната като цяло).

[supertrader]

sosi, на какво тъмно ще стоиш, осветлението е с диодни крушки, една ти харчи 6 вата, 1 киловатчас е консумацията и за 166 часа. При тези технологии за производство на ток няма причина да е дефицитна стока и чак пък на тъмно да стоиш !
Имам представа какво представлява оборудването за един реактор и няма как да струва 70 милиарда. Тези неща също са сравнително евтини ако се вземе предвид че експлоатационния срок е 50 години, че произвежда постоянно ток. Самото строителство е на различна цена, зависи много от това какви са даденостите на терена и най много струва да се обезопаси да не ти направят терористичен акт или с военни средства, оръжие да ти го разрушат. Всяко едно нещо което си го правиш сам е евтино много. Строителството го правят българи в България. Тази стара централа която имаме се е изплатила за 3 години навремето като е строена, на онези ниски цени на тока само 3 години и инвестициите са връщаха. Те нямаха капацитета да строят, голям обем строителни работи, но това нещо беше безумно изгодно. Виж като искат много пари им отказваш, това е ясно.
Соларния ток също е страшно евтин, той е убийствено евтин. Това което произвежда ток са клетките и те са на смешна цена, тези пари се възтановяват за месеци, а не за години. Какво се получава - неща в които няма никакви нови технологии, стъкла, профилчета..и цената става по 10.
Ако бяха нормални нещата, щяхме да си внесем само клетки и другите неща ако се правят тук ще бъдат много евтини. Това е истината.

[Pyramid]

Мисля, че методологията на bota за определяне на цени чрез "нормалност" е много интересна. Тя направо бие мозъчния тръст на гарата в Горна. Но искам да науча повече за нея. Може би ще кажем на Уестингхаус, "няма как да е нормално да вземете у нас 20 милиарда евро на реактор, пенсията на bota е едва 500 лева". И те ще ни дадат "нормална" цена. Дори не Уестингхаус а Богомил Манчев. Понеже той ги домъкна, постла им, ще прави много неща там, сигурно ще вземе много милиарди и със сегашните скромни 250 милиона събирани и от затвореното Белене ще стане мултибилионер, най-богатия у нас и на Балканите. Та той сигурно ще ни даде "нормална" цена за да могат bota и всички пенсионери да се радват до 2100г на "евтин ядрен ток"

Много ти е тесен наборът от теми за фиксация:
1. Богомил Манчев каза;
2. Гарата в Горна;,
3."Нормална цена";
И това е.(+/-)

[sosi]

sosi, защо се дразниш, тока при тези технологични възможности няма причина да е скъп. Той и от соларките може да стане евтин, да се избиват за 2 години.

Няма причина supertrader. Богомил Манчев обеща на всички пенсионери "евтин ядрен ток" до 2100г. Може спокойно да идеш да ти сложат клизмата за днес без да се безпокоиш за тока и че ще стоим на тъмно.

[sosi]

Аналогията ти е откровено мизантропска, както и ти самия. Ще ти се да краднеш по новите повели на времето, нали.

Мисля, че методологията на bota за определяне на цени чрез "нормалност" е много интересна. Тя направо бие мозъчния тръст на гарата в Горна. Но искам да науча повече за нея. Може би ще кажем на Уестингхаус, "няма как да е нормално да вземете у нас 20 милиарда евро на реактор, пенсията на bota е едва 500 лева". И те ще ни дадат "нормална" цена. Дори не Уестингхаус а Богомил Манчев. Понеже той ги домъкна, постла им, ще прави много неща там, сигурно ще вземе много милиарди и със сегашните скромни 250 милиона събирани и от затвореното Белене ще стане мултибилионер, най-богатия у нас и на Балканите. Та той сигурно ще ни даде "нормална" цена за да могат bota и всички пенсионери да се радват до 2100г на "евтин ядрен ток"

[supertrader]

sosi, защо се дразниш, тока при тези технологични възможности няма причина да е скъп. Той и от соларките може да стане евтин, да се избиват за 2 години.

[Pyramid]

Ох тия пенции като влезат в магазина и все: "много им е надута цената на тия доматите - трябва да са на нормална цена 10 пъти по-евтино". После гледат цените на апартаментите в София "Много им е надута цената на 1500 евро/м2, трябва да са на 150" и отиват да метнат някоя пачка пари през балкона на ромите дето им викат "ние ще ви уредим проблема на нормални цени".

Аналогията ти е откровено мизантропска, както и ти самия. Ще ти се да краднеш по новите повели на времето, нали.