Скъп ли е наистина ядрения ток

[sosi]

sosi, защо се дразниш, тока при тези технологични възможности няма причина да е скъп. Той и от соларките може да стане евтин, да се избиват за 2 години.

Няма причина supertrader. Богомил Манчев обеща на всички пенсионери "евтин ядрен ток" до 2100г. Може спокойно да идеш да ти сложат клизмата за днес без да се безпокоиш за тока и че ще стоим на тъмно.

[sosi]

Аналогията ти е откровено мизантропска, както и ти самия. Ще ти се да краднеш по новите повели на времето, нали.

Мисля, че методологията на bota за определяне на цени чрез "нормалност" е много интересна. Тя направо бие мозъчния тръст на гарата в Горна. Но искам да науча повече за нея. Може би ще кажем на Уестингхаус, "няма как да е нормално да вземете у нас 20 милиарда евро на реактор, пенсията на bota е едва 500 лева". И те ще ни дадат "нормална" цена. Дори не Уестингхаус а Богомил Манчев. Понеже той ги домъкна, постла им, ще прави много неща там, сигурно ще вземе много милиарди и със сегашните скромни 250 милиона събирани и от затвореното Белене ще стане мултибилионер, най-богатия у нас и на Балканите. Та той сигурно ще ни даде "нормална" цена за да могат bota и всички пенсионери да се радват до 2100г на "евтин ядрен ток"

[supertrader]

sosi, защо се дразниш, тока при тези технологични възможности няма причина да е скъп. Той и от соларките може да стане евтин, да се избиват за 2 години.

[Pyramid]

Ох тия пенции като влезат в магазина и все: "много им е надута цената на тия доматите - трябва да са на нормална цена 10 пъти по-евтино". После гледат цените на апартаментите в София "Много им е надута цената на 1500 евро/м2, трябва да са на 150" и отиват да метнат някоя пачка пари през балкона на ромите дето им викат "ние ще ви уредим проблема на нормални цени".

Аналогията ти е откровено мизантропска, както и ти самия. Ще ти се да краднеш по новите повели на времето, нали.

[sosi]

2 пъти при надутата цена от 15млрд за АЕЦ-а. Ако е на нормална цена от 3-4 млрд е 10 ПЪТИ по евтино

Ох тия пенции като влезат в магазина и все: "много им е надута цената на тия доматите - трябва да са на нормална цена 10 пъти по-евтино". После гледат цените на апартаментите в София "Много им е надута цената на 1500 евро/м2, трябва да са на 150" и отиват да метнат някоя пачка пари през балкона на ромите дето им викат "ние ще ви уредим проблема на нормални цени".

[Pyramid]

2 пъти при надутата цена от 15млрд за АЕЦ-а. Ако е на нормална цена от 3-4 млрд е 10 ПЪТИ по евтино

Да, ама целта му е манипулативно унищожаване на изплатения АЕЦ вероятно, защото е сред търгашите с перкопанели лично или има рода там.

[supertrader]

А ти, сигурно, си даваш сметка за техните И НАШИТЕ природни дадености?
- НЕ ЛИЧИ НЯКАК.

Не е до дадености, тези турбини се трощат като сламки от силен вятър ако се появи и техните се чупят, Авантюра жива е. Всяко нещо е полезно стига да не е прекалено и да не слагаш всички яйца в една кошница. Рано или късно ще пострадат. Но те горят въглища също. Всъщност това са два варианта за топлоцентрали - на въглища или топлината да се произвежда от термоядрена реакция на разпад. Русия наистина за себе си не строи много, защото знаят че са старо поколение. Те биха започнали да правят хибридни масово, но се притесняват да не се обърне срещу сигурността им.

[bota156]

Това - поне за панелите. Батериите - дори по- често. Градушки, ветрове, пожари, други бедствия под открито небе... Отделно че, гаранция за пълен капацитет за целия срок на службата няма и не би могло да има. Още, трудно би минали без инвертори и друга спомагателна апаратура, поне (минимум!) 2 (ДВЕ! ) ПЪЛНИ ЗАМЕНИ (БЕЗ АВАРИЙНИТЕ).
И, като удариш калема, отдалеч още, си на минус поне двойно. Ала Фоню пак ще лъже и маже. Щото "ЕкЦперт".
Хвала! на таквизи "ЕкЦперти"!

2 пъти при надутата цена от 15млрд за АЕЦ-а. Ако е на нормална цена от 3-4 млрд е 10 ПЪТИ по евтино

[supertrader]

1984- имат субсидии, потърси да видиш какво казва Гугъл. Той твърди че имат.

[Pyramid]

На датчаните не им е тъжно, както и на работещите в техните разпределителни мрежи.
Нямат субсидии за ВЕИ, както няма и при нас.
Данъците са нужни, за пенсионери като вас
Лека вечер.
https://pv-magazine-usa.com/2023/12/...l-alternative/

А ти, сигурно, си даваш сметка за техните И НАШИТЕ природни дадености?
- НЕ ЛИЧИ НЯКАК.

[Pyramid]

1000мв аец = 6х(6000мв соларки+6000мв батерии)
че дават ток средна 4 часа в денонощието + 6 пъти ще ги смениш за 60г живот на АЕЦ-а

Това - поне за панелите. Батериите - дори по- често. Градушки, ветрове, пожари, други бедствия под открито небе... Отделно че, гаранция за пълен капацитет за целия срок на службата няма и не би могло да има. Още, трудно би минали без инвертори и друга спомагателна апаратура, поне (минимум!) 2 (ДВЕ! ) ПЪЛНИ ЗАМЕНИ (БЕЗ АВАРИЙНИТЕ).
И, като удариш калема, отдалеч още, си на минус поне двойно. Ала Фоню пак ще лъже и маже. Щото "ЕкЦперт".
Хвала! на таквизи "ЕкЦперти"!

[1984-]

Някакви си правят ток с ВЕИ на цена 1 лев, от който 57% били данъци и ще ставаме като тях. Тъжно е ако не друго.

На датчаните не им е тъжно, както и на работещите в техните разпределителни мрежи.
Нямат субсидии за ВЕИ, както няма и при нас.
Данъците са нужни, за пенсионери като вас
Лека вечер.
https://pv-magazine-usa.com/2023/12/...l-alternative/

[sosi]

Някакви си правят ток с ВЕИ на цена 1 лев, от който 57% били данъци и ще ставаме като тях. Защото тези ВЕИ предимно са в покой, а са на луди цени.

Токът от ВЕИ бил по 1 лев. Може да си обогатите знанията от супертрейдър. Предприятията у нас си наслагаха всички фотоволтаици по покривите без да са го питали. И ВЕИ стояли в покой, но произвели 60% от тока в Германия. Представяте ли си какво би станало ако ги изваждаха по често извън покой.

[supertrader]

sosi, и аз съм от ядреното лоби. Това е несериозно. Някакви си правят ток с ВЕИ на цена 1 лев, от който 57% били данъци и ще ставаме като тях. Тъжно е ако не друго. Дано се пуснат евтини реактори по скоро и някакви за които да има много производители, ако всеки може да ги произвежда би било чудесно. Защото тези ВЕИ предимно са в покой, а са на луди цени. Не бива на соларните панели характеристиката да е колко вата пиково могат да произвеждат, трябва да се задължат търговците да означат характеристика - колко ще произведе за един ден средно в дадения регион, може да се изведе такава стойност на база статистиката. Само от позиционирането точно спрямо слънцето така че да падат слънчевите лъчи перпендикулярно на повърхността на клетките произведената енергия нараства двойно, а не както твърдят че при стационарен монтаж се губят някакви 30%. Също тя зависи от охлаждането много. Мъки само, печките са по добър източник на енергия. Ветрогенераторите не ги коментирам, те така се чупят че са непрогнозиризуеми по никакъв начин.

[Pyramid]

1.Казах, че е професора МОЖЕ да е от ядреното лоби, а не че е.
2.Това понятие "базова мощност" го въведе Богомил Манчев в България и аз не съм го чул за години работа в чужбина. Има понятие "базов товар" - почти минималния товар и той се осигурява и от ВЕИ. На Манчев му се иска да поставим в основата АЕЦ и после правете каквото си искате. И става катастрафално защото АЕЦ не може да му променяш мощността с дни.АЕЦ не могат да бъдат балансираща мощност и не могат да работят с голям процент ВЕИ които трябва да се оставят в основата и после да се балансира с ТЕЦ, ВЕЦ, газ, биомаса, зелен водород, батерии, внос/износ и т.н.
3. Нямам линк но ето ти сравнение, което го виждаш, че е вярно. Цените за строеж на електроцентрали през 2023г са следните:

1МВ атомна централа e 13 милиона eвро + 20% подръжка, 90% годишно натоварване и то ако настроим цялата си енергосистема за нея
1МВ вятърна централа е 1.3 милиона евро + 2% подръжка, 35% годишно натоварване за новите турбини на сушата
1МВ соларна централа е 0.83 милион евро + 2% подръжка, 15.4% годишно натоварване в България, произвежда само скъп дневен ток

Това са най-нови цени, като за цена на соларна централа е взета цената на ФЕЦ Верила, пусната на 22.6.2023г у нас,
а за АЕЦ е взета завършената през май Vogtle 3 - $17 милиарда за 1250МВ и последно обявената цена на Hinkley Point C в UK
У нас 1 кВт/пик слънчеви панели добиват около 1350 кВт електроенергия, или при 8766 часа в годината имаме 15.4% годишна ефективност.

4.Не видях коментар срещу идиотизма да не се допуска държавата да участва във високорисков капитал с 80 милиарда? А бе хора, вие със всичкия ли си сте за да не разбирате какво значи това? Всичко каквото България постигна последните 15 години като растеж може да бъде заровено в това.

5.Всъщност имам линк на Lazard, най-уважаваните изчисления за цени в света и те се различават малко от това което казвам. Техните цени са на ток и включват живота на централата. Тук виждам хора, които вярват че АЕЦ у нас ще работи до 2100г Това нормално ли е?
https://www.lazard.com/research-insi...of-energyplus/
Да се твърди, че през 2023г ядреният ток е евтин е абсолютен идиотизъм, но може да се чуе от почти всеки българин.

Разплака ме. Умилих се до безобразие.

...аха.