ED - има цяла държава на която тока през ноща е от акумулатор, това въобще не е проблем в момента и газови турбини които работят с газ произведен от въглища и дори товарни самолети които летят с въглищноводна емулсия от години. Истината е в атомните реактори, а те могат и газови турбини да въртят ако топлоносителя е въглероден диоксид а той и много по добър от водата. Разликата между реактор който работи с обогатен уран и топлоносител вода и тези нови реактори е като между парна машина и електродвигател.
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Скъп ли е наистина ядрения ток
Collapse
X
-
Първоначално изпратено от eta orel Разгледай мнение
Що за въпрос? "Козлодуй" е строен доста отдавна.
(От на ватю логичния въпрос)
Не спори с идиот (мурзилка)! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Моабет да става Разгледай мнениеНовината е добра, но аз имам някой забележки.
Тексас е основно полупустиня и могат да си позволят да заделят големи територии за слънчеви паркове. Географската ширина е колкото на северна африка.
В България площта за слънчеви панели ИЗОБЩО НЕ Е ПРОБЛЕМ. Казахме многократно какво е необходимо. 0.5% от територията ни за да заменим ЦЯЛОТО сегашно производство на ток. Тази площ не е дори по-голяма отколкото на ТЕЦ или АЕЦ ако включиш и мръсните мини, подстъпи към тях, сметища и всякакви спомагателни дейности. При това за солари може да използваш покриви, изоставени мини, Чернобил и подобни, има и в морето. Соларите са с ПРЕДИМСТВО по този показател. Под тях в пустинята започва да расте трева.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Имхотеп Разгледай мнение
Това за комунизма се отнася бе, объркал си се нещо.
Не спори с простак.... Ще те свали на неговото ниво и ще те бие с опит
Коментар
-
Първоначално изпратено от Имхотеп Разгледай мнение
Ще поясня: Има ли още работещи от тогава та досега, или няма
Коментар
-
Първоначално изпратено от markov Разгледай мнение
Ъхъ 80-те години като дете обичах да чета фантастика ..помня как четях одисея 2001 и искрено вярвах че ще се случи.......сега сме 2019 година и одисеята е все така далеч в бъдещето....сигурно ще се случи някога в бъдещето ама не в 2001 , не и в 2019 , може би в 2069 .....
Та и това с слънцето и батериите сигурно ще се случи някога ...но няма да е утре , нито след година ..........ще трябва да минат десетки години докато тези системи станат икономически целесъобразни и издръжливи ...а дотогава ако ви слушаме ще я караме на свещи....
Не спори с идиот (мурзилка)! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.
Коментар
-
Първоначално изпратено от ED Разгледай мнение
Така иновацията измества остарялата технология, която бавно но сигурно отмира във времето. Примери безброй.
Конкретно за батериите - спада в цените е факт и не случайно новите проекти са в тази посока. В БГ 10 години след развития свят.
Та и това с слънцето и батериите сигурно ще се случи някога ...но няма да е утре , нито след година ..........ще трябва да минат десетки години докато тези системи станат икономически целесъобразни и издръжливи ...а дотогава ако ви слушаме ще я караме на свещи....Last edited by markov; 11.06.2019, 20:53.Не спори с простак.... Ще те свали на неговото ниво и ще те бие с опит
Коментар
-
Първоначално изпратено от ED Разгледай мнение
Затова няма едно единствено решение. На места преобладава солар, на други вятър, на трети вецове, на четвърти други източници.
Цената на батериите пада със 17-19% на година та е въпрос на време (ако вече не е) да измести всички други алтернативи. Солар+вятър+батерии ще е икономически най-изгодното решение. Като се извади и разхода за пренос се сещате какво е първото което ще направи бизнеса, а впоследствие и домакинствата. Да не говорим че това ще реши проблема с необходимостта от резервни мощности от газ и въглища.
Живота на батериите в телефона, колата или ютилитито нямат нищо общо.
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от ED Разгледай мнение
в риск мениджмънта му викат диверсификацияНе спори с простак.... Ще те свали на неговото ниво и ще те бие с опит
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от eta orel Разгледай мнение
Батка, сега на тези, останали още живи, по-младите изплащат пенсиите. А и им помагат лично, като синове и внуци.
Позорно е, но е така. И не само в бедна България.Не спори с идиот (мурзилка)! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.
Коментар
-
Първоначално изпратено от markov Разгледай мнение
Аре още един дето говори в ЩЕ , ЩЕ , ЩЕ ........
Конкретно за батериите - спада в цените е факт и не случайно новите проекти са в тази посока. В БГ 10 години след развития свят.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Имхотеп Разгледай мнение
Ета орел, колко работещи познавате, които са работили по времето на строежа на козлодуй, които работят и сега?
Щото те са плащали за козлодуй да се построи?
Позорно е, но е така. И не само в бедна България.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Tutankhamon Разгледай мнение
Представих си го. Не е зле за сън.
Коментар
-
Първоначално изпратено от ED Разгледай мнение
.....................
Цената на батериите пада със 17-19% на година та е въпрос на време (ако вече не е) да измести всички други алтернативи. Солар+вятър+батерии ще е икономически най-изгодното решение. Като се извади и разхода за пренос се сещате какво е .........................
Не спори с простак.... Ще те свали на неговото ниво и ще те бие с опит
Коментар
-
Първоначално изпратено от eta orel Разгледай мнение
Отбелязаното от мен в цитата ми на твоя пост с (1).
Щото те са плащали за козлодуй да се построи?
Не спори с идиот (мурзилка)! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.
Коментар
Коментар