IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Start.bg Posoka Boec Megavselena.bg Chernomore
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Скъп ли е наистина ядрения ток

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от fon Разгледай мнение
    Замислих се
    ^ ^ ^
    По-добре първо се понаучи.



    Значи от едната страна ще става все по-студено, а от другата ще получаваш ток. Но не съм чел нищо за подобни опити, някой чел ли е?
    ^ ^ ^
    Да. Чел съм, че френската Академия от преди 150 години отказва да обсъжда въпроса за перпетуум мобиле.



    Може пък да се направи решетъчно и като мине електрона през дупка и се обърка да се лепне на обратната страна на панела и хайде по жицата да прави ток.
    ^ ^ ^
    И като през каква дупка минава електрона?





    Русофилистици... изостанала империя.
    ^ ^ ^
    Смесването на политика с физиката е странна за мен идея, а пък и не ти се отразява добре

    Коментар


    • Първоначално изпратено от fon Разгледай мнение

      Аз останах с впечатление, че си икономист в САЩ и по-млад. Тия години и аз бях студент. Правец имаше процесор СМ600 краден от Моторола, май по-това време малко по-добър от Интел. Но Моторола минаха нещо към военните ли, Интел ги мина много. ДОС си е на Майкрософт. Всъщност беше на IBM но понеже IBM не предположили изобщо,че някой друг ще произвежда като техните компютри забравили да напишат в договора изключителни права за собственост и загинаха.

      Крадяхме и компютри всякакви технологии, но имаше и ембарго ако си спомняш. А той фалита ни, което още не го признават за национална катастрофа си беше заради какво ли не, но най-общо заради социализъм натресен ни от Масква. Ние помним ама виж как другари като Марков вече почват да лъжат за това време и младите може и да му се хващат.
      Човек е млад толкова, на колкото се чувства.
      СМ600 беше нищо, това не е същото като 8086. Съвсем друга история.
      Както и да е.
      За младите не се тревожи. Те се оправят добре, като погледнеш, дори децата на най-простите мурзилки отиват на запад да учат и да се устройват. Разбира се ако родителите им могат да си го позволят.
      Не спори с идиот (мурзилка)! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.

      Коментар


      • Първоначално изпратено от Имхотеп Разгледай мнение

        Никога не съм чувал за подобни неща. Но не това е главното.
        Ся, правец си беше краден, изкопиран едно към едно. Това всъщност трябва да се смята за постижение, нашите успяха да изкопират процесора и чипсета, само съм забравил дали беше епъл или 8086. Май второто. ДОС не е епъл.
        Обаче, нещата взеха да излизат извън контрол - чиповете мистериозно преминаха от ниска степен на интеграция към висока, и крадненето се затрудни неимоверно.
        Даже не неимоверно, а невъзможно. Там и спря да се развива електронната промишленост на България някъде '85-6 година. А лошият Рейгън каза аааа, стига сте крали, купувайте си. То хубаво но с преводни рубли не ставаше, а само с долари, та взе да се появява и дълг, който не можеше да се обслужва. Каскетите обаче отде да знаят че това което американците продават на нас, продават и на други, и каскетско-замисления пробив всъщност се оказа... фалит на държавата.

        Аз останах с впечатление, че си икономист в САЩ и по-млад. Тия години и аз бях студент. Правец имаше процесор СМ600 краден от Моторола, май по-това време малко по-добър от Интел. Но Моторола минаха нещо към военните ли, Интел ги мина много. ДОС си е на Майкрософт. Всъщност беше на IBM но понеже IBM не предположили изобщо,че някой друг ще произвежда като техните компютри забравили да напишат в договора изключителни права за собственост и загинаха.

        Крадяхме и компютри всякакви технологии, но имаше и ембарго ако си спомняш. А той фалита ни, което още не го признават за национална катастрофа си беше заради какво ли не, но най-общо заради социализъм натресен ни от Масква. Ние помним ама виж как другари като Марков вече почват да лъжат за това време и младите може и да му се хващат.

        Коментар


        • Първоначално изпратено от fon

          Ти и без простаци си си простак. И на какво пък трябва да свиквам?
          Фоне, стига сте се карали. Тъпото парче не е всъщност тъпо парче.
          Преди време се появи в една темичка на Измамника и леко му подсказа за температурния коефициент на водата. Измамника нали обаче е инжинер, въобще не се усети, а продължи да се излага. Ся, аз обаче реших че след такава подсказка, и най-простия ще схване за какво става въпрос, обаче... недооцених способностите на Измамника...
          Чак толкова глупав човек не очаквах че има, и му издадох секрета... Не очаквах че няма да разбере. Това беше първият път когато Измамника чу за Фурие.
          Сигурно още щях да го въртя на шиш и да го мачкам, но сам съм си виновен, дадох му твърде много кредит...



          Та такива работи, човека като цяло си е ОК,

          Не спори с идиот (мурзилка)! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.

          Коментар


          • Първоначално изпратено от Тъпо парче Разгледай мнение

            Говоря за по-назад във времето: Правец - краден епъл, Дос - краден дос към него един куп софтуер - все краден. Естествено с авторски доработки. Естествено, това го е имало и в обратна посока.
            Никога не съм чувал за подобни неща. Но не това е главното.
            Ся, правец си беше краден, изкопиран едно към едно. Това всъщност трябва да се смята за постижение, нашите успяха да изкопират процесора и чипсета, само съм забравил дали беше епъл или 8086. Май второто. ДОС не е епъл.
            Обаче, нещата взеха да излизат извън контрол - чиповете мистериозно преминаха от ниска степен на интеграция към висока, и крадненето се затрудни неимоверно.
            Даже не неимоверно, а невъзможно. Там и спря да се развива електронната промишленост на България някъде '85-6 година. А лошият Рейгън каза аааа, стига сте крали, купувайте си. То хубаво но с преводни рубли не ставаше, а само с долари, та взе да се появява и дълг, който не можеше да се обслужва. Каскетите обаче отде да знаят че това което американците продават на нас, продават и на други, и каскетско-замисления пробив всъщност се оказа... фалит на държавата.

            Не спори с идиот (мурзилка)! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.

            Коментар


            • Първоначално изпратено от Имхотеп Разгледай мнение
              Между другото това с охлаждането е ин дженеръл, около 20% от слънчевата енергия се превръща в електричество.
              Навсякъде си трябва охлаждане. Не се сещам за система дето не трябва. На едно ДВГ му спри охлаждането и за 15 сек е отишъл. На процесора в компютъра му спри перката и пак за 15 сек е отишъл. Всъщност проблем номер едно за развитието на процесорите е не логиката, а охлаждането. Въпросът е, че при PV панелите вълните направо избиват електроните, а при панели като на този от Варна вълните преминават в топлина което е доста различно.

              Продават се infrared solar panels
              https://www.alibaba.com/showroom/inf...lar-panel.html

              Както и такива с много слоеве
              https://www.extremetech.com/extreme/...solar-spectrum

              Но тук става въпрос само за по-изместена дължина на вълната, не и на топлина както го виждам на пръв поглед. Може би в бъдеще като успеят да скъсят контролираните разстояния и да ги правят все по-тънки плюс разни други хитринки ще успеят да преобразуват и топлината направо в ток с полупроводници.

              Коментар


              • Първоначално изпратено от Имхотеп Разгледай мнение

                Ехе, по-полека, пиратството беше защото даже държавни учреждения ползваха краден софтуер, а после се хванаха и за филмите от разни торенти. Едно е да хванеш и да изкопираш епъл и да го произведеш, друго е да го откраднеш и да го продаваш.
                Говоря за по-назад във времето: Правец - краден епъл, Дос - краден дос към него един куп софтуер - все краден. Естествено с авторски доработки. Естествено, това го е имало и в обратна посока.

                Коментар


                • Между другото това с охлаждането е ин дженеръл, около 20% от слънчевата енергия се превръща в електричество. Локално обаче, за самия панел не е така. Той си се нагрява доста, и панела е тъмен на цвят и поема по-голямата част от падналата светлина. Но конвекцията все пак го държи в дадени рамки.
                  Също така колкото е по-нагрят - по добре, поради както споменах спецификата на полупроводниците. До определена температура разбира се, след това материала деградира.
                  Не спори с идиот (мурзилка)! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от Имхотеп Разгледай мнение

                    Ехе, по-полека, пиратството беше защото даже държавни учреждения ползваха краден софтуер, а после се хванаха и за филмите от разни торенти. Едно е да хванеш и да изкопираш епъл и да го произведеш, друго е да го откраднеш и да го продаваш.
                    Бе мани го тоя. Не прави разлика между това да крадеш и да гледаш и да се учиш от по-знаещия и по-културния. Сигурен съм, че германците и ENSOE биха ни предоставили експертиза за ВЕИ дори безплатно, която им е струвала милиони, но мислиш че такива като дедо Пешо и тоя му селски приятел биха я оценили и за стотинки и че, може да им я набуташ в главите.

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от Тъпо парче Разгледай мнение
                      Да ти го обясня също толкова просто - като удариш 2 еднакви чука един в друг, единия охлажа ли се за сметка на другия? Не виждам какво ми се пробваш с "Демона на Максуел".
                      Виждам, че си простак и половина. А какво общо има преминаването на енергията от вълна в топлинна енергия с удрянето на два чука нито аз, нито който и да е инженер едва ли би могъл да види. Те чуковете сами ли се удрят или ти си ги удрял с главата си? Ако имаше мозък в нея можеше и малко мозък да им отдадеш. Човек му приказва като на човек, то веднага реагира като говедо.

                      И в американското посолство бях за да си подам годишната данъчна декларация в САЩ, така че аз работя в конкурентна среда между инженери от цял свят .
                      Last edited by fon; 26.06.2019, 02:06.

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от Тъпо парче Разгледай мнение
                        На българите им казаха, че са пиратите на Европа - щото всичкото електроника, ЕИТ, софтуер - все крадено. А крадци у европата не искали. Пък китайците си го направиха държавна политика, та целия свят си строши краката да ходи там да произвежда.
                        Същата работа като с ВЕИ-тата - едни може, други - не.
                        Ехе, по-полека, пиратството беше защото даже държавни учреждения ползваха краден софтуер, а после се хванаха и за филмите от разни торенти. Едно е да хванеш и да изкопираш епъл и да го произведеш, друго е да го откраднеш и да го продаваш.
                        Не спори с идиот (мурзилка)! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от fon Разгледай мнение

                          Спомням си преди 30 години, Китай беше 20 пъти по-зле от нас. Но си казаха, сега ще гледаме какво правят най-успелите и ще копираме всичко колкото можем. Какво направиха българите
                          На българите им казаха, че са пиратите на Европа - щото всичкото електроника, ЕИТ, софтуер - все крадено. А крадци у европата не искали. Пък китайците си го направиха държавна политика, та целия свят си строши краката да ходи там да произвежда.
                          Същата работа като с ВЕИ-тата - едни може, други - не.

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от fon Разгледай мнение

                            Не знам дали аз споря с термодинамиката, но на тебе не ти е ясен най-основен принцип в природата - че енергия се запазва. Значи от едната страна температурата ще се повишава, а от другата ще произвеждаме ток? Ето кой откри перпетум мобилето! Нашенец във форума.
                            Имам сериозно съмнение, че изобщо си учил нещо след 8-ми клас. Което обяснява и какво си правил в американското посолство, че да срещнеш твоя "колега", също обяснява и защо са те изпъдили от там Хубаво си прочел за ЗЗЕ в нета, сега прочети и за ЕНТРОПИЯ. После се опитай да го разбереш - че това което ти искаш да постигнеш е перпетум мобиле, а аз се опитвам да споря със стената и да ти налея акъл.
                            Първоначално изпратено от fon Разгледай мнение
                            Да ти го обясня по-просто. Ако хвърлиш камък във вода, и вълната се разбие в бетон, вълната ще отдаде своята енергия на бетона, а тя ще загуби енергията си. Няма как и вълната и бетона да повишат енергията си! ....
                            Да ти го обясня също толкова просто - като удариш 2 еднакви чука един в друг, единия охлажа ли се за сметка на другия? Не виждам какво ми се пробваш с "Демона на Максуел".

                            Първоначално изпратено от fon Разгледай мнение
                            До известна степен температурата също може да се разглежда като вълни - примерно инфрачервени, но не ми е ясно как.
                            Бхахахаха... Бате Пешо, викай попа,

                            Първоначално изпратено от fon Разгледай мнение
                            Ако те крадат с парното сега можеш да викнеш някой с FLIR камера за 50лв да излови крадеца отвън.
                            Виждал ли си изобщо такава камера на живо? Знаеш ли как работи? А знаеш ли, ако се топля с инфрачервени лампи какво се вижда отвън?

                            Първоначално изпратено от fon Разгледай мнение
                            Всъщност всяко движение може да се разглежда и като вълни, щото може да се разложи в ред на Фурие, ама не ми е ясно какво би се получило с едно напълно хаотично движение при този подход.
                            Определено не си никакъв инженер...знаеш ли какъв е смисъла на трансформацията на Фурие? Какво движение, какви пет леа? Влязло шум - излязло шум. Нищо няма да получиш.


                            Ай лека, отивам да си събера рублите от позитано, че лекцията пари струва.

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от fon Разгледай мнение
                              Сигурно почти никой не забеляза в разговора ни с дедо Пешо, как той твърдеше, че много ВЕИ не може да има в една мрежа, питах го многократно точно какъв дял и намерих отговора в най-официалния документ на нашето ЕСО. При сегашния дял! Който е 8.9%!

                              Нали не сме специалисти както ни обясниха, че не разбираме от футбол и нямаме право да коментираме последните ни места във футбола, та и аз ще покажа само с табличка как за инж.Ганев от българското ЕСО това което правят 24 държави пред нас се оказва "физически невъзможно" без да го коментирам.
                              .................................................. ......................

                              Много ли ти е сложно да разбереш, че НЕ САМО цитираните от теб 24 страни, но и още доста други страни ИМАТ УСЛОВИЯТА /ВЯТЪР, който да върти перките на ветрогенераторите!!!/, а НИЕ /в България НЯМАМЕ подобни условия /ВЯТЪР!/ ?

                              Схвана ли сега /при отчитане на липсващите условия - ВЯТЪР!/, че ветрогенераторите НЕ СА ТОТАЛНО приложими за България?

                              Приложими са за отделни райони на България /Калиакра и т.н.../

                              .................................................. .................................................. .

                              Отделно от написаното от мен, в твоята информация, на първо четене правят впечатление ОЩЕ и следните факти:

                              1. Между страните, които са "пред нас" - има и такива, които В МОМЕНТА ИЗГРАЖДАТ АЕЦ!

                              2. Други страни /Франция/ - отново "пред нас" - има в експлоатация НАД 50 АЕЦ!

                              .................................................. .................................................. ...


                              Накрая, не разбрах, с какво точно от онова, което сам ти научи от Бате Пешо - самият ти не си съгласен? Разбира се, че той няколко пъти ти обясни доста подробности от работата на една система по отношение на нейната обезпеченост за безаварийна експлоатация.

                              Защо ти, самият, след като научи тук толкова много подробности от Бате Пешо, отново МЕХАНИЧНО, без да отчиташ условията тук - твърдиш, че ветрогенераторите трябваЛО МАСОВО да се внедрят, защото - видиш ли 24 други страни били преди нас?

                              .................................................. .................................................. ........


                              Ще ти кажа отговорът на зададените от мен въпроси към теб. Единственото, което очаквам от теб, при условие, че можеш да разсъждаваш правилно логически - е да кажеш тук, че ТИ СИ ЛОБИСТ в полза на определени интереси.

                              Подобно признание - за твоят лобизъм - НЕ е трудно!

                              Коментар


                              • Сигурно почти никой не забеляза в разговора ни с дедо Пешо, как той твърдеше, че много ВЕИ не може да има в една мрежа, питах го многократно точно какъв дял и намерих отговора в най-официалния документ на нашето ЕСО. При сегашния дял! Който е 8.9%!

                                Нали не сме специалисти както ни обясниха, че не разбираме от футбол и нямаме право да коментираме последните ни места във футбола, та и аз ще покажа само с табличка как за инж.Ганев от българското ЕСО това което правят 24 държави пред нас се оказва "физически невъзможно" без да го коментирам.
                                Country modern renewable %
                                DK 58.00
                                DE 36.12
                                PT 31.33
                                IE 30.64
                                ES 24.62
                                GB 23.83
                                FI 21.21
                                GR 20.37
                                SE 19.70
                                IT 19.55
                                BE 18.05
                                EE 16.31
                                NL 15.06
                                RO 14.36
                                LT 13.78
                                LV 13.42
                                AT 12.69
                                TK 12.39
                                PL 11.40
                                HR 11.20
                                CZ 10.93
                                FR 9.59
                                BG 8.89
                                SK 7.86
                                HU 7.49
                                LU 5.77
                                CY 4.36
                                SI 2.70

                                Коментар

                                Working...
                                X