Скъп ли е наистина ядрения ток

[Tutankhamon]

Чаира е пример как хидрокомплекс граден почти половин век се скапва за часове. В случая Главният Пожарникар, който си тикаше носа навсякъде, по негова приумица откраднали документацията на Тошиба и я предали на американска компания, понеже били добри с турбините, без да е наясно за разликата между газова и водна турбина, а америте са добри при газовите. Тошиба сигнализираха за незаконно обсебване на патентни авторски документи, но Гешефтурата не им обърна внимание.

Патентите са уникална инвестиция като възвръщаемост но, имат срок. Един от 10 години и до две продължения от по 5 години, максимум 20 год. Та, работата е другаде, в намесата на фирма без фактически компетенции или даже, до прикрита но, ДИВЕРСИЯ, на която, ББ е СЪДЕЙСТВАЛ. Затова, предполагам, трябва да бъде съден за държавна измяна и нанесени особено големи щети. Ама така си мисля аз. Човекът си има чадър от Вашингтон и може да спи спокойно. Едва ли те ще го бутнат.

[supertrader]

Кисимов, това няма как да е вярно, копирните машини са открити, защо просто не са копирали проектите..а и е толкова старо, че патентите са изтекли. Много странно ако е вярно. Главния пожарникар колкото и да го корите вземаше пари от ЕС, сега как ги даваха по какъв начин техните политици бяха решили, но той беше добър в това. Сега сме на другия бряг на реката и тези в ЕС се стиснаха, измислят си че икономиката върви и не дават пари.

[supertrader]

Скъпи са атомните централи и има такова нещо че системите са такива че постоянно изхвърлят ток - отпада, произвежда се а няма потребление за него. ВЕИ са най зле в това отношение, вятърните тубрбини ги спират и когато могат да произвеждат, има вятър но тока на никой не му трябва и соларните са така. Трябват мощности за преобразуване на тази енергия в нещо от което при нужда пък да се произведе енергия при наличие на потребление.

[Кисимов]

Чаира е пример как хидрокомплекс граден почти половин век се скапва за часове. В случая Главният Пожарникар, който си тикаше носа навсякъде, по негова приумица откраднали документацията на Тошиба и я предали на американска компания, понеже били добри с турбините, без да е наясно за разликата между газова и водна турбина, а америте са добри при газовите. Тошиба сигнализираха за незаконно обсебване на патентни авторски документи, но Гешефтурата не им обърна внимание.

[Tutankhamon]

Ето коло струва реално нова ядрена централа днес - 40 милиарда евро, за 3.2ГВ мощност, или по 12.5 милиарда евро за 1ГВ мощност. Т.е. АЕЦ Белене с два реактора би струвало 25 милиарда евро, строеж сума ти години.
https://3e-news.net/bg/a/view/41437/...40-mlrd-dolara

Или имаме за различните електроцентрали следното:
1МВ ядрена e 12.5 милиона eвро + 20% подръжка, 90% кпд ако настроим цялата си енергосистема за нея
1МВ вятърна е 1.25 милион евро за турбина + инсталация + 2% подръжка, поне 25% кпд за новите турбини
1МВ соларна е 0.5-1 милион евро + 2% подръжка, 14% кпд в България, за скъп дневен ток

Разни спецове от соца като Еленко Божков, Р.Овч. и сие могат само да закопаят тотално енергетиката ни с плановете за нови ядрени мощности. Гърция и Румъния вече са хит в енергетиката с ВЕИ в Европа.

Направи си услуга, не се излагай.

[Tutankhamon]

satz, чехите какво общо имат, да не би да са придобили умения да строят атомни централи. Мисля че и в момента да се направи не е нереалистично, и цената и няма да е по висока.

Чехи са произвели старите ВВЕР-и за Козлодуй. Имат машиностроене, правят реактори по руски лиценз. Дори и в момента. Т.е., ЧЕХИТЕ са умните в случая, а не разни трубадури на "отрицателните" цени.

[Tutankhamon]

Объркали сте се.
Чехите ги прецакаха в полза на Росатомнещоси... Това са фактите.
Чешката цена беше 6млр.$ и е толкова ниска, защото имахме наличен реактор и те знаят как да го пуснат
само че щеше да може да гори и руско и О Боже!!! друго гориво, без да се налага на просим руснаците. Туй то цялата сложност и мотив по прецакването на изгодната Белене.

Реактор и гориво, за да бъдат НАПЪЛНО съвместими, се разработват В ЕДИНЕН НАУЧНО-ТЕХНОЛОГИЧЕН ЦИКЪЛ. И старото гориво, в новия реактор, СИ ОСТАВА СТАРО. Защото, говорим за конструкцията и технологията му. Та, с него, си остават ожесточените изисквания към реактора, направен с еди-каква-си стомана, еди-как-си. А руснаците, горивото, го ПРОДАВАТ, и не се налага просене. Така или иначе, няма построена АЕЦ Белене за 6 и дори за 10 милиарда и, каквато и да правим, само по-скъпа ще е ...на допълнителни оскубан от общото поскъпване и срива на икономиките на Европа, пазар. НАНЕСОХТЕ НИ ТАКИВА ЩЕТИ, а продължавате да се правите на убити гъби.

[supertrader]

Проблем ще има за гориво, защото Запада за да не се изпотява е купувал суровина от Русия и само е дообогатявал по скъп мембранен способ. Сега всички ще натряскат атомни реатори, а то гориво за всичките няма как да има. Единственния шанс са пак руснаците, ако са направили технология за рециклиране която да е в стадий да е приложима и могат бързо да строят необходимите съоръжения. Иначе обогатения уран е просто още едно нещо за което да има кавга до бой, защото пак няма да има за всички както винаги.

[supertrader]

satz, чехите какво общо имат, да не би да са придобили умения да строят атомни централи. Мисля че и в момента да се направи не е нереалистично, и цената и няма да е по висока.

[satz]

Писах - изтрили са го като "заяждане" - ТАКИВА КАТО ВАС, предотвратиха това, България да има нова И ДЕЙСТВАЩА В МОМЕНТА 2[GW] ...

Объркали сте се.
Чехите ги прецакаха в полза на Росатомнещоси... Това са фактите.
Чешката цена беше 6млр.$ и е толкова ниска, защото имахме наличен реактор и те знаят как да го пуснат
само че щеше да може да гори и руско и О Боже!!! друго гориво, без да се налага на просим руснаците. Туй то цялата сложност и мотив по прецакването на изгодната Белене.

[Tutankhamon]

Ето коло струва реално нова ядрена централа днес - 40 милиарда евро, за 3.2ГВ мощност, или по 12.5 милиарда евро за 1ГВ мощност. Т.е. АЕЦ Белене с два реактора би струвало 25 милиарда евро, строеж сума ти години.
https://3e-news.net/bg/a/view/41437/...40-mlrd-dolara

Или имаме за различните електроцентрали следното:
1МВ ядрена e 12.5 милиона eвро + 20% подръжка, 90% кпд ако настроим цялата си енергосистема за нея
1МВ вятърна е 1.25 милион евро за турбина + инсталация + 2% подръжка, поне 25% кпд за новите турбини
1МВ соларна е 0.5-1 милион евро + 2% подръжка, 14% кпд в България, за скъп дневен ток

Разни спецове от соца като Еленко Божков, Р.Овч. и сие могат само да закопаят тотално енергетиката ни с плановете за нови ядрени мощности. Гърция и Румъния вече са хит в енергетиката с ВЕИ в Европа.

Писах - изтрили са го като "заяждане" - ТАКИВА КАТО ВАС, предотвратиха това, България да има нова И ДЕЙСТВАЩА В МОМЕНТА 2[GW] централа за под половината от тези пари. Нещо повече, тя вече щеше да бъде изплатена поне на 25% и успешно да се изплаща ускорено, поради текущите цено на енергията. Казвах ли ви.- КАЗВАХ ВИ !- че, инфлацията вече щеше да е обезценила голяма част от дълга но, ВИЕ, ФОНЬО И Ко, унищожихте огромна част от енергетиката, която, можехме да имаме. Проклети да сте, паразити!

[supertrader]

Кисимов, нямат евтини соларки, имат произвоство дори на клетки с 23% ефективност от някакви руски фирми, но силиция сигурно е китайски. Те ако имаха американците щяха да им стоят на вратата и през 5 минути да ги питат колко трилиона долара да им налеят така за да им е конфортно само. Проблема е че нито американците, нито руснаците имат тези технологии и чакат на китайците да им продадат. На практика ВЕИ зависи само от Китай.

[satz]

... а за Турция - 10 милиарда € за 2.3ГВ. ...

Откъде знаете цената за Турция, след като и самата Турция не я знае? (връзки в руското правителство? )

(Турция не плаща за АЕц Аккую нищо, дала е само земя и гаранции за цена на изкупуван ток десетки години)

[Кисимов]

Точно такива са наблюденията ми допреди 2 години - за собствени нужди Русия правеше централа за 1 милиард € (2 реактора). За Китай - за 4 милиарда $ за 2ГВ а за Турция - 10 милиарда € за 2.3ГВ. Соларките в Русия се градяха по 700 лв на къща а у нас десеторно - 7 хиляди.

[supertrader]

sosi, при руснаците е 3 милиарда гигавата на АЕЦ, там са коментирали че ако го продават на 5 е добре и понеже е имало против са им обяснили че повече от 3 не им излиза и 2 милиарда ще е печалбата ако го продават на 3 дори. Ако Китай започне да строи за други, цената им може да е много ниска. С ВЕИ, няма значение дали е соларни панели или ветрогенератори сме зависими от Китай дори суровинно, нямаме суровини за тях останалите, нито силиция може да произвеждаме, нито имаме редкоземните елементи и извличането им. Трябват други технологии за добив на енергия, които не са между познатите ни в листата на действащите, със соларки или перки пак сме там където сме в момента.