IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Скъп ли е наистина ядрения ток

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от Tutankhamon Разгледай мнение

    В света. У нас към 40%. И не,НЕ СМЕ в състояние още да го заменим. Застрашава се сигурността на доставките и качеството на ел.снабдяването.
    Кажете моля, как точно се застрашава сигурността, а че и качеството на доставките?

    Основното образование много добро било бе!
    Last edited by Имхотеп; 12.06.2019, 18:27.
    Не спори с идиот (мурзилка)! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.

    Коментар


    • Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнение

      Темата е на братчед ти- нека той да напише- всъщност тока сега от аец е 54лв- когато субсидията е била 800лв тогава тока от аец сигурно е бил 30лв. Та колко процента е увеличението 30 спрямо 800
      Ти каква връзка правиш между субсидия и цена на да кажем ток?
      Не спори с идиот (мурзилка)! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.

      Коментар


      • Първоначално изпратено от satz Разгледай мнение
        За Фец и субсидиите сме давали много пари,

        може ли да напишат колко сме платили за субсидии на ВЕИ общата сума досега.
        Темата е на братчед ти- нека той да напише- всъщност тока сега от аец е 54лв- когато субсидията е била 800лв тогава тока от аец сигурно е бил 30лв. Та колко процента е увеличението 30 спрямо 800

        Коментар


        • Първоначално изпратено от national power Разгледай мнение
          Явно нещо става с Белене активираха двама боклука касчиев и малтинчо димитров.Са при Цветанка почва плюенето.
          Ето малтинчо разбрал от международните писания по въпроса че тока щял да бъде скъп...Касчиев почва да плши с Вранча..Интересно защо няма поканен от другата страна?Айдеееееееееее почнаха с новите технологиии....И Германия включи се едно наш Фончо пише тука
          Баш маринчо си е от тукашните балалайки и сега лопа там ...явно за участие тук плащат малко , друго си е по БТВ-то...
          Last edited by markov; 12.06.2019, 18:01.
          Не спори с простак.... Ще те свали на неговото ниво и ще те бие с опит

          Коментар


          • Явно нещо става с Белене активираха двама боклука касчиев и малтинчо димитров.Са при Цветанка почва плюенето.
            Ето малтинчо разбрал от международните писания по въпроса че тока щял да бъде скъп...Касчиев почва да плши с Вранча..Интересно защо няма поканен от другата страна?Айдеееееееееее почнаха с новите технологиии....И Германия включи се едно наш Фончо пише тука

            Коментар


            • Я Маринчо спря да ни облъчва тук , командироваха го за час в на 4 очи по БТВ
              Не спори с простак.... Ще те свали на неговото ниво и ще те бие с опит

              Коментар


              • Първоначално изпратено от markov Разгледай мнение

                Те и ТЕЦ-вете на въглища рано или късно трябва да излязат щото много замърсяват и са скъпи заради емисиите а и ЕС иска да ги затваряме...но това е друга тема. Някои от тях може да минат на ГАЗ но това е за върхова енергия щото и на газ не е никак евтино ....
                ...и колко цикъла ще устискат „за върхова енергия”? Газова турбина се загрява до още по-високи температури от парна, нагоре-надолу до безкрай? - НЯМА ТАКЪВ ФИЛМ. А, горещ резерв, те пак папат газ, дори един ват да не продават. ТОГАВА, поддържането им е доптлнително оскъпено и от горивото нахалост, някой дава ли си сметка?
                The Mumy is alive, do not care about it !!!

                Коментар


                • Първоначално изпратено от Tutankhamon Разгледай мнение

                  Чак пък. Нито ще стане веднага, нито ще е задълго. Щото, аха! Да тръгне Белене, и изъичат лицензите на 5 ѝ 6 - ти блокове. Гледаш на картинката в застой, а тя нито е, нито ще бъде.
                  Те и ТЕЦ-вете на въглища рано или късно трябва да излязат щото много замърсяват и са скъпи заради емисиите а и ЕС иска да ги затваряме...но това е друга тема. Някои от тях може да минат на ГАЗ но това е за върхова енергия щото и на газ не е никак евтино ....
                  Не спори с простак.... Ще те свали на неговото ниво и ще те бие с опит

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от fon Разгледай мнение

                    У нас към 40%?! Браво. С Белене значи към 80%. Не те ли смущава факта, че ще станем най-ядрената държава в света, много по-ядрена от Франция сега която намалява дела си на АЕЦ усилено? А дали нядкой в света знае как се регулира мрежа с 80% АЕЦ освен ти и дедо Пешо? Това сигурно и всеки в техникума ще се досети, че е нередно и невъзможно.
                    Чак пък. Нито ще стане веднага, нито ще е задълго. Щото, аха! Да тръгне Белене, и изтичат лицензите на 5 ѝ 6 - ти блокове. Гледаш на картинката в застой, а тя нито е, нито ще бъде.
                    Last edited by Tutankhamon; 12.06.2019, 17:02.
                    The Mumy is alive, do not care about it !!!

                    Коментар


                    • За Фец и субсидиите сме давали много пари,

                      може ли да напишат колко сме платили за субсидии на ВЕИ общата сума досега.

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнение

                        Ne можаг едно да разбера= като си толкова хексперт, защо не направиш един тец на газ-ииииииииии ще избиеш рибата. Тогава и само тогава ще може съвсем свободно да срутите цената на аец-а и легално при това- иначе с тези приказки и теми намирисва леко на грантаджииство.
                        Ще направи , грънци.

                        Децата на Капитан Грант не са тук да правят а да рушат !!!

                        За тях е без значение бъдещето на държавата защото личното им бъдеще е осигурено от Козяк ...

                        Не спори с простак.... Ще те свали на неговото ниво и ще те бие с опит

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от fon Разгледай мнение

                          Ето тук точно се вижда най-добре какво значи плевенски селянин. България произвежда 1.4% от тока на ЕС. Колко да са произвеждали пък 2 блока на АЕЦ по 400МВ? (тъй като блок 1 и 2 бяха за затваряне дори по думите на Р.Овч, само не и според Сидеров). Как да види нашия плевенски селянин колко е мижав и незначителен в ЕС, като свят не е виждал? Имаше една приказка на Ганя "От Черни връх по-високо нема и от Искъро по-дълбоко нема ..." И имал какво да научи той Харвард, те нямало какво да научат от него. Тук разбира се имаме патологичен случай, но много нормални хора в някаква степен застъпват тази теза.

                          Реакторите 3 и 4 бяха затворени под политически натиск защото има много хора в ЕС които се боят само от думата АЕЦ. Германия затвори всички реактори в ГДР веднага. Австрия затвори чисто нов реактор и записа в конституцията си, че АЕЦ вече няма да строи.. Някой може да си каже "ама вече сме в ЕС, не може да затворят Белене по такъв груб начин". Щом не го искат имат стотици начини да го затворят, Приемат някакъв документ 2030-та с някакви неизпълними условия за сигурност от финансова гледна точка и Белене ще работи примерно едва 2 години, а ние ще духаме супата. С АЕЦ в ръцете си изложен на всички политически ветрове, страхове на тълпите от хора и какво ли не.
                          Доста на място

                          От доста време фактологически аргументи виждам само за тезата че ВЕИ е по-добрата икономическа алтернатива (ако добавим сигурността и превенцията от зависимост няма никаква алтернатива). Троловете на другаря П_тин освен опорките на Позитано и обиди друго не показват.

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от fon Разгледай мнение

                            Ето я цената на борсата в ЕС на едро - към 14 евро/МВч. Сега от месеци е доста по-ниска отколкото Русия ни я продава по тръба и която според русофилите-еничари била "много евтина" и никой в света, да не кажем и във Вселената, не можел да бие цената й.
                            https://www.powernext.com/spot-market-data

                            Ако имаш съвременна централа с кпд 60% => 14/0.6 = 23 евро/МВч
                            И за газови централи дават средно по 15% от стойността на тока е за начална инвестиция
                            23 * 1.15 = 26.45 евро/МВч себестойност на ток
                            Значи днес дори в ЕС където газът е скъп, токът от газ ще ти е в пъти по-евтин от този на нов АЕЦ
                            Ne можаг едно да разбера= като си толкова хексперт, защо не направиш един тец на газ-ииииииииии ще избиеш рибата. Тогава и само тогава ще може съвсем свободно да срутите цената на аец-а и легално при това- иначе с тези приказки и теми намирисва леко на грантаджииство.

                            Коментар


                            • Гледам темата налазили мнения разни "специалисти" та и аз да дам аматьорско мнение.

                              Проф. д-р Георги Касчиев, специалист по ядрени реактори и енергиен експерт
                              "Цената от нови атомни централи е от порядъка на 9-10% на киловат час."
                              От кога цената е в проценти? Приемам че е печатна грешка и е имал предвид 9-10 стотинки.
                              "филма за Чернобил". Кой филм? Аз съм гледал 3-4 и сигурно има повече от 10. Ако е последният който пуснаха то той си е активно мероприятие от където и да го погледнеш. Виновна за аварията е комунистическата партия. За аварията във Фукушима пак ли комунистите са виновни? Субективно направен филм или ако щете художествена измислица.
                              "тежки радиоактивни отпадъци". Добре че са тежки, че ако бяха леки вятъра отдавна да ги е разпилял по цяла България. Тежки, тежки колко да са тежки? Скоро ще станат 1000 тона. Една влакова композиция.
                              Радиоактивните отпадъци биват твърди течни и газообразни. Газообразните с химични реакции ги превръщат в течни или твърди. Твърдите са безпроблемни складират ги в контейнери след това ги складират в хранилища. Нито се изпаряват нито изтичат. Течните са най-проблемни. Руснаците смятат, че са намерили решение. Нас обаче това не трябва да ни вълнува. Те приемат за обработка радиоактивни отпадъци само от реактори тяхно производство. Тъй като всички наши реактори са руско (съветско) производство просто съответните органи трябва да се вземат в ръце и да изпратят тези отпадъци по съответният ред.
                              "антисеизмичната възглавница ... е повредена от наводнението" Антисеизмична възглавница звучи научно сложно и скъпо, но на практика е слой пясък който не позволява вибрациите от земетресението да достигнат до сградата. В случай на нужда може старият пясък да се изграбе и да се насипе нов.
                              "за тяхното преработване 1,5-2 млрд. евро, а за да ги погребат някъде, още около 4 млрд." Както писах по-горе за преработването и погребването имат грижа руснаците ние най-много да платим транспорта.

                              Трайчо Трайков
                              "Дори ВЕИ-тата и фотоволтаиците вече произвеждат ток на 5-6 ст./кВтч". Много добре а кога ще почнат да ни го продават на тази цена? Защото в момента ни взимат десеторно повече.
                              "критикувайки изводите от доклада на БАН" Той е единственият специалист тези изкуфели старци не може да им се има доверие.
                              "Бъдещата енергийна система трябва да се базира на нови технологии". В момента една от горещите технологии са електрическите автомобили. Повишено търсене на електричество. Всички модерни технологии са свързани по един или друг начин с електричество.

                              Тези двамата "експерти" оценяват крайната цена на АЕЦ Белене единят 21 Млрд другият 30 Млрд.
                              Да приемем проф. Касчиев говори за цена от порядъка на 9-10ст на киловат час, Трайков говори за 20 ст./кВтч. Доста им се разминават експертните мнения.

                              И накрая проф. Дуранкев
                              "В момента България все още използва въглища и други твърди горива." Докато има въглища друго не ни трябва. Това въглеродни емисии това замърсявания от прахови частици за нищо ги нямаме.
                              "Трябва да се търси решение за структурата на българската икономика, каза икономистът." Докато българската икономика разчита основно митнически сборове и такси и на акцизи върху бензина, алкохола и цигарите не ни трябват никакви нови централи.

                              Обобщено и тримата са финансово подпомогнати да изразят "обективно" мнение.

                              Ако знаех какво да препоръчам щях да съм по-богат

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от Tutankhamon Разгледай мнение

                                В света. У нас към 40%. И не,НЕ СМЕ в състояние още да го заменим. Застрашава се сигурността на доставките и качеството на ел.снабдяването.
                                У нас към 40%?! Браво. С Белене значи към 80%. Не те ли смущава факта, че ще станем най-ядрената държава в света, много по-ядрена от Франция сега която намалява дела си на АЕЦ усилено? А дали нядкой в света знае как се регулира мрежа с 80% АЕЦ освен ти и дедо Пешо? Това сигурно и всеки в техникума ще се досети, че е нередно и невъзможно.

                                Коментар

                                Working...
                                X