Първоначално изпратено от Pyramid
Разгледай мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Скъп ли е наистина ядрения ток
Collapse
X
-
Първоначално изпратено от satz Разгледай мнение
Имам, като и отговорите знам, ама темата е за друго.Last edited by X_Y; 04.01.2021, 15:57.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Иван Петкандраганов Разгледай мнение
Зададох въпросите на Зац, не на теб.
Знам отговорите, но защо не остави Зац да отговори, ако има желание и/или възможност?
Струва ми се, че и двете няма.Last edited by X_Y; 04.01.2021, 15:57.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Иван Петкандраганов Разгледай мнение
Зададох въпросите на Зац, не на теб.
Знам отговорите, но защо не остави Зац да отговори, ако има желание и/или възможност?
Струва ми се, че и двете няма.
Last edited by X_Y; 04.01.2021, 15:56.
Коментар
-
Първоначално изпратено от power grid Разгледай мнение
М да за тройка изкара.Явно в уикипедия само това пише.Пак се поинтересувай какво е ток.Ако си любопитен можеш да научиш какво е електрическо поле магнитно поле напрежение?Какво е електромагнитна индукция.За работа мощност и енергия след това/
Знам отговорите, но защо не остави Зац да отговори, ако има желание и/или възможност?
Струва ми се, че и двете няма.
Коментар
-
Първоначално изпратено от satz Разгледай мнениеУффф, остава да проумееш, че когато е проектирана, не е имало шанс за "облак микро генерации" съответно, аксиомите де повера се е назубкал с тях, а и ти, на тема стабилна ЕЕС, са реални сега, но виртуални в бъдещето, сега започва да се случва описаното от Азимов
Фиксиране във флуктуациите нямам, те просто са индикатор на правилните ми прогнози.
Всеки с 1гр. мозък, вече загрява, че не атома е най-евтин, след като цяла година имаме сделки под атомна гориво себестойност.
Но споко свикнах, че виждащите 2 хода напред са под 20%, а над 3хода са <4%.Last edited by X_Y; 04.01.2021, 15:45.
Коментар
-
Първоначално изпратено от satz Разгледай мнениеУффф, остава да проумееш, че когато е проектирана, не е имало шанс за "облак микро генерации" съответно, аксиомите де повера се е назубкал с тях, а и ти, на тема стабилна ЕЕС, са реални сега, но виртуални в бъдещето, сега започва да се случва описаното от Азимов
Фиксиране във флуктуациите нямам, те просто са индикатор на правилните ми прогнози.
Всеки с 1гр. мозък, вече загрява, че не атома е най-евтин, след като цяла година имаме сделки под атомна гориво себестойност.
Но споко свикнах, че виждащите 2 хода напред са под 20%, а над 3хода са <4%.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение
Понеже се вижда, че ти не можеш да обясниш , Ще опитам аз:
ЗАЦ, ЕЕС е строена не с цел някой като теб, ..".
Фиксиране във флуктуациите нямам, те просто са индикатор на правилните ми прогнози.
Всеки с 1гр. мозък, вече загрява, че не атома е най-евтин, след като цяла година имаме сделки под атомна гориво себестойност.
Но споко свикнах, че виждащите 2 хода напред са под 20%, а над 3хода са <4%.
Коментар
-
Първоначално изпратено от power grid Разгледай мнение
Понамали фантазиите.....иначе всеки може да прави неуспешни инвестиции.Твоите велики инвеститори искат от държавата и го получиха вече,Ще трябва да участват в регулирането на напреженията и в противоаварийното управлениена ЕЕС ама ти за такива неща си и чувал да не говорим че не разбираш за какво става дума
ЗАЦ, ЕЕС е строена не с цел някой като теб, да прави дребни търговски печалби със спекулативни естество, ами ЦЯЛСТА ДЪРЖАВА, да разполага със сигурно, гарантирано във времето и със зададени качества (напрежение, честота, хармоничен състав и др.) снабдяване с енергия. Целта там е, да се гарантира на държавно ниво функционирането на икономиката. Виждаме, от всичко изписано до тук, че и до теб, не достига фактът: ТИ си се фиксирал във ФЛУКТУАЦИИТЕ на цената, от които, да отхапеш, докато, всички е градено с изцяло различна философия. Малко, може и да отклониш към себе си. Ама малко и само понякога. Ядреният ток, на моменти, може и да е по-скъп но, без него, и ти няма да можеш да си крадваш от цената, т.к. системата, след разпад (далеч ти е от акъла, видя се) НЕ ФУНКЦИОНИРА и, ако в такъв момент, дори много силно се раздуха и свети слънце, доколкото, са нарушени връзките му потребителите (с-мста се е разпаднала) няма да можеш да им доставиш от своята "евтина" енергия, генераторите ти, неудържими от свръхразвъртсне (полезната функция на Товара) ще варират МАСОВО, и "евтинията" ти, отива в канала, т.к ще ти се наложи нови да строиш, изплащаш и т.н. Разбра ли, Ентусиасте? НЕ ЖИВЕЕШ САМ, А ДРУГИТЕ, НЕ ЖИВЕВТ, ЗС ДА СЛУЖАТ НА ТЕБ. И няма "не искам".Last edited by X_Y; 04.01.2021, 14:14.
Коментар
-
Първоначално изпратено от satz Разгледай мнение
По работните смени си ти,драги ми Смехурко, ние пием кафе
Виждам лв./мвтч ти е черна кутия, щом опулено се чудиш защо се случват невъзможностите ти, дето разни фантазьори предсказаха
Купи и някой по-нов учебник, или барем надай ухо едни 500млн. в какво ще се инвестират тъкмо къмто ЕЕС,
че в момента си баш като професора кълнящ се, че никога няма да има видеотелефон с размерите на ръчен часовник, като рецитира верни формулки защо е невъзможен такъв КИНЕСКОП. ХахахахОх
Коментар
-
Първоначално изпратено от satz Разгледай мнение
По работните смени си ти,драги ми Смехурко, ние пием кафе
Виждам лв./мвтч ти е черна кутия, щом опулено се чудиш защо се случват невъзможностите ти, дето разни фантазьори предсказаха
Купи и някой по-нов учебник, или барем надай ухо едни 500млн. в какво ще се инвестират тъкмо къмто ЕЕС,
че в момента си баш като професора кълнящ се, че никога няма да има видеотелефон с размерите на ръчен часовник, като рецитира верни формулки защо е невъзможен такъв КИНЕСКОП. ХахахахОх
Коментар
-
Първоначално изпратено от Иван Петкандраганов Разгледай мнение
Е сигурно е запомнил, че ток е насочено движение на заряди.
Но дали знае кое по-бързо се предава, напрежението U или тока I?
И дали токът е сила или мощност?
И какво е общото в горните два въпроса?
Коментар
-
Първоначално изпратено от power grid Разгледай мнение
Зазчо свърши ли смяната на фотоволтаика?За какви лв.на мегаватчас говориш бе тва да не е като да се наспиш на фотоволтаика.Като дойде режима такъв лв на киловатчас ще видиш че ще виеш на умрело.
Виждам лв./мвтч ти е черна кутия, щом опулено се чудиш защо се случват невъзможностите ти, дето разни фантазьори предсказаха
Купи и някой по-нов учебник, или барем надай ухо едни 500млн. в какво ще се инвестират тъкмо къмто ЕЕС,
че в момента си баш като професора кълнящ се, че никога няма да има видеотелефон с размерите на ръчен часовник, като рецитира верни формулки защо е невъзможен такъв КИНЕСКОП. ХахахахОх
Коментар
-
Първоначално изпратено от Иван Петкандраганов Разгледай мнение
Е сигурно е запомнил, че ток е насочено движение на заряди.
Но дали знае кое по-бързо се предава, напрежението U или тока I?
И дали токът е сила или мощност?
И какво е общото в горните два въпроса?
Коментар
-
Първоначално изпратено от power grid Разгледай мнение
Зазчо сладур мамин къде си тръгнал бе ти не знаеш какво е ток.Айде вземай си камиончето от пясъка и иди при мама да ти измие ръцете
Но дали знае кое по-бързо се предава, напрежението U или тока I?
И дали токът е сила или мощност?
И какво е общото в горните два въпроса?
Коментар
Коментар