Скъп ли е наистина ядрения ток

[satz]

Германия Твтч-те от атом ги е намалила двойно за 10год. (ся някой може да задребнавчи, ама 2,1 или 2,21, или па е 2,5 баш точното число )

в Гърция е минал търг за ФЕЦ - доставната е сравнима с тая на Козлодуй, с тая разлика, че държавата им е инвестирала НУЛА и цената е с фиксиран таван поне за 15 години. и още тая година започва генерация...

Ако пък португалския инвеститор се появи тъдява - 20-30лв./Мвтч. ще е следващото и те така те ослушвайте се за саботьори около Чаира, залагам кило банани, че ще се появят "изведнъж" проблеми там....

[Pyramid]

Това кой ти го каза? Прочетели го някъде или с проницателния си ум го измисли взирайки се в далечината?
1.Най-голямата енергетика в ЕС е на на Германия, а не на Франция. Ето производството им за 2021г
https://energy-charts.info/charts/en...&interval=year
48.2% от ВЕИ срещу 13.3% от "неизчерпаемата" ядрена енергия. Ти учил ли си в първи клас да сравняваш "кое е по-голямо"?.
2.За 2020г в света от АЕЦ е произведен едва 10% от тока, а от модерните ВЕИ - 12%, като първото е технология на 60 години, а второто нововъзникваща такава и всеки със средно образование може да предвиди как тази разлика бързо ще расте.
Как ще ги обясниш тези факти с твоите твърдения?

Не ти ли е неудобно, този и подобни факти да сме ги повторили към 50 пъти в темата и ти да не може да го схванеш? Разбираш ли, че тази глупост дето я повтаряш не е безобидна? Маса пенсионери, изкуфели социалисти, русофили, полуобразовани фермери и подобни я подемат много лесно и я повтарят - това става основа за огромен политически смут, истинските специалисти у нас не могат да си вършат работата под този натиск, енергетиката ни вече е в окаяно състояние, не може да се адаптира към съвременните изисквания и е възможно дори да умре.

...Само че, Франция получава над 70% ядрени, а Германия -48. Не е чак ТАКАВА разликата въпреки че, Франция, се има повече дадености за соларна енергия.
Отделно, има причини, ядрената да е така ограничена. Не ти ли е неудобно, да приказваш, без да осмисляш ВСИЧКО това?

[Pyramid]

деленето грубо на 100 ти е някакво откритие?
плувай нататък

Ами не, НЕ Е вярна "сметката" ти. Дай точно двуцифрено число.

[fon]

Не казвам че соларките не могат и са за изхвърляне, напротив колко пъти написах че вървят комплект с батериите и за зареждане на неща с батерии. Обаче правиш коли, правиш самите батерии и самите соларки и за това нещо енергия от къде ? Е то се вижда от къде се взема сега в момента - въглища, въглищата или атомна е избора.

Това кой ти го каза? Прочетели го някъде или с проницателния си ум го измисли взирайки се в далечината?
1.Най-голямата енергетика в ЕС е на на Германия, а не на Франция. Ето производството им за 2021г
https://energy-charts.info/charts/en...&interval=year
48.2% от ВЕИ срещу 13.3% от "неизчерпаемата" ядрена енергия. Ти учил ли си в първи клас да сравняваш "кое е по-голямо"?.
2.За 2020г в света от АЕЦ е произведен едва 10% от тока, а от модерните ВЕИ - 12%, като първото е технология на 60 години, а второто нововъзникваща такава и всеки със средно образование може да предвиди как тази разлика бързо ще расте.
Как ще ги обясниш тези факти с твоите твърдения?

Не ти ли е неудобно, този и подобни факти да сме ги повторили към 50 пъти в темата и ти да не може да го схванеш? Разбираш ли, че тази глупост дето я повтаряш не е безобидна? Маса пенсионери, изкуфели социалисти, русофили, полуобразовани фермери и подобни я подемат много лесно и я повтарят - това става основа за огромен политически смут, истинските специалисти у нас не могат да си вършат работата под този натиск, енергетиката ни вече е в окаяно състояние, не може да се адаптира към съвременните изисквания и е възможно дори да умре.

[satz]

деленето грубо на 100 ти е някакво откритие?
плувай нататък

[Pyramid]

З са поредно, питаме Заций: Колко пъти се увеличава добивът, ако е нараснал с 2000%?

[supertrader]

Знам, но не е само това. В Дубай правели големи, а тока само 1 цент. Виж колко роботизирани производства имат, не ги устройва облаците да им спират тока на роботите. Представяш ли си едно прекъсване и след него как се пуска наново производството.

[bota156]

Соларки няма, защото произвеждат прекалено малко ток за парите вложени в тях и с какво ще се зареждат тези електромобили - с ток от въглища. В България соларки не се правят, внос са, а там от където се внасят още не са минали на соларки и предпочитат да продават защото цената е добра за продаване. Излиза че те не могат да си направят сметката.

При тях и тока е с по ниска цена. И не ебават за емисии. Не плащат глоби/такси за такива

[supertrader]

satz, вдигнали са соларките, но я виж емисиите им на СО2, вижда се какво се случва - паднали съвсем леко. В същото време единия линк, който пуснах за Франция. В момента от който почват да работят атомни централи за няколко години емисиите падат повече от два пъти.
- Сега ако е целта самоцелно да се мине на соларки, Германия е много напред. Но ако целта е да се намалят тези емисии, ефекта от това е почти нулев.
- Принципа е като се направи нещо, бъдещето да се съобрази с резултата. Съответно се коригираш и продължаваш в посоката към целта. Невероятно би било нещо да се получи от първия път и да е толкова сполучливо. Вижте заблудата по отношение на ВЕИ, ефекта не на всякъде е нулеви емисии и самото им производство качва емисиите в Китай. Виж ги там как вървят нагоре в годините.

[Pyramid]

Сега, може пък Импотецият да знае, колко пъти е нарастване с 2000%?

[Pyramid]

Коли на въглища и дърва има от поне 80 г да не кажа 100.

Има. И не искат ни бензин, ни дизел...

[national power]

Явно нищо не се прави, вие двамата вместо да работите, по цял ден киснете тук да се излагате. Но доста любопитно звучи новото ви изобретение, и ли изобретения - соларки на въглища и коли на въглища? Ако може по-подробно моля,

Коли на въглища и дърва има от поне 80 г да не кажа 100.

[Pyramid]

Като си чел не пише ли, по-евтини ли ги виждат от АЕЦ Козлодуй То ти подсказах с един суперфеникс....

Ето още един начин - За 10-12 години Германия е вдигнала с 2000% генерациите си от ВЕИ (смешник стана путин по случая).
Можеш такова да постигнеш с атом за същия срок? Само сметни броя хора и квалификацията им която щи трябва

Я кажи, за начало, тва вдигане с 2000%, КОЛКО ПЪТИ е, преди да продължим. Имам нещо предвид.

[Имхотеп]

Соларки няма, защото произвеждат прекалено малко ток за парите вложени в тях и с какво ще се зареждат тези електромобили - с ток от въглища. В България соларки не се правят, внос са, а там от където се внасят още не са минали на соларки и предпочитат да продават защото цената е добра за продаване. Излиза че те не могат да си направят сметката.

Ми сигурно са много глупави и за това не могат.

[satz]

Цени от срокове-от проектант и производител. Аз кой съм измежду тях?

Като си чел не пише ли, по-евтини ли ги виждат от АЕЦ Козлодуй То ти подсказах с един суперфеникс....

Ето още един начин - За 10-12 години Германия е вдигнала с 2000% генерациите си от ВЕИ (смешник стана путин по случая).
Можеш такова да постигнеш с атом за същия срок? Само сметни броя хора и квалификацията им която щи трябва