sosi, ФЕЦ които са инсталирани в момента могат да произвеждат 80% от тока, говоря за момента - сега. В България имаме най ниски цени за оборудването за ФЕЦ, такива цени няма и в Китай. Затова сме наслагали много. Само че съм сигурен че не се използват. Тец им изяждат товара когато могат да произвеждат много ток - не го произвеждат защото явно не може да се спре ТЕЦ. Мрежата не може без генераторен ток. Ако имахме идустрията която унищожихме сега можеше сами да си произведем маховици с втраден мотор - генератор. Примерно по 1 мегават няма да са големи машини, трябва 1 гигават например - 1000 броя. Те като съхранение на енергия ще са за 20 гигавата да кажем. Един ще струва 50к. според мен нормална цена, какво толкова има в него.
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Скъп ли е наистина ядрения ток
Collapse
X
-
Нашето ЕСО се накуми да сложи и някой граф на сайта си.
https://www.eso.bg/doc/?generation_per_day
Вижда се въпреки студа и факта, че е 24 ноември, фотоволтаиците изградени за малка част от цената на нов ядрен реактор, дават най-много ток след 9:00. Вятъра пък през нощта е давал 10 пъти повече отколкото в 9 сутринта - балансира чудесно фотоволтаиците. Ако имахме повече фотоволтаици и перки, можехме да не включваме днес не само ВЕЦ да харчим вода, но и ТЕЦ за да не плащаме въглища и квоти.
Коментар
-
Първоначално изпратено от sosi Разгледай мнение
А бе тия държави дето ни продават ток защо нямат АЕЦ? Само Румъния има един хилав. Хайде почвай да въртиш педалите докато разбереш защо.Last edited by mibova; 20.11.2024, 10:01.
Коментар
-
sosi, не разбираш ли, използват се масово тецове, цената на горивата е нестабилна. АЕЦ е ТЕЦ, само количеството гориво като размери и тегло е много малко, енергийния еквивалент е висок. Може да подържаш запаси за 5 години, пробвай с въглища.D.Y.F-091066
- 2 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнениеЕбаси мамата- внос отвсякъде 1900 мегавата внос в момента- ESO.BG - Електроенергиен Системен Оператор. Фецовете ги няма никакви, затка почвай да въртиш педалитеLast edited by mibova; 20.11.2024, 10:01.
- 1 like
Коментар
-
Ебаси мамата- внос отвсякъде 1900 мегавата внос в момента- ESO.BG - Електроенергиен Системен Оператор. Фецовете ги няма никакви, затка почвай да въртиш педалитеLast edited by mibova; 20.11.2024, 10:02.
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение
Абе, хубавец, ако бяхме достроили Белене, вече щеше да е наполовина изплатена и от 10 години, щяхме да разполагаме с доп.2 гигавата. ВИНАГИ има къде да се продадат.
После се появи Боко тъпата проста алчна тиква да носи кученце на Путин и му направи тръба за 3 милиарда която платихме на руски фирми подизпълнители и не използваме.
И оная пача Надежда Михайлова, която взе фамилията на мъжа си (Нейнски) с надеждата да забравим че тя затвори блоковете на Козлодуй под натиска на Боко Тиквата и най-верояртно "братята" руснаци.
Няма значение нови блокове или АЕЦ и кой ще го строи, стига да е безопасно. За къв х*й ни е тоя нисък външен дълг сега? Най-ниския в ЕС.
По принцип съм спокоен ама като се сетя за тия неща и ме избива балканската агресия и искам да ходя да бия депутати.
Банда алчни глупаци, не могат 3 години да оправят и турбините на Чаира, който пак по една невероятна слОчаеност се развали като започна войната в Украйна.Last edited by pwise; 19.11.2024, 21:44.
- 1 like
Коментар
-
sosi, реакторите са с променлива мощност, само не може бързо да се променя. Има за мрежата навсякъде един постоянен денонощен товар от индустриални мощности предимно който се покрива с тези реактори. Ако сравниш колко ток са произвели за година и сравниш с тока който биха могли да произведат какво излиза - не са ли натоварени ? Произвели са ток и са го продали. Това че някой не може като в Китай да си произведе и инсталира реактор с мощност 1 гигават за 3 милиарда си е негов проблем, не е проблем на технологията.
- Трябва да се каже така ! - Не ни е по възможностите да строим такива реактори, затова ще имаме ток когато пече слънцето само, ние сме детрадирали. Абсурд е в Китай да струва 3 милиарда, а някъде си 50 милиарда. Разликата в стандарта Сащ - Китай е 2 пъти. Дохода на човек в Китай е 500 долара, в САЩ 1100 според официални извадки.D.Y.F-091066
Коментар
-
Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнениеsosi, по принцип реакторите като работят и правят само пара която се кондензира и отново се ползва водата има ли проблем, не трябва да се намаляват дори. Това в АЕЦ не го ли правят.
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение
Абе, хубавец, ако бяхме достроили Белене, вече щеше да е наполовина изплатена и от 10 години, щяхме да разполагаме с доп.2 гигавата. ВИНАГИ има къде да се продадат.
D.Y.F-091066
Коментар
-
sosi, по принцип реакторите като работят и правят само пара която се кондензира и отново се ползва водата има ли проблем, не трябва да се намаляват дори. Това в АЕЦ не го ли правят.D.Y.F-091066
Коментар
-
Над 1000 внос, 19 износ- има ли смисъл да казвам къде са соларките
Име MW АЕЦ 24,61%1056.17 Кондензационни ТЕЦ 53,52%2296.29 Топлофикационни ТЕЦ 7,34%315.13 Заводски ТЕЦ 3,03%130.14 ВЕЦ 7,90%338.81 Малки ВЕЦ 1,43%61.57 ВяЕЦ 1,97%84.67 ФЕЦ 0,00%0 Био ЕЦ 0,19%8.03 Товар на РБ5293.4
Соларките са в гъ....
- 2 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от sosi Разгледай мнение
Не се надявай. Те сами си пишат законите. А пък да осъдиш Народното събрание, че е взело решение да строи АЕЦ за 80 милиарда е невъзможно. Само за проект дадоха към 1 милиард, докато 300 000 у нас нямат вода. Ама поне си вярват в "евтиния ядрен ток", докато си пълнят кофите с вода. Какво да ги жалиш.Last edited by Pyramid; 18.11.2024, 21:45.
Коментар
Коментар