Боя се че, Острецов, може да се окаже прав: Ами, ако за управляем термоядрен, се иска нещо толкова просто и обикновено, че няма как да го осигурим, като ...МАСА?
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Скъп ли е наистина ядрения ток
Collapse
X
-
Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнениеПри студения синтез има глад на неутрони, той проблема е че не могат да го оставят да контактува със стените на реактора, защото няма материал който да издържи на температурата. Не на Роси реакторите, с Токамак много преди това е осъществяван студен синтез.
А, на Росси за реактора, е само хипотеза захватът на прелитащи неутрони, щото не били отчитали увеличение на фона, пък термичен изход/консумация, били от 2,8 нагоре, значи...
Коментар
-
Първоначално изпратено от radon222a Разгледай мнениеРазрови малко тази ядрена физика да ти се изясни коя енергия се използва, за да се прави ток от нея.....говориш за "смъртоносна радиация" ....не плаши така хората.....храната....храната е нашият живот и нашата отрова....така и в радиационната защита нещата опират до мощност на еквивалентната доза, погълната доза, време и т.н.....да не задълбавам повече.....но ти наблегни на хормезисът..... за неутроните прочети каква част са от 200 МeV и тогава ще разбереш, че наистина си мечтаеш.....
Не казвам, че е лесно, или да говоря за100% захват, не. Ама все пак. Предполагам, съгласен си че, много МАСА се губи и, оттам, Е=m*c^2, от реактора, изобщо не влиза в енергийната система. Тези потоци хванат ли се, за какъв ресурс говорим... А, като се замислиш, колко неща, първо, са били само мечта...
Коментар
-
Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнениеПо подробно може да се намери много информация за реакторите тип Токамак, синтезират хелий от изотопи на водорода при което се отделя голямо количество топлина. Понеже температурата е много висока, атомите в тора не може да се оставят да контактуват със стените му защото ще ги разрушат и тази плазма се държи на разтояние с помоща на електромагнитно поле. Разхода на енергия за него и за създаване на условия за настъпване на реакцията е ПО ГОЛЯМ от приходящата енергия от реакцията, но това не сигурно при положение че плазмата се държи на без контакт с топлопоемаща повърхност. Работата е там, че при много лошите условия все пак грее и създава енергия почти колкото да се самоподдържа работещ. Установили са вече че има недостиг на неутрони и като се внесат отвън реакцията започва при по ниски параметри. За по нататък казват над 10 години още.
Не спори с идиот (мурзилка)! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.
Коментар
-
По подробно може да се намери много информация за реакторите тип Токамак, синтезират хелий от изотопи на водорода при което се отделя голямо количество топлина. Понеже температурата е много висока, атомите в тора не може да се оставят да контактуват със стените му защото ще ги разрушат и тази плазма се държи на разтояние с помоща на електромагнитно поле. Разхода на енергия за него и за създаване на условия за настъпване на реакцията е ПО ГОЛЯМ от приходящата енергия от реакцията, но това не сигурно при положение че плазмата се държи на без контакт с топлопоемаща повърхност. Работата е там, че при много лошите условия все пак грее и създава енергия почти колкото да се самоподдържа работещ. Установили са вече че има недостиг на неутрони и като се внесат отвън реакцията започва при по ниски параметри. За по нататък казват над 10 години още.D.Y.F-091066
Коментар
-
Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнениеПри студения синтез има глад на неутрони, той проблема е че не могат да го оставят да контактува със стените на реактора, защото няма материал който да издържи на температурата. Не на Роси реакторите, с Токамак много преди това е осъществяван студен синтез.
Не спори с идиот (мурзилка)! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение
Радонски, ти ВНИМАТЕЛНО ли прочете това, което коментираш? АЕЦ е текуща, добре отработена от десетилетия, технология. Но, да повторим, в нея, тече управляема верижна реакция, при която, се пораждат огромни потоци смъртоносна радиация, огромна паст от която - неутрони. ТЕ, преминават през почти всичко и, дори да не греят, отнасят навън огромна паст от енергията на разпада. ЗА ТЯХ говорих. Ако може някак де се впрегнат, ще е великолепно постижение.
...И, като казах... Имам сериозни подозрения че, реакторът на Андреа Росси работи с поглъщане на прелитащи, свободни неутрони. Тоест, ако се постави в близост до съответен неутронен източник, предполагам, неговата мощност, би могла, да се вдигне със съответната кратност, и така, от днес оплюван като несериозен дали няма да се яви напълно конкурентен на привичните ТЕЦ/АЕЦ източник? В центъра - мининимален уранов, като усилващ, и около него - масивен реактор на Росси.
...разбира се че, си мечтая. Ама помага.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Имхотеп Разгледай мнение
Нали?
Друго си е микромодул с оловни клетки в общ електролит.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение
Тоя те будалка, Дани. Опитай да си представиш тази "атомна батерия за електромобил", да пресметнеш броя елементарни актове на разпад, необходими за движението на колата, и... Да не се разочароваш. Да не говорим, как обществеността ще "прегърне" идеята, по пътя, да се носят радиоактивни "чекмеджета" от по няколко стотин кила всяко, със смешна ел.мощност. Да припомням ли че, Чернобилската авария, ДОКАЗА уязвимостта на всички ел.химични батерии от радиацията? Там, угасне ли камион/булдозер в заразената зона, основно, са го изоставяли, т.к.йонизиращите лъчи, организират изключително мощни утечки и оловен акумулатор, се е оказвал изцяло разреден за минути. Та, занасят те, а не се усещаш.
Друго си е микромодул с оловни клетки в общ електролит.
Не спори с идиот (мурзилка)! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.
Коментар
-
Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнение
Коментар
-
Първоначално изпратено от radon222a Разгледай мнение
https://www.kznpp.org/bg/za-nas/tehnologia
Малко материал за образоване как се превръща ядрената енергия в електрическа.....
...И, като казах... Имам сериозни подозрения че, реакторът на Андреа Росси работи с поглъщане на прелитащи, свободни неутрони. Тоест, ако се постави в близост до съответен неутронен източник, предполагам, неговата мощност, би могла, да се вдигне със съответната кратност, и така, от днес оплюван като несериозен, дали няма да се яви напълно конкурентен на привичните ТЕЦ/АЕЦ източник? В центъра - мининимален уранов, като усилващ, и около него - масивен реактор на Росси.
...разбира се че, си мечтая. Ама помага.
Коментар
-
Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнениеradon222a, магнитен химичен генератор, това е като да станат ядрените реактори като батерия. Всъщност има вече такива батерийки малки.
Коментар
Коментар