Скъп ли е наистина ядрения ток

[grisow]

" В САЩ предсрочно затварят ядрени централи заради евтиния газ Малките и стари АЕЦ не издържат на конкуренцията на свободния пазар"

Покрай тази тема прочетох нещо като анализ-политинформация-ЦУ-опорки на публицист от зелено-политкоректния спектър, със заглавие "Няма нужда нито да сте против, нито да сте за атомните АЕЦ".
Както винаги, такива са доста кухи, но в политинформацията видях колко много регулации трябва да спазва АЕЦ-бизнесът в САЩ. Тези задължителни регулации, от които разбрах само тези за безопасност и замърсяване на околната среда, вдигат цената на атомната енергия в САЩ много над тази на останалия свят.

Евентуално се предвиждат нов тип реактори, много по-малки и най-малкото по-безопасни заради това, които ще са по-конкурентни, избягвайки онези регулации.

[Имхотеп]

Да видим за Франция кво ще напише (сега е в шок от предателите в Русия)

" Цените на газа са достатъчно ниски, за да могат станциите във Франция да се конкурират с ядрените, осигурявайки най-ниските разходи за генериране на енергия"

Предлагам да не си губиш времето с него. С човек за който единицата за енергия е ват за час, не си струва.

[satz]

И да дълбае не може. Още не е изкопал дупка на двора.

Да видим за Франция кво ще напише (сега е в шок от предателите в Русия)

" Цените на газа са достатъчно ниски, за да могат станциите във Франция да се конкурират с ядрените, осигурявайки най-ниските разходи за генериране на енергия"

[Имхотеп]

Горкия още не може да приеме, че 300Мвт може да имаш без огромните кондензационни кули, едното плюене му остана


Миии от Русия е филмчето за пусната газова турбина (на 200км от двете и страни има по една АЭС)
Дълбай, още можеш!

И да дълбае не може. Още не е изкопал дупка на двора.

[satz]

Махнаха ли конците

Горкия още не може да приеме, че 300Мвт може да имаш без огромните кондензационни кули, едното плюене му остана

САЩ са нещо само в очите на абсолютните лузъри и нещастници

Миии от Русия е филмчето за пусната газова турбина (на 200км от двете и страни има по една АЭС)
Дълбай, още можеш!

[Имхотеп]

САЩ са нещо само в очите на абсолютните лузъри и нещастници

Махнаха ли конците

[national power]

(неочаквах от теб) Ще ти е интересно https://new.siemens.com/global/en/pr...gt5-4000f.html
и пропускаш, че газовите са лесни до големи градове, та и топлата вода, няма да ходи баш зян...

" В САЩ предсрочно затварят ядрени централи заради евтиния газ Малките и стари АЕЦ не издържат на конкуренцията на свободния пазар"

САЩ са нещо само в очите на абсолютните лузъри и нещастници

[satz]

Викам си някви секретни достъпи ли имам

Писано по наши медии преди шест години:
"изиcĸвa oĸoлo 33% пo-мaлĸo гopивo зa вceĸи пpoизвeдeн ĸилoвaтчac в cpaвнeниe cъc cpeднoтo пoтpeблeниe нa eлeĸтpoцeнтpaлитe c ĸoмбиниpaн циĸъл, изгpaдeни пo cвeтa"

[Pyramid]

pinoccio всички си мечтаят да консумират безумно енергия но това няма да се случи и хелия не е безобиден от големите количества в които неминуемо ще се произведе.

Ех и ти, дето „произвеждаш хелий в големи количества”.

[satz]

Kолко? Я кажи на ТЕЦ-о колко е КПД-то. Това на око ли го измисли? Само ще ти подскажа, че е около 5% повече от на АЕЦ.
..

(неочаквах от теб) Ще ти е интересно https://new.siemens.com/global/en/pr...gt5-4000f.html
и пропускаш, че газовите са лесни до големи градове, та и топлата вода, няма да ходи баш зян...

" В САЩ предсрочно затварят ядрени централи заради евтиния газ Малките и стари АЕЦ не издържат на конкуренцията на свободния пазар"

[Тъпо парче]

при КПД 50%

Kолко? Я кажи на ТЕЦ-о колко е КПД-то. Това на око ли го измисли? Само ще ти подскажа, че е около 5% повече от на АЕЦ.

Иначе за индийки не завиждам - тук ще станат мнозинство след няколко години Ама да я успокоиш, че по същата причина и ние строим белене вече 20+ год. То и магистрала Хемус строим 40 години - явно и тя не става.

[supertrader]

pinoccio всички си мечтаят да консумират безумно енергия но това няма да се случи и хелия не е безобиден от големите количества в които неминуемо ще се произведе.

[Pyramid]

Няма по-добро измислено нещо засега от ядрената енергия - с всичките й плюсове и минуси. Зелената енергия е за тротинетки и телефони - ако искаме да поспрем малко с растежа и да слезем от влака, става. Въпросът е, ако може да се мине на ядрен синтез, както е на слънцето, а не на ядрен разпад. Далеч по-безопасно е. А с хелия ще напомпаме политическата класа у нас, за да лети на майната си.

Измислено но, недомислено. Във всеки случай, нагазва Интереси и не може да бъде пуснато «под радара» . А това, със синтеза...нека минат още 20-30 години, да видим, дали пак няма да ни рекат, че остават «само» още толкова...за пореден път. Оптимизъм - оптимизъм но, всичко с мярка.

[pinoccio]

Няма по-добро измислено нещо засега от ядрената енергия - с всичките й плюсове и минуси. Зелената енергия е за тротинетки и телефони - ако искаме да поспрем малко с растежа и да слезем от влака, става. Въпросът е, ако може да се мине на ядрен синтез, както е на слънцето, а не на ядрен разпад. Далеч по-безопасно е. А с хелия ще напомпаме политическата класа у нас, за да лети на майната си.

[Pyramid]

Индийка - завиждай.

Броя години построяване за отработена технология, косвено потвърждават за проблеми. Не ли?

Какво означава „не ли?”