Скъп ли е наистина ядрения ток

[Jay Gould]

Това с батериите ми звучи, като пълна тъпня , но има ли представа някой, колко от цената на ядреното гориво се калкулира в цената на тока от централите? Малко е, но колко и имаше ли това някакъв ефект през 2007 г., когато се бе надул балон с цената на урана?

[Pyramid]

Добре, а с колко стотинки тогава, батериите поевтиняват всеки киловатчас, и какви да си поставя: Тошиба или Тесла?

Дарт Вейдър го е рекъл:

Батерия Никопол!

[ГАД]

Има такива изказвания защото всеки, който може да завие бушон, се изказва по въпроса. Батериите работят при абсолютни пикове на товар, когато токът е доста по-скъп от тези 40 стотинки, осигуряват и много стабилно напрежение, зареждат се нощем с излишен ток (дори и с онзи ток с отрицателните цени за който съм говорил) и последните години са се доказали като много изгодни икономически. Е дедо ви Пешо тук може да ви обясни колко скъпо е да се развъртат големи генератори за подобни цели.

Добре, а с колко стотинки тогава, батериите поевтиняват всеки киловатчас, и какви да си поставя: Тошиба или Тесла?

[national power]

Има такива изказвания защото всеки, който може да завие бушон, се изказва по въпроса. Батериите работят при абсолютни пикове на товар, когато токът е доста по-скъп от тези 40 стотинки, осигуряват и много стабилно напрежение, зареждат се нощем с излишен ток (дори и с онзи ток с отрицателните цени за който съм говорил) и последните години са се доказали като много изгодни икономически. Е дедо ви Пешо тук може да ви обясни колко скъпо е да се развъртат големи генератори за подобни цели.

А то има и едни дето и бушон не могат да завият ама са спецове по тока с отрицателни цени

[Pyramid]

...след аварията в ПАВЕЦ "Чаира", ВЕИ отново, ще имат проблеми. По обективни причини.

[Pyramid]

Не мисля че може да я карат дълго с Русия като враг, много хапчета трябва да пият за спокоен сън..но простотията не ходи по дърветата а по хората.

За хапчета не знам но, памперси, ще са нужни с вагони.

[Pyramid]

Гледай ти!
А ние, отдавна, сме решили как и сме премахнали бариерите пред ВЕИ в бита. Изцяло. Без да чакаме - изпреварвайки, на практика с години КРАЙНИТЕ достижения по това как щели да "премахват".
Амин!

[supertrader]

Не мисля че може да я карат дълго с Русия като враг, много хапчета трябва да пият за спокоен сън..но простотията не ходи по дърветата а по хората.

[Pyramid]

ГАД, няма проблем за атомните централи, само да ги построят и да заработят. Нещо за ПВО което да сваля кинжали спомена ли, защото със съ300 не става. А пискат - вземете антируска позиция, ами направо да им обявим една война и да ни набият един кинжал в козлодуй, после ще се позиционираме като...

Кога пак ще се яви той да ти каже че, проблем ИМА? "Само да ги построят", сега, докато сме надупени към Фашингтон, и са обявили Русия като "враг", с тези безгръбначни правителство и парламент... Остаря, не порастваш.

[supertrader]

ГАД, няма проблем за атомните централи, само да ги построят и да заработят. Нещо за ПВО което да сваля кинжали спомена ли, защото със съ300 не става. А пискат - вземете антируска позиция, ами направо да им обявим една война и да ни набият един кинжал в козлодуй, после ще се позиционираме като...

[ГАД]

Няма никакъв проблем да се произвеждат в България качественни батерии за стационарни цели, това е моето мнение. Корпусите им да се правят не проблем, електродите да се правят също не е проблем. Не е небходимо да са литиеви, могат да бъдат алуминий - въглерод, и двете суровини могат да се намерят и боксид дори си имаме собствени находища. Специално батериите не са голяма философия, когато не става въпрос за голяма енергийна плътност. Литий-желязо фосфат дори имат по голям проблем в електрохимията, медта която се използва, фолиото се закалява в електролита им и става крехко и трошливо, амортизацията им е че медта след години се прехвърлила при въглерода и направо е изчезнала. Проблема на алуминий - въглерод е транспорта на батериите, но ако не ги изпращаме по други континенти литиеви локално не ни трябват въобще.

Всичко добре, ама темата е друга. Асен Василев нещо спомена за трета атомна, пък още втора си нямаме.

[supertrader]

Няма никакъв проблем да се произвеждат в България качественни батерии за стационарни цели, това е моето мнение. Корпусите им да се правят не проблем, електродите да се правят също не е проблем. Не е небходимо да са литиеви, могат да бъдат алуминий - въглерод, и двете суровини могат да се намерят и боксид дори си имаме собствени находища. Специално батериите не са голяма философия, когато не става въпрос за голяма енергийна плътност. Литий-желязо фосфат дори имат по голям проблем в електрохимията, медта която се използва, фолиото се закалява в електролита им и става крехко и трошливо, амортизацията им е че медта след години се прехвърлила при въглерода и направо е изчезнала. Проблема на алуминий - въглерод е транспорта на батериите, но ако не ги изпращаме по други континенти литиеви локално не ни трябват въобще.

[Pyramid]

Цените в момента не са ясни поради инфлацията, всичко свързано с енергия поскъпва със сериозни проценти и също и самата енергия. Понеже това са инвестиции, които се амортизират за 10 или повече години ние не знаем как ще се движат цените им и дали всяка година няма да нарастват с повече отколкото е стойността на амортизацията. Мисълта ми ес уговорката, че ако цените са подложени на инфлация този хардуер ако можем да го наречем така е възможно да се яви дори безплатен. Варианта за локално производство има следните предимства - цената на труда ни в България е много ниска и то на квалифициран труд, също нещата се правят здрави понеже такива са нашите разбирания. Какво се получава ако са български - правят се от хора които имат знанията и подготовката да разбират нещата и това което правят, не като на други места по Света което е практика там хората които ги произвеждат дори не знаят за какво служат. Има разлика.

Няколко уточнения, т.к.смятам, че използваш остарели вярвания:
1.Здрави неща, у мас, отдавна вече не правят.
2.Квалификацията на работната сила, МАСОВО, успя да се срути след "демокрацията". Познания ли? Разбирания ли? Много народ, в едно изречение, допуска 3-5 грешки, а някои, и в името си.
...Не е баш "малко". Иначе да, с добро го предлагаш, ама доколко е осъществимо? Много заводи, бяха просто разграбени на парче, и машините, продадени на вторични суровини...

[supertrader]

Цените в момента не са ясни поради инфлацията, всичко свързано с енергия поскъпва със сериозни проценти и също и самата енергия. Понеже това са инвестиции, които се амортизират за 10 или повече години ние не знаем как ще се движат цените им и дали всяка година няма да нарастват с повече отколкото е стойността на амортизацията. Мисълта ми ес уговорката, че ако цените са подложени на инфлация този хардуер ако можем да го наречем така е възможно да се яви дори безплатен. Варианта за локално производство има следните предимства - цената на труда ни в България е много ниска и то на квалифициран труд, също нещата се правят здрави понеже такива са нашите разбирания. Какво се получава ако са български - правят се от хора които имат знанията и подготовката да разбират нещата и това което правят, не като на други места по Света което е практика там хората които ги произвеждат дори не знаят за какво служат. Има разлика.

[fon]

С поне 40 стотинки на киловатчас вдигат батериите цената на тока

Има такива изказвания защото всеки, който може да завие бушон, се изказва по въпроса. Батериите работят при абсолютни пикове на товар, когато токът е доста по-скъп от тези 40 стотинки, осигуряват и много стабилно напрежение, зареждат се нощем с излишен ток (дори и с онзи ток с отрицателните цени за който съм говорил) и последните години са се доказали като много изгодни икономически. Е дедо ви Пешо тук може да ви обясни колко скъпо е да се развъртат големи генератори за подобни цели.