IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Скъп ли е наистина ядрения ток

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от national power Разгледай мнение

    А трева банани растат и злато се появява.Я ни кажи кога и с какво ще летим до Юпитер с джапанки или с насрани гащи с контакт
    хахаха
    Не спори с простак.... Ще те свали на неговото ниво и ще те бие с опит

    Коментар


    • Първоначално изпратено от Имхотеп Разгледай мнение

      Офф, добре де, помниш ли откъде тръгна разговора?
      (От на ватю логичния въпрос )
      Не.
      Да спрем тук.

      Коментар


      • Първоначално изпратено от fon Разгледай мнение

        Това е всъщност за Невада и Лас Вегас, следователно и Калифорния. Там нямат дебели жици до Тексас, но това е без значение.

        В България площта за слънчеви панели ИЗОБЩО НЕ Е ПРОБЛЕМ. Казахме многократно какво е необходимо. 0.5% от територията ни за да заменим ЦЯЛОТО сегашно производство на ток. Тази площ не е дори по-голяма отколкото на ТЕЦ или АЕЦ ако включиш и мръсните мини, подстъпи към тях, сметища и всякакви спомагателни дейности. При това за солари може да използваш покриви, изоставени мини, Чернобил и подобни, има и в морето. Соларите са с ПРЕДИМСТВО по този показател. Под тях в пустинята започва да расте трева.
        А трева банани растат и злато се появява.Я ни кажи кога и с какво ще летим до Юпитер с джапанки или с насрани гащи с контакт

        Коментар


        • ED - има цяла държава на която тока през ноща е от акумулатор, това въобще не е проблем в момента и газови турбини които работят с газ произведен от въглища и дори товарни самолети които летят с въглищноводна емулсия от години. Истината е в атомните реактори, а те могат и газови турбини да въртят ако топлоносителя е въглероден диоксид а той и много по добър от водата. Разликата между реактор който работи с обогатен уран и топлоносител вода и тези нови реактори е като между парна машина и електродвигател.
          D.Y.F-091066

          Коментар


          • Първоначално изпратено от eta orel Разгледай мнение

            Що за въпрос? "Козлодуй" е строен доста отдавна.
            Офф, добре де, помниш ли откъде тръгна разговора?
            (От на ватю логичния въпрос )
            Не спори с идиот (мурзилка)! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.

            Коментар


            • Първоначално изпратено от Моабет да става Разгледай мнение
              Новината е добра, но аз имам някой забележки.
              Тексас е основно полупустиня и могат да си позволят да заделят големи територии за слънчеви паркове. Географската ширина е колкото на северна африка.
              Това е всъщност за Невада и Лас Вегас, следователно и Калифорния. Там нямат дебели жици до Тексас, но това е без значение.

              В България площта за слънчеви панели ИЗОБЩО НЕ Е ПРОБЛЕМ. Казахме многократно какво е необходимо. 0.5% от територията ни за да заменим ЦЯЛОТО сегашно производство на ток. Тази площ не е дори по-голяма отколкото на ТЕЦ или АЕЦ ако включиш и мръсните мини, подстъпи към тях, сметища и всякакви спомагателни дейности. При това за солари може да използваш покриви, изоставени мини, Чернобил и подобни, има и в морето. Соларите са с ПРЕДИМСТВО по този показател. Под тях в пустинята започва да расте трева.

              Коментар


              • Първоначално изпратено от Имхотеп Разгледай мнение

                Това за комунизма се отнася бе, объркал си се нещо.

                Уж беше само за комунизма , а сега с изненада установяваме че и демокрацията било същото .....без разлика
                Не спори с простак.... Ще те свали на неговото ниво и ще те бие с опит

                Коментар


                • Първоначално изпратено от Имхотеп Разгледай мнение

                  Ще поясня: Има ли още работещи от тогава та досега, или няма
                  Що за въпрос? "Козлодуй" е строен доста отдавна.

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от markov Разгледай мнение

                    Ъхъ 80-те години като дете обичах да чета фантастика ..помня как четях одисея 2001 и искрено вярвах че ще се случи.......сега сме 2019 година и одисеята е все така далеч в бъдещето....сигурно ще се случи някога в бъдещето ама не в 2001 , не и в 2019 , може би в 2069 .....

                    Та и това с слънцето и батериите сигурно ще се случи някога ...но няма да е утре , нито след година ..........ще трябва да минат десетки години докато тези системи станат икономически целесъобразни и издръжливи ...а дотогава ако ви слушаме ще я караме на свещи....
                    Това за комунизма се отнася бе, объркал си се нещо.

                    Не спори с идиот (мурзилка)! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от ED Разгледай мнение

                      Така иновацията измества остарялата технология, която бавно но сигурно отмира във времето. Примери безброй.

                      Конкретно за батериите - спада в цените е факт и не случайно новите проекти са в тази посока. В БГ 10 години след развития свят.
                      Ъхъ 80-те години като дете обичах да чета фантастика ..помня как четях одисея 2001 и искрено вярвах че ще се случи.......сега сме 2019 година и одисеята е все така далеч в бъдещето....сигурно ще се случи някога в бъдещето ама не в 2001 , не и в 2019 , може би в 2069 .....

                      Та и това с слънцето и батериите сигурно ще се случи някога ...но няма да е утре , нито след година ..........ще трябва да минат десетки години докато тези системи станат икономически целесъобразни и издръжливи ...а дотогава ако ви слушаме ще я караме на свещи....
                      Last edited by markov; 11.06.2019, 20:53.
                      Не спори с простак.... Ще те свали на неговото ниво и ще те бие с опит

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от ED Разгледай мнение

                        Затова няма едно единствено решение. На места преобладава солар, на други вятър, на трети вецове, на четвърти други източници.
                        Цената на батериите пада със 17-19% на година та е въпрос на време (ако вече не е) да измести всички други алтернативи. Солар+вятър+батерии ще е икономически най-изгодното решение. Като се извади и разхода за пренос се сещате какво е първото което ще направи бизнеса, а впоследствие и домакинствата. Да не говорим че това ще реши проблема с необходимостта от резервни мощности от газ и въглища.
                        Живота на батериите в телефона, колата или ютилитито нямат нищо общо.
                        В тоя форум има ного енергийни туристи енергийни измамници и гугъл енергетици...Хора без работа назначени да громят Белене Русия и Путин....Бяха изчезнали но явно оня с битАвата газ от Лясковец пак е активиран с ник Фончо и тоя път се подвизава като енергиен смешник с перки панели батерии килимчета с контакти и полети до Марс.Леле мале гледайте какво ще стане ако Белене наистина започне да се строи.Ще се появят още врагове с най различни никове които най яростно ще ни убеждават във всевъзможни чудесии....Например посрано и попикало одеяло с контакт бъркаш си у гъзо и политаш за Марс...ще почнат да се явяват батерии които заместват цялото Белене за 30 г.Въпрос на въображение е какво ще измислят Козяшките енергийни експерти....Така че колкото по реален става строежа толкова атаката ще е по голяма.Дано го вземат китайците да видим колко идиота ще се пръкнат тука да громят Русия Китай и куманзите...

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от ED Разгледай мнение

                          в риск мениджмънта му викат диверсификация
                          А във филмовия бизнес му викат фентъзи...
                          Не спори с простак.... Ще те свали на неговото ниво и ще те бие с опит

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от eta orel Разгледай мнение

                            Батка, сега на тези, останали още живи, по-младите изплащат пенсиите. А и им помагат лично, като синове и внуци.

                            Позорно е, но е така. И не само в бедна България.
                            Ще поясня: Има ли още работещи от тогава та досега, или няма
                            Не спори с идиот (мурзилка)! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от markov Разгледай мнение

                              Аре още един дето говори в ЩЕ , ЩЕ , ЩЕ ........
                              Така иновацията измества остарялата технология, която бавно но сигурно отмира във времето. Примери безброй.

                              Конкретно за батериите - спада в цените е факт и не случайно новите проекти са в тази посока. В БГ 10 години след развития свят.

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от Имхотеп Разгледай мнение

                                Ета орел, колко работещи познавате, които са работили по времето на строежа на козлодуй, които работят и сега?
                                Щото те са плащали за козлодуй да се построи?
                                Батка, сега на тези, останали още живи, по-младите изплащат пенсиите. А и им помагат лично, като синове и внуци.

                                Позорно е, но е така. И не само в бедна България.

                                Коментар

                                Working...
                                X