За т.н.възобновяеми източници на енергия, колко са полезни?

[безимeн]

Виж са без базови мощности не може.Малките мощности не са проблем на мрежата дори напротив ако бяха приложени по къщите на хората и почти всяко семейство си имаш някакъв фотоволтаик това ще е чудесно за мрежата.Са да уточним има мрежа високо напрежение 400 220 и 110 киловолта разпределителна мрежа средно напрежение 20 киловолта и мрежа ниско напрежение 0,4 киловолта.Малките фотоволтаици са на ниското и средното напрежение по големите са на 110 киловолта.Тецовете имат голяма роля във първичното регулиране на честотата както и във вторичното регулиране на честотата и обменните мощности.Иначе не знам през комунизма тука дали е било рай ама чак два милиона нямаше да избягат няма толко работливи българи са отидоха от принуда

Все хубави неща казваш, но хората, които са предубедени - няма как да те разберат! ...


.../точно тия са "каскетите", които не се интересуват от просперитет на ТАЯ СТРАНА и всичко за тях е тотално отричане и опорочаване - и на правеното за хората, за да няма крайно бедни и ровещи в кофите за отпадъци..., е - да - уравниловката също не е нормално явление, но - къде е сега, при "демокрацията" - реалното оценяване на доказалите се млади???..., значи - мноооого неща се замазват - именно от "каскетите", които още не са взели отношение по поста ти - от странство..., т.е- сега се събуждат, но още дълго ще спят!/


Значи - точно болдваният текст им боде очите на "каскетите" - тоя текст, който е свързан с "ЧИСТАТА енергия"... Чистата "чиста" енергия е приоритет на едни други "общества", които се отнасят към нас - не като към член на ЕС!!! Разбира се, че се отнасят като към страна от третия свят..., естествена /донякъде/ преграда пред мигрантите..., абе - има едни там - да си се оправят както могат, но ние ще им спуснем еврото - пък да се оправят..., па и ще си пласираме ветрогенераторите - наше производство /тяхно де - Белгийско, Холандско, Германско.../., ще ни гласуват директивите, с които ще трябва да покрием стотици километри с ветрогенератори и да скрием природата си зад металните колони край пътищата /както е в Холандия, Германия, Австрия.../...

Така де - Къде ще са ТЕЦ-овете - с възможностите за работа на електропреносната мрежа? Ееее, ама ние нали ги обявихме вече за вредни за екологията! Не разбирате ли Директивата на ЕС!!! Купувайте нашите ветрогенератори, създавайте ни работни места, ликвидирайте - направо за скрап ТЕЦ-овете - и после си чупете пръстите..., нали вече имате опит в ликвидациИТЕ...

Аз казвам - да си върнем Черньо - хем "икономист", хем пък спец по ликвидациите!


/давам думата на каскета - Имхотеп Логореев - кВо стаА с тоя човек? - много спи в последно време..., пак ли е останал безработен..., или вече е шеф - ходи към обяд за час-два... ))/

[Pyramid]

Виж са без базови мощности не може.Малките мощности не са проблем на мрежата дори напротив ако бяха приложени по къщите на хората и почти всяко семейство си имаш някакъв фотоволтаик това ще е чудесно за мрежата.Са да уточним има мрежа високо напрежение 400 220 и 110 киловолта разпределителна мрежа средно напрежение 20 киловолта и мрежа ниско напрежение 0,4 киловолта.Малките фотоволтаици са на ниското и средното напрежение по големите са на 110 киловолта.Тецовете имат голяма роля във първичното регулиране на честотата както и във вторичното регулиране на честотата и обменните мощности.Иначе не знам през комунизма тука дали е било рай ама чак два милиона нямаше да избягат няма толко работливи българи са отидоха от принуда

Ето, ти му отговори. Хората, когато бягат, е от лошо. Повечето, избягаха последните 15-20години.
А, относно „технологиите”, греши. Не е до „технологии и правилното им прилагане”. До Визия е. Преди имаше някаква, а сега - чел съм родните „стратегии” още преди 15 години - само се чудят, на кого кое да продадат. Така не става.

[national power]

Интелигентен човек си, хайде стига с тая мантра за 9-те милиона. Били сме 9 милиона щото кльоновете по границата обърнати навътре и стрелба на месо... Що ли? Да ни пазят да не избягаме от рая? От съседния на запад социалистически рай, където не е имало огради в западна посока още по онова време 5-6 милиона от бивша Югославия са хванали по Германия, Канада и Австралия... Ако са били отворени границите да не мислиш, че тия 2-3 милиона дето напуснаха нашата държава е нямало да го направят още тогава.
Ама хайде стига политика в уж техническа тема. Защо обръщате полезността или неполезността на ВЕИ в спор през призмата на нашето приложение на технологията. National-a е прав - не може изведнъж на мрежа правена да работи с големи базови мощности да я вкараш да балнасира десетки, че и стотици малки източници. Трябва нещата да еволюират заедно. Това, че ние прилагаме грешно някаква техонология не значи, че технологията е лоша. Както неведнъж се каза - цената на ВЕИ е висока в началото, но след това бързо намалява с времето. При АЕЦ цената само ще расте с годините, заради разходите за гориво, съхранението на отработеното гориво за десетки хиляди години, скъпите поддръжки и модернизации на централите и ще скача експоненциално с всеки последващ инцидент. Въпреки това АЕЦ е по-чистата алтернатива на въглищата и по-разумната, защото технически мощността се регулира много по-лесно от ТЕЦ-овете и много по-лесно могат да работят в паралел и да балансират ВЕИ от ТЕЦ. А ВЕИ стават все по-ефективни. Просто трябва да се вземат добрите примери, ако щеш от едни гърци, където само щом минеш Промахон и виждаш на всяка къща отгоре и хората си произвеждат за тях, а излишъка отива в съседа на 10м без да минава изобщо през националните мрежи и да се губи половината ток при покачването на напрежението в трансформаторите. Та това е сбъркано тук - как прилагаме технологията, а не самата технология.

Виж са без базови мощности не може.Малките мощности не са проблем на мрежата дори напротив ако бяха приложени по къщите на хората и почти всяко семейство си имаш някакъв фотоволтаик това ще е чудесно за мрежата.Са да уточним има мрежа високо напрежение 400 220 и 110 киловолта разпределителна мрежа средно напрежение 20 киловолта и мрежа ниско напрежение 0,4 киловолта.Малките фотоволтаици са на ниското и средното напрежение по големите са на 110 киловолта.Тецовете имат голяма роля във първичното регулиране на честотата както и във вторичното регулиране на честотата и обменните мощности.Иначе не знам през комунизма тука дали е било рай ама чак два милиона нямаше да избягат няма толко работливи българи са отидоха от принуда

[Pyramid]

Интелигентен човек си, хайде стига с тая мантра за 9-те милиона. Били сме 9 милиона щото кльоновете по границата обърнати навътре и стрелба на месо... Що ли? Да ни пазят да не избягаме от рая? От съседния на запад социалистически рай, където не е имало огради в западна посока още по онова време 5-6 милиона от бивша Югославия са хванали по Германия, Канада и Австралия... Ако са били отворени границите да не мислиш, че тия 2-3 милиона дето напуснаха нашата държава е нямало да го направят още тогава.
Ама хайде стига политика в уж техническа тема. Защо обръщате полезността или неполезността на ВЕИ в спор през призмата на нашето приложение на технологията. National-a е прав - не може изведнъж на мрежа правена да работи с големи базови мощности да я вкараш да балнасира десетки, че и стотици малки източници. Трябва нещата да еволюират заедно. Това, че ние прилагаме грешно някаква техонология не значи, че технологията е лоша. Както неведнъж се каза - цената на ВЕИ е висока в началото, но след това бързо намалява с времето. При АЕЦ цената само ще расте с годините, заради разходите за гориво, съхранението на отработеното гориво за десетки хиляди години, скъпите поддръжки и модернизации на централите и ще скача експоненциално с всеки последващ инцидент. Въпреки това АЕЦ е по-чистата алтернатива на въглищата и по-разумната, защото технически мощността се регулира много по-лесно от ТЕЦ-овете и много по-лесно могат да работят в паралел и да балансират ВЕИ от ТЕЦ. А ВЕИ стават все по-ефективни. Просто трябва да се вземат добрите примери, ако щеш от едни гърци, където само щом минеш Промахон и виждаш на всяка къща отгоре и хората си произвеждат за тях, а излишъка отива в съседа на 10м без да минава изобщо през националните мрежи и да се губи половината ток при покачването на напрежението в трансформаторите. Та това е сбъркано тук - как прилагаме технологията, а не самата технология.

Ще ти отговоря малко по-късно, че сега шофирам.

[new_investor]

„Плама”- Плевен, е досами източника на роден нефт, за който съм чувал, че бил идеален източник за базови масла. Освен това, логиката, тогава, в била създаване поминък за населението и комплексно индустриализиране на българските земи, а финансовият резултат, къде разумно, къде не особено, е гледан за страната в цялост. Има допуснати и сериозни грешки но, ако не бяхме допуснали всичко да се скапе след 1989-та, и хората щяха да са по-доволни, и повече щяха да са, а не - както вече е регистрирано -да сме намалели до под 7 / СЕДЕМ, ТИ РАЗБИРАШ ЛИ ? СЕДЕМ! ! !/ молиона общо тук. Внедрят на няколко малоумника идеята „само аз, майната им на другите, колектив -лошо, индивидът ии нищо”, и остава нищото. С няколко паразита отгоре, и държавата я няма. Що? „Лош стопанин” била. Тогаз била лош тя-ама децата - милиони. Сега, масово, частниците „добри”, а що сега бягат повече - мистерия. И, разбира се, „ комунистите виновни”.

Интелигентен човек си, хайде стига с тая мантра за 9-те милиона. Били сме 9 милиона щото кльоновете по границата обърнати навътре и стрелба на месо... Що ли? Да ни пазят да не избягаме от рая? От съседния на запад социалистически рай, където не е имало огради в западна посока още по онова време 5-6 милиона от бивша Югославия са хванали по Германия, Канада и Австралия... Ако са били отворени границите да не мислиш, че тия 2-3 милиона дето напуснаха нашата държава е нямало да го направят още тогава.
Ама хайде стига политика в уж техническа тема. Защо обръщате полезността или неполезността на ВЕИ в спор през призмата на нашето приложение на технологията. National-a е прав - не може изведнъж на мрежа правена да работи с големи базови мощности да я вкараш да балнасира десетки, че и стотици малки източници. Трябва нещата да еволюират заедно. Това, че ние прилагаме грешно някаква техонология не значи, че технологията е лоша. Както неведнъж се каза - цената на ВЕИ е висока в началото, но след това бързо намалява с времето. При АЕЦ цената само ще расте с годините, заради разходите за гориво, съхранението на отработеното гориво за десетки хиляди години, скъпите поддръжки и модернизации на централите и ще скача експоненциално с всеки последващ инцидент. Въпреки това АЕЦ е по-чистата алтернатива на въглищата и по-разумната, защото технически мощността се регулира много по-лесно от ТЕЦ-овете и много по-лесно могат да работят в паралел и да балансират ВЕИ от ТЕЦ. А ВЕИ стават все по-ефективни. Просто трябва да се вземат добрите примери, ако щеш от едни гърци, където само щом минеш Промахон и виждаш на всяка къща отгоре и хората си произвеждат за тях, а излишъка отива в съседа на 10м без да минава изобщо през националните мрежи и да се губи половината ток при покачването на напрежението в трансформаторите. Та това е сбъркано тук - как прилагаме технологията, а не самата технология.

[Pyramid]

Не разсъждавай от днешно време.Това решение е взимано 1960г.Тогава ракети не е имало.Не искам да защитавам никого.За Кремиковци не знам но определено е глупост откъдето и да го погледнеш.Такива гении има навсякъде по света нашите не са изключение.Я виж едни такива гении у Кравария калви самолети произведоха за милиарди долари

Той този и не опитва да разсъждава. Пробутва едни опорки, за което, взема ст'инки. И толкоз. И едно време са знаели за транспорт, разходи и т.н. Ама са мислели първо и основно, за нац.сигурност. Ако по море се атакува лесно, столицата става уязвима. И я запазват, където си е. И развиват вътрешнодържавна специализация на регионите, и запазват и огромно население от миграция...На този, само балалайката му дрънка, мАни го.

[national power]

То такава глупост само каскет може да роди.
Ми нали са имали самолети, разни ракети, колко часа им е трябвало за да го избомбят? Ми можело е в трънско, най-добре,
А за кремиковци какви показатели са взимали?
А това че икономически показатели не са взимали, то ше да е щото не са знаели какво е това.
И ето резултата - нефтозавод сред нивите, и завод за метали на другия край на България.
Ма то още колко има - ами военните заводи около Карлово? Що тогава от южната страна на планината?

Направо гении. Каскетарски гении. Очевидно още има такива.

Не разсъждавай от днешно време.Това решение е взимано 1960г.Тогава ракети не е имало.Не искам да защитавам никого.За Кремиковци не знам но определено е глупост откъдето и да го погледнеш.Такива гении има навсякъде по света нашите не са изключение.Я виж едни такива гении у Кравария калви самолети произведоха за милиарди долари

[X_Y]

Изразявайте се учтиво и няма да ви трият.

[Жан Бет]

Както виждате, даже споменаването ми, че ме трият, се трие.

[majnata]

Ами, погва ни носталгията по АЕЦ...

вятър работа ли е , не ми я хвали ...

[Pyramid]

кат спре вятъра кво прайм ...

Ами, погва ни носталгията по АЕЦ...

[majnata]

Прочее, аферата „изохорен процес” беше нагледното доказателство за „подготовка и образование”.
„подготовкаПолзата от ВЕИ, да разясним, е по няколко линии:
1. „Не свършва горивото” или, ако и да свърши, по естествен път, пак се появява.
2.Екологичност. Не безспорна, ала все пак.
3.Икономичност: Ако горивото не свършва, нямаш грижа за новие му доставки. Т.е., ВЕИ са по-бързо амортизируеми, след което, себестойността на техния продукт спада още.
4.Може и да създават работни места. От това, обаче, не всички може да се възползват, а само по-мъдрите. Напр., правят в Дания, Германия, Китай и т.н.вятърни генератори. Правят, продават. Вкл.и на бай ви Ганя. Той ги купува от тях и мисли, че в голям „инвестУтор”' А, всъщност, е инвестирал в техните икономики, плащайки техните печалби...

кат спре вятъра кво прайм ...

[Pyramid]

Прочее, аферата „изохорен процес” беше нагледното доказателство за „подготовка и образование”.
„подготовкаПолзата от ВЕИ, да разясним, е по няколко линии:
1. „Не свършва горивото” или, ако и да свърши, по естествен път, пак се появява.
2.Екологичност. Не безспорна, ала все пак.
3.Икономичност: Ако горивото не свършва, нямаш грижа за новие му доставки. Т.е., ВЕИ са по-бързо амортизируеми, след което, себестойността на техния продукт спада още.
4.Може и да създават работни места. От това, обаче, не всички може да се възползват, а само по-мъдрите. Напр., правят в Дания, Германия, Китай и т.н.вятърни генератори. Правят, продават. Вкл.и на бай ви Ганя. Той ги купува от тях и мисли, че в голям „инвестУтор”' А, всъщност, е инвестирал в техните икономики, плащайки техните печалби...

[Pyramid]

Не видях някой да ...разбра, че възобновимите ИЗТОЧНИЦИ НА ЕНЕРГИЯ, ТОВА НЕ СА НЕЙНИТЕ ПРЕОБРАЗОВАТЕЛИ в удобна за употреба и със стандартизирани показатели, енергия. Това НЕ СА ветрогенераторите, не са и панелите. Пъ и Слънцето не точно е. То е за,еднократна употреба. Работи само веднъж и, изразходвало запасите си /еднократно/ НЯМА „ВЪЗОБНОВЯВАНЕ”. Ама работи дълго и с достатъчна за енергвтиката стабилност и предвидимост.
Та, ИЗТОЧНИЦИТЕ са полезни, САМО, АКО черпиш от тях...
...и Май, темата свърши. Нищо, че още е Април.
Току-що, ви демонстрирах Машина на времето. Действащ модел.
Кога ще почерпите, драги „експерти”?

[Имхотеп]

Е, Логореев, мислих, дали горното ти поредно "изпляскване" - е някаква метафора...

Доста сериозно го поставяш в началото на поредната си "умна" мисъл.

Това, че използвам снимката на Чарли Шийн, който е захапал пура, може ли по някакъв начин да показва моето благосъстояние?

Мама и тате са потрошили грешни пари, за да те направят човек. Нямат голям успех с теб, Логореев! Дано имат и друго дете, а не си им единствен...

/между нас казано: през живота си не съм поставял цигара в устата си..., което пък не означава, че съм пушил пури! Познай какво ти казвам и дали изобщо е възможно да зная какви са тия цигари Мелник, които били пренебрегвани заради пури по 150 $...., както и - дали самият аз оценявам някакви "достойнства" в тая посока...!/ ))

Логореев, не ти е силата в това - да превъзпитаваш хората тук. Нямаш неободимите лостове и познанията за това! ))

Логореев, не ме учи.
Освен празни приказки да хвърляш друго не можеш.
Дали оценяваш нещо ми е все тая. Доказа се с не едната си изцепки колко струваш.

Още не си разказал за изохорният процес в двг? Започни с това, пък после ще видим.