IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Megavselena.bg
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

За т.н.възобновяеми източници на енергия, колко са полезни?

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от bertram Разгледай мнение
    проблемът в енергетиката ни е, че всички искат да краднат и затова естествено се гледат мега-проектите, защото там се краде най-много с един удар.
    иначе не са само солари и перки, има вецове, има инсталации на биомаса. Всичко направено с мисъл е + за икономиката, но за съжаление при нас се гледа келепира преди всичко. Иначе една разпределена система иска много повече мисъл, за да се управлява, но е много по-гъвкава и не се концентрира риск. Германците (пословично стиснати и рационални хора) се отказаха от атома и са на път да се откажат и от въглищата .. с ясното съзнание, че нито ще е евтино нито лесно, но с мисъл за бъдещите поколения.
    ъхъ ... щом могат да си купуват от Франция ...

    Коментар


    • проблемът в енергетиката ни е, че всички искат да краднат и затова естествено се гледат мега-проектите, защото там се краде най-много с един удар.
      иначе не са само солари и перки, има вецове, има инсталации на биомаса. Всичко направено с мисъл е + за икономиката, но за съжаление при нас се гледа келепира преди всичко. Иначе една разпределена система иска много повече мисъл, за да се управлява, но е много по-гъвкава и не се концентрира риск. Германците (пословично стиснати и рационални хора) се отказаха от атома и са на път да се откажат и от въглищата .. с ясното съзнание, че нито ще е евтино нито лесно, но с мисъл за бъдещите поколения.
      това мнение не е препоръка за покупка или продажба на акции

      Коментар


      • Първоначално изпратено от vikhunter Разгледай мнение

        От горното разбрах, че въобще на трябва да правим ВЕИ-та щом ще пречат на АЕЦ-а.
        Не можем за покрием нивите и пасищата с ВЕИ или да съборим горите за такава цел,има си някакъв лимит.

        Коментар


        • Първоначално изпратено от majnata Разгледай мнение

          фонов , ти колко слънчеви панела и колко перки имаш на покрива ...
          Мани го че го клюве Штръка зад ушите

          Коментар


          • Първоначално изпратено от fon Разгледай мнение

            Нека разясним някои термини. "Базови мощности" трябва да призная не е термин на дедо Пешо и се използва активно в България като тук
            http://www.eso.bg/?did=39#%D0%9E%D0%...B0%D0%BD%D1%81

            Този термин се преповтаря многократно от Богомил Манчев и Булатом защото внушава, че първо трябва да се продава ядрения ток без никой да ги е упълномощил с това. В държавите с развита енергетика и енергийни пазари такива термини и такова нещо НЯМА. Там има термини BASELOAD и PEAKLOAD.

            Да, но кой ток се продава първо и запълва BASELOAD ? Всеки знае, че това по закон е тока от ВЕИ-та, въпреки че и на запад на никого не му е хрумнало с рекламна цел да нарича ВЕИ-тата "базови мощности".

            Важно е да се разбере тук, че когато базовия товар се поеме в голям процент от ВЕИ, един нов АЕЦ като Белене би бил изключително неудачен за балансиране на товара, което прави идеята за Белене тотална глупост. Както някой е отбелязъл по-долу всички нови мощности в развитите енергетики са вече на ВЕИ и газ. Няма никакъв проблем дедо Пешо от еди си кое село да си обича още АЕЦ-а, лошо е, че тези неща се пробутват и от съветниците на Бойко Борисов и Теменужка Петкова и ще ни струват страшно скъпо.
            Фончо ти хабер имаш ли как се изменя товара примерно зимата и кога е върха в колко часа?Перкопанела не може да бъде базова мощност щото зависи от климатичните условия.Зимата в 19 часа товара е примерно 7500 мегавата колко е делът на фотоволтаиците в него?Зироу какво ще включим за да замести фотоволтаиците?

            Коментар


            • Първоначално изпратено от fon Разгледай мнение

              Точно това казах и по-долу по друг начин. През 2019-та трябва да се проектира както го правят другите държави - за все по-голям дял на ВЕИ. Да, ама ръководни и влиятелни постове в енергетиката ни са заети от някакви отломки от соца, които виждат развитието на мрежата ни както през 70-те. Искат да правят Белене ... и какви ли не още антични решения. Ужас! Милиарди и милиарди ще изтичат още за нищо.
              фонов , ти колко слънчеви панела и колко перки имаш на покрива ...

              Коментар


              • Първоначално изпратено от fon Разгледай мнение

                Точно това казах и по-долу по друг начин. През 2019-та трябва да се проектира както го правят другите държави - за все по-голям дял на ВЕИ. Да, ама ръководни и влиятелни постове в енергетиката ни са заети от някакви отломки от соца, които виждат развитието на мрежата ни както през 70-те. Искат да правят Белене ... и какви ли не още антични решения. Ужас! Милиарди и милиарди ще изтичат още за нищо.
                Фончо Белене ще се направи щото няма как на перкопанели.Би ли ни разяснил как перкопанелите ще предоставят услуги като първично регулирне на честота и вторично регулиране на честота и обменни мощности или пък регулиране на напрежения.С интерес ще прочета квалифицираното ти мнениеНа всички стана ясно че си измамник с личен интерес в далаверите с перкопанели....Но стоенето без ток ще ви отрезви късмета все някога ще ни изостави.

                Коментар


                • Първоначално изпратено от fon Разгледай мнение

                  Нека разясним някои термини. "Базови мощности" трябва да призная не е термин на дедо Пешо и се използва активно в България като тук
                  http://www.eso.bg/?did=39#%D0%9E%D0%...B0%D0%BD%D1%81

                  Този термин се преповтаря многократно от Богомил Манчев и Булатом защото внушава, че първо трябва да се продава ядрения ток без никой да ги е упълномощил с това. В държавите с развита енергетика и енергийни пазари такива термини и такова нещо НЯМА. Там има термини BASELOAD и PEAKLOAD.

                  Да, но кой ток се продава първо и запълва BASELOAD ? Всеки знае, че това по закон е тока от ВЕИ-та, въпреки че и на запад на никого не му е хрумнало с рекламна цел да нарича ВЕИ-тата "базови мощности".

                  Важно е да се разбере тук, че когато базовия товар се поеме в голям процент от ВЕИ, един нов АЕЦ като Белене би бил изключително неудачен за балансиране на товара, което прави идеята за Белене тотална глупост. Както някой е отбелязъл по-долу всички нови мощности в развитите енергетики са вече на ВЕИ и газ. Няма никакъв проблем дедо Пешо от еди си кое село да си обича още АЕЦ-а, лошо е, че тези неща се пробутват и от съветниците на Бойко Борисов и Теменужка Петкова и ще ни струват страшно скъпо.
                  От горното разбрах, че въобще на трябва да правим ВЕИ-та щом ще пречат на АЕЦ-а.

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от new_investor Разгледай мнение
                    National-a е прав - не може изведнъж на мрежа правена да работи с големи базови мощности да я вкараш да балнасира десетки, че и стотици малки източници.
                    Точно това казах и по-долу по друг начин. През 2019-та трябва да се проектира както го правят другите държави - за все по-голям дял на ВЕИ. Да, ама ръководни и влиятелни постове в енергетиката ни са заети от някакви отломки от соца, които виждат развитието на мрежата ни както през 70-те. Искат да правят Белене ... и какви ли не още антични решения. Ужас! Милиарди и милиарди ще изтичат още за нищо.

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от national power Разгледай мнение
                      Виж са без базови мощности не може.
                      Нека разясним някои термини. "Базови мощности" трябва да призная не е термин на дедо Пешо и се използва активно в България като тук
                      http://www.eso.bg/?did=39#%D0%9E%D0%...B0%D0%BD%D1%81

                      Този термин се преповтаря многократно от Богомил Манчев и Булатом защото внушава, че първо трябва да се продава ядрения ток без никой да ги е упълномощил с това. В държавите с развита енергетика и енергийни пазари такива термини и такова нещо НЯМА. Там има термини BASELOAD и PEAKLOAD.

                      Да, но кой ток се продава първо и запълва BASELOAD ? Всеки знае, че това по закон е тока от ВЕИ-та, въпреки че и на запад на никого не му е хрумнало с рекламна цел да нарича ВЕИ-тата "базови мощности".

                      Важно е да се разбере тук, че когато базовия товар се поеме в голям процент от ВЕИ, един нов АЕЦ като Белене би бил изключително неудачен за балансиране на товара, което прави идеята за Белене тотална глупост. Както някой е отбелязъл по-долу всички нови мощности в развитите енергетики са вече на ВЕИ и газ. Няма никакъв проблем дедо Пешо от еди си кое село да си обича още АЕЦ-а, лошо е, че тези неща се пробутват и от съветниците на Бойко Борисов и Теменужка Петкова и ще ни струват страшно скъпо.

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнение
                        Pyramid - нищо не пеят по радиото, тези които работят в страни от ЕС не се водят никъде за напуснали страната май, а къде са напусналите тогава ?
                        Пълни глупости. Личи си, че нито си бил за по-дълго в ЕС, нито дори си си направил труда да провериш преди да се изказваш. Всеки работещ в ЕС и идващ от страна членка трябва да се регистрира, че си е сменил местожителството в локалната община след третият месец иначе се налагат глоби, които не са никак малки. Работещ в чужбина и без да се води официално „напуснал“ е само, ако работи сезонно, само един сезон, или нелегално(но не знам колко тъп трябва да е, за да го направи някой това). Има и още един вариант, но той не е за работещи и за целта трябва да може да си го позволи - отишъл на туризъм или при роднини/приятел, като периодично трябва да се прибира веднъж-дваж-триж в годината.

                        Чшшш, то те, ако не се водеха за напуснали 3бах тая добра сделка - плащане на осигуровки и данъци в БГ(с тоя нисък %), че се водя за „ненапуснал“ и си щракам с 2-3-4-5-6-7-8К € на месец(сумата варира в зависимост държавата).
                        Last edited by Kris_; 19.04.2019, 01:26.

                        Коментар


                        • И тук много приказки се разтягат на принципа „ти акъл ми не давай, аз си знам най-добре“. Тенденцията в посока намаляване на зависимостта от „мръсно“ производство на електроенергия е ясна и то не от година, две! Забавни са някои форумци как се присмиват на загубените западняци, че преминавали от СКЪП ток от соларни и вятърни източници. Големи далавери се правят в тоя запад ейй

                          Няколко картинки на тема цена/MWh според източник:

                          Click image for larger version

Name:	Cost Decrease.jpg
Views:	1
Size:	34.6 КБ
ID:	3460505

                          Click image for larger version

Name:	Cost of electricity 01.jpg
Views:	1
Size:	33.8 КБ
ID:	3460506

                          Click image for larger version

Name:	Cost of electricity 02.jpg
Views:	1
Size:	95.0 КБ
ID:	3460507

                          UNSUBSIDIZED!

                          При тази тенденция в цената на производствените мощности можете да се сетите в какво инвестират utility компаниите.
                          2015год – 70% от новите мощности в САЩ са солар и вятър
                          2016 год – над 90% отново в солар и вятър

                          С всички плюсове и минуси, производството от ВЕИ ще измества постепенно, всички досегашни източници. Дали солар и вятър са панацея за всеки регион, най-вероятно НЕ, но тенденцията е ясна.

                          Коментар


                          • Pyramid - нищо не пеят по радиото, тези които работят в страни от ЕС не се водят никъде за напуснали страната май, а къде са напусналите тогава ?

                            D.Y.F-091066

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнение
                              Pyramid - последните 10 години най много българи сигурно са напуснали страната за да работят в други страни от ЕС.
                              Е..какво ви пее радиото?

                              Коментар


                              • Pyramid - последните 10 години най много българи сигурно са напуснали страната за да работят в други страни от ЕС.

                                D.Y.F-091066

                                Коментар

                                Working...
                                X