Първоначално изпратено от Alonso
Разгледай мнение
Това си мисля, че си е за отделна тема, която ще си заслужава вниманието. Въпросът е много интересен. Кой какво разбира под "измама"?
Нета е пълен с прогнози, които в повечето случаи не се случват. Всяка компания, листвана на някаква борса постоянно дава несбъдващи се прогнози. Дори и в този форум всекидневно се дават десетки несбъдващи се прогнози. Това за мен си е въвеждане в заблуда. Точно затова се старя всяко мое мнение да започва с фазата "аз мисля" еди си какво си
Въобразявам си, че тогава съвеста ми е чиста и че няма опасност да въведа някого в заблуда. Едно е да кажеш "тази акция ще расте", а съвсем друго е да кажеш "мисля, че тази акция ще расте, защото...." Следва да заключим, че самото подаване на невярна информация не се брои за престъпление в нашата държава. Остава втората част. "Користните подбуди". Това пък хал хабер си нямам какво значи? Според мен значи, че е да правя нещо от което имам лична изгода. Че то кой на тая планета прави нещо, без да има лична изгода? Не съм юрист и не съм се сблъсквал с информация по тези въпроси, но материята ми изглежда много хлъзгава и разтеглива.
Иначе преди време бях попаднал на семинар на такива застрахователи. Трябваха ми около 10 минути да сметна как и от какво и колко пари правят. Самата им услуга представлява събиране на няколко вида инвстиции и застраховки и сглобяването на инвестиционен продукт, който се продава с доста добра надценка за тях. Водещият на няколко пъти обясняваше на дилърите, като видят че някой почне да смята да си представят как този математик се обгръща в мъгла и се изпарява и да търсят следващият "клиент" ОК, но това лошо ли е и може ли да се тълкува като измама? Общо взето след размисъла, стигнах до извода, че те ЗА МЕН не са измамници, защото таргета им са хора имащи високи доходи и ниска инвестиционна култура. Например един добър зъболекар. Този човек си разбира от работата и си печели добре, но той няма икономическо образование. Тези хора му дават нещо, което по МОЕ мнение е полезно за него, защото му осигуряват някаква сигурност, която той не знае как да си осигури сам. Та горе-долу така стоят и нещата с ИП. Търсят се хора с високи доходи и ниска инвестиционна култура. Тази група, от МОЯ гледна точка така или иначе ще си похрарчи парите за глупости. Защо например вместо да ги дари на КТБ, не ги дари на ИП. Поне ще се гордеят че са направили нещо за родината си
Нета е пълен с прогнози, които в повечето случаи не се случват. Всяка компания, листвана на някаква борса постоянно дава несбъдващи се прогнози. Дори и в този форум всекидневно се дават десетки несбъдващи се прогнози. Това за мен си е въвеждане в заблуда. Точно затова се старя всяко мое мнение да започва с фазата "аз мисля" еди си какво си
Въобразявам си, че тогава съвеста ми е чиста и че няма опасност да въведа някого в заблуда. Едно е да кажеш "тази акция ще расте", а съвсем друго е да кажеш "мисля, че тази акция ще расте, защото...." Следва да заключим, че самото подаване на невярна информация не се брои за престъпление в нашата държава. Остава втората част. "Користните подбуди". Това пък хал хабер си нямам какво значи? Според мен значи, че е да правя нещо от което имам лична изгода. Че то кой на тая планета прави нещо, без да има лична изгода? Не съм юрист и не съм се сблъсквал с информация по тези въпроси, но материята ми изглежда много хлъзгава и разтеглива.Иначе преди време бях попаднал на семинар на такива застрахователи. Трябваха ми около 10 минути да сметна как и от какво и колко пари правят. Самата им услуга представлява събиране на няколко вида инвстиции и застраховки и сглобяването на инвестиционен продукт, който се продава с доста добра надценка за тях. Водещият на няколко пъти обясняваше на дилърите, като видят че някой почне да смята да си представят как този математик се обгръща в мъгла и се изпарява и да търсят следващият "клиент" ОК, но това лошо ли е и може ли да се тълкува като измама? Общо взето след размисъла, стигнах до извода, че те ЗА МЕН не са измамници, защото таргета им са хора имащи високи доходи и ниска инвестиционна култура. Например един добър зъболекар. Този човек си разбира от работата и си печели добре, но той няма икономическо образование. Тези хора му дават нещо, което по МОЕ мнение е полезно за него, защото му осигуряват някаква сигурност, която той не знае как да си осигури сам. Та горе-долу така стоят и нещата с ИП. Търсят се хора с високи доходи и ниска инвестиционна култура. Тази група, от МОЯ гледна точка така или иначе ще си похрарчи парите за глупости. Защо например вместо да ги дари на КТБ, не ги дари на ИП. Поне ще се гордеят че са направили нещо за родината си
А) Съгласно чл. 209, ал. 1 НК, „Който с цел да набави за себе си или за другиго имотна облага възбуди или поддържа у някого заблуждение и с това причини нему или другиму имотна вреда, се наказва за измама с...”.
Субект на така определената активна измама може да бъде всяко наказателноотговорно лице.
Нейното изпълнително деяние се изразява във възбуждане или поддържане на заблуждение. Те се осъществяват винаги и само с действие.
Възбуждането на заблуда представлява създаване на невярна представа у адресата на измамата.
Поддържането на заблудата представлява само потвърждаване на вече оформена по други причини заблуда у адресата на измамата. Деецът затвърждава съществуваща у него невярна представа или поне намалява или отнема възможността той да я осъзнае и преодолее.
Когато ти кажат с покупката на тези акции, инвестираш в компания и нейното развитие, без реална емисия на акции, не знам как това не се нарича измама?!?
Коментар