Първоначално изпратено от market
Разгледай мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Български Енергиен Пазар
Collapse
X
-
- 1 like
-
Първоначално изпратено от power grid Разгледай мнение
Не пиша с високомерие а с болка.Иди в книжарницата на ТУ София между първи и втори блок при кака Делка Николова и си купи няколко книжки едната Режими на ЕЕС от Димо Стоилов и Другата е от колектив в момента не се сещам точно за името или е История на изграждането на енергетиката.Нашата енергетика е изградена от отлични специалисти отчетени са изключително много фактори.Много грешиш ако си мислиш че никой не е мислел за икономическа ефективност на времето.Когато централите и мрежата са проектирани са отчетени тогавашните товари и тогавашните прогнози за развитието на държавата..Щото всяко инженерно съоръжение се строи за конкретна цел.След 1989г товарите се промениха.Там където имаше голям капацитет той стана излишен а на други места където капацитета си беше добре стана малък.Не може Сульо да реши да прави перкопанел на баба си в тъмното място и някой да му е длъжен да му строи мрежа.И после ми инвестицията неуспешна довиждане.А мрежата изградена парите хвърлени на вятъра...Знаеш ли колко пари струва само да смениш проводниците на един електропровод с други с по голямо сечение?Знаеш ли в днешно време колко струва земята и как се отчуждава за да се построи нов електропровод.Имаш ли представа какво е Белмекен Сестримо?И защо е необходим язовир Яденица?Кой частен инвеститор ще го финансира???В енергетиката икономистите са вредни и трябват само счетоводители.Трябва да управляват инженери щото знаят за какво става дума.Най важното нещо на ЕСС е нейната сигурност и непрекъснатост на електроснабдяването.Не може да забраняваш на прежата да си определя цената на поддръжката а на други да разрешаваш спекупации на измислена борса.Щото няма луди да бачкат нощем лятото в жегата зимата в леда за без пари а други тарикати с куфарче и лаптоп да грабят труда на хората.А за измислените борси за ток няма смисъл да говоря.Щото неминуемо ще стигнем до разговори за к....... политици и далавери.Малките блокове на Козлодуй бяха затворени не щото са опасни а щото бяха убили всички други блокове до Германия.Те бяха изплатили инвестициите и произвеждаха почти безплатен ток....1760 мегавата без конкуренция.Цена 20 кинта мегавата.Лошото на пазаря е че в нашият регион когато имаш какво да продаваш нема къде да го продадеш а когато ти трябва да купиш нема откъде.Разни измислени икономисти по скоро доносници и плаъени лобисти незнайно защо титулувани енергийни експерти успяха да съсипят Белене....Но войната продължава.Аз твърдя че ра но или късно Белене ше се построи.Не могат да се разберат кой да лапне залъка щото е много голям.И от мен запомни когато няма ток за каква икономическа ефективност става дума....
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от market Разгледай мнение
Ами КЕВР така го е планирал, аз какво да се слушам? Па вземи и прочети и ти нещо, де.
Коментар
-
Първоначално изпратено от market Разгледай мнение
Правили са но с тяхните вноски са плащани пенсиите на тогавашните пенсионери. Сега НОИ чака нашите вноски за да им плати пенсии. България пенсионен фонд с натрупвания няма. Така ще бъде и за нас ако доживеем.
Коментар
-
Първоначално изпратено от dddd Разгледай мнениеPower grid, пиши повече в тази тема. Ще е полезно за всички. Доста време съм си говорил с двама инженери. Единият бачкаше в ТЕЦ а другият сега е в ЕРП. Та изводите им бяха, че на времето когато е строена системата никой не е мислил за икономическа ефективност а само за техническа целесъобразност. Та в общи линии икономистите създават проблеми на инженерите и обратно. Едно взаимно опознаване на темата ще е полезно за всички. Можеш да бъдеш доста полезен светвайки икономистите в техническата страна на нещата. От друга страна високомерието е излишно защото както си експерт в инженерната част си лаик в икономическите си разбирания. Всички си имаме силни страни и трябва да си ги уважаваме. Тук ще те чета с интерес.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Energy_Trader Разгледай мнение
Благодаря. ,много полезен отговор. С други думи имате 2 цени купува и продава, и разбира се нещата са малко различни поради липсата на спот пазар за сега. Благодаря.
Коментар
-
Първоначално изпратено от power grid Разгледай мнение
Никога не забравяй че тия хора цял живот са правили вноски.Така че не ти им изкарваш пенсиите
Коментар
-
Първоначално изпратено от power grid Разгледай мнение
Бе ти четеш ли какво си написал.Блокът в резерв ама не му пречело да работи за пазаря....
Коментар
-
Първоначално изпратено от market Разгледай мнение
Виж сега, Марица 2 може да произведе според КЕВР 8700 000 МВтч за година, НЕК ще изкупи 900 000 МВтч. Другото е за свободен пазар. Да плащат им за резерв, ама не е забранено да продават на пазара. Пък тия със заслужените пенсии изобщо имат пенсии, защото ние вноски в НОИ правим, иначе и за бурканче кисело мляко няма да имат. Такава е пенсионната система, тя и мен ще ме насади там.
Коментар
-
Първоначално изпратено от market Разгледай мнение
Виж сега, Марица 2 може да произведе според КЕВР 8700 000 МВтч за година, НЕК ще изкупи 900 000 МВтч. Другото е за свободен пазар. Да плащат им за резерв, ама не е забранено да продават на пазара. Пък тия със заслужените пенсии изобщо имат пенсии, защото ние вноски в НОИ правим, иначе и за бурканче кисело мляко няма да имат. Такава е пенсионната система, тя и мен ще ме насади там.
Коментар
-
Първоначално изпратено от market Разгледай мнение
Виж сега, в тая система, както казваше Гордън Геко, алчността движи света. Това се отнася и за всеки производител или държавен търговец. Столетия опит са установили, че когато на пазара има много искащи да спечелят конкуренти, всъщност цените падат до най-ниско ниво. Те когато не могат да спечелят сами се оттеглят, никой не плаща за това, но те балансират с конкуренция предлагането и търсенето. За това са изключително полезни. Пък преносната услуга на ЕРП-тата си се плаща отделно по определени от държавата цени. Днес четох даже, че предишната Председателка на КЕВР Светла Тодорова е с обвинение, че е подарила на ЕРП-тата 52 милиона лева, над необходимите. Така с държавната цена.
Коментар
-
Първоначално изпратено от market Разгледай мнение
Хората икономисти първо гледат паричните потоци. Ако Марицата продаваше по 500 МВт на 75 лв. даже, за всеки ден щеше да получава по милион и нещо, просто трябваше да пусне още 2 големи турбини. Добре е, че никой няма да ги пита защо не спечелихте тези пари, нали са държавна фирма.
Коментар
-
Услуга "обиране ценови риск"? Това е определено яко...ама пък се явяваш сам буфер с/у пазарни несгоди и да не давъ Господ, нещатъ да се объркат. През другото време леж, по пълна програма. Тещо като свинския рай, с малки такова, проблеми около Коледа ;-)
-Обаче, успяхте да ме развеселите и, най- хубавото, тонът остана ведър. Благодараля ви за което
Коментар
-
Първоначално изпратено от market Разгледай мнение
Ами накратко, най-евтино е да предложиш лонга на много ниска цена, защото ЕСО го изкупува, ако не можеш да го продадеш, на 10 лв. например, макар да си го купил на 80. Ако останеш шорт, ЕСО ще ти продаде на 180 . Така че задаваш офър купува до много високо и се молиш да имаш късмет, ако не продаваш нещо което имаш, защото не можеш и да купуваш и да проваваш в същият час. В крайна сметка цената е пресечна точка на търсене и предлагане и можеш да предложиш енергия от 20 нагоре, ама при добро търсене цената да е 90 например. Това е за пазара ден напред. Както и да искаш да купиш до 160 пък цената да се окаже 70.
.
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от Energy_Trader Разгледай мнение
Blagodarq qsno mi e che ima razlika mejdu borsova I sistemna cena vaprosat mi beshe konkretno ako sam primerno 10 mw short hour 10, kak ocenqva imbalance? A ako sam long ? blagodarq otnovo , znam che tezi neshta gi ima zaroveni nqkude iz dokumenti no mislq che e lesno da se obqsni tuk pak I shte e polezno za vsichki chitateli na temata .
.Last edited by market; 26.07.2017, 00:26.
Коментар
Коментар