Интелектуалната собственост - краде ли се у нас?

[безимeн]

Разбира се че се правят опити да се краде.
Например има един тук, който се опитва да патентова нещо което се използва вече петнайсетина години
Звучи идиотски, но това е положението. Понеже не влага собствени пари в начинанията си, все още се държи над водата.
Нооо идва Видов ден, когато ще трябва да връща.
Познавам хора, които не се връзват на празни приказки и ще предприемат доста - как да кажа - силови мерки, и на въпросния Измамник ще му се подпали задника...

Въпросът - да патентоваш нещо, което не е патентовано до сега - е много елементарен и може да донесе пари на първият, защитил иновативният продукт. Достатъчно е той да направи някакво свое малко изменение или допълнение, за което не са се сетили до тоя момент други. Нещата са възможни, но все пак говорим за нещо ново, иновативно...

Много е интересен примерът с болта и гайката. Това резбово съединение се използва масово от десетилетия... Интересно е, че никой не се е сетил да го патентова, десетилетия наред... Предвид масовото използване на болта и гайката - сега фамилията му щеше да надскочи неколкократно най-богатите хора на планетата, взети заедно /мисля/...

[Pyramid]

Ей тоя въпрос - краде ли се у нас? - ме изпълва с увереност, че има живот и на други планети!

-Естествено, има. Откъде , мислиш, е Импотехът?

[Pyramid]

Разбира се че се правят опити да се краде.
Например има един тук, който се опитва да патентова нещо което се използва вече петнайсетина години
Звучи идиотски, но това е положението. Понеже не влага собствени пари в начинанията си, все още се държи над водата.
Нооо идва Видов ден, когато ще трябва да връща.
Познавам хора, които не се връзват на празни приказки и ще предприемат доста - как да кажа - силови мерки, и на въпросния Измамник ще му се подпали задника...

...И къде "се използва от 15 години"? Лошо няма да покажеш, за начало. И който виновен-при прокурора, нали така? Много съм любопитен е те чакам с отворени обятия на полето на съда.
Вазелина си го носи сам, промоции няма.;-)

[Имхотеп]

Разбира се че се правят опити да се краде.
Например има един тук, който се опитва да патентова нещо което се използва вече петнайсетина години
Звучи идиотски, но това е положението. Понеже не влага собствени пари в начинанията си, все още се държи над водата.
Нооо идва Видов ден, когато ще трябва да връща.
Познавам хора, които не се връзват на празни приказки и ще предприемат доста - как да кажа - силови мерки, и на въпросния Измамник ще му се подпали задника...

[Pyramid]

Гледам, че повдигате темата. Не е безсмислена, но...

Не мисля, че някой би трябвало да има съмнения в това, че открай време в Париж съществува Патентното ведомство, в което - когато се заведе по необходимият начин една документация, нейният автор получава уникалният номер за интелектуална собственост. Какво повече от това? Всеки международен съд би удовлетворил претенциите на първия представил дадено изобретение /нововъведение/, както и би излязъл с решение за заплащане на обезщетение на притежателят на патент, който го е регистрирал първи в Институцията.

Това, както го казвам - изглежда много елементарно. Е, не е така. Спазването на процедурата изисква доста добра теоретични и по възможност - практически компетенции за пълното описване на проекта, според условията на ведомството. Така и трябва да бъде, за да бъдат еднопосочно решавани споровете в съдилищата, без излишно протакане.

В страната ни също има подобна институция, която БИ ТРЯБВАЛО да не допуска колебания в определяне на приоритета в притежаването на определена интелектуална собственост. http://www.bpo.bg/index.php?lang=bg
Дали това е така - всеки да решава за себе си. Със сигурност, ако не се познават условията за получаване на патент - нещата могат да се развият в различна посока за създателя на иновативния продукт. Това е валидно, независимо от патентното ведомство, на което разчита изобретателят. Той трябва да е почти юрист, за да защити добре собствеността си..., или пък да наеме доверен юрист, за да бъде сигурен в крайният резултат.

Извод: защитата на нова интелектуална собственост не е като да напишем един пост във форум в нета... /за съжаление/. Успех!

Имам някой и друг защитен обект, не е да нямам. Думата ми беше не за условията - би трябвало, да са еднакви за всички - а за порочащи идеята посегателства и тенденциозност от вътрешни за ведомството фактори. Интересно ми е, дали още някой има потвърждение на собствен опит на приказките на един познат - вярно, по-млад с около две години но, все пак и той с няколко патента, минал през всички медни тръбички на патентния казан, "Те така си крадат." Ето, той, както и друг най-близък мой роднина, твърди, че също е виждал подобни случаи.

До 4i4o mitko:

Ще следя темата с интерес. И все пак...защо патент в България? Скоро смятам да тръгна по този път и мисля директно да мина през ЕПО и да включа няколко държави. Не вярвам при това положение да има въртележки в БГ ведомството.

Патент-навсякъде. Не е до патентите темата, а до опитите за "чопване" в тази наша иначе, така красива страна.

[Спящият бик]

Ей тоя въпрос - краде ли се у нас? - ме изпълва с увереност, че има живот и на други планети!

[безимeн]

Гледам, че повдигате темата. Не е безсмислена, но...

Не мисля, че някой би трябвало да има съмнения в това, че открай време в Париж съществува Патентното ведомство, в което - когато се заведе по необходимият начин една документация, нейният автор получава уникалният номер за интелектуална собственост. Какво повече от това? Всеки международен съд би удовлетворил претенциите на първия представил дадено изобретение /нововъведение/, както и би излязъл с решение за заплащане на обезщетение на притежателят на патент, който го е регистрирал първи в Институцията.

Това, както го казвам - изглежда много елементарно. Е, не е така. Спазването на процедурата изисква доста добра теоретични и по възможност - практически компетенции за пълното описване на проекта, според условията на ведомството. Така и трябва да бъде, за да бъдат еднопосочно решавани споровете в съдилищата, без излишно протакане.

В страната ни също има подобна институция, която БИ ТРЯБВАЛО да не допуска колебания в определяне на приоритета в притежаването на определена интелектуална собственост. http://www.bpo.bg/index.php?lang=bg
Дали това е така - всеки да решава за себе си. Със сигурност, ако не се познават условията за получаване на патент - нещата могат да се развият в различна посока за създателя на иновативния продукт. Това е валидно, независимо от патентното ведомство, на което разчита изобретателят. Той трябва да е почти юрист, за да защити добре собствеността си..., или пък да наеме доверен юрист, за да бъде сигурен в крайният резултат.

Извод: защитата на нова интелектуална собственост не е като да напишем един пост във форум в нета... /за съжаление/. Успех!

[Имхотеп]

Ха-ха-ха-хаааа!

[4i4o mitko]

Ще следя темата с интерес. И все пак...защо патент в България? Скоро смятам да тръгна по този път и мисля директно да мина през ЕПО и да включа няколко държави. Не вярвам при това положение да има въртележки в БГ ведомството.

[Pyramid]

Очаквайте включване.

[Pyramid]

Да не са ти отказали патент за умивалника с топлата вода? Ужас

Предстои да видим. Ако се случи, тогава ще му мислим. Обаче, се носят едни слухове за опити за подмяна на приоритетни дати, входящи номера на неподавани /т.е., "сбъркани"?/ заявки и то, след пресечен първи опит /разбирай, повторно/, със замесени отговорни лица та, човек трябва да е нащрек. Ще се радвам, ако слуховете се опровергаят, разбира се. Щетите може да бъдат тотални. Едва ли на въпросните лица им се губи работата но, казват, така са им набрали, фитилът е толкова къс, на медиите сензация им дай. Чувам още, днес управляващите градели имидж за следващите президентски избори и, дъни ли ги някой, горял като бенгалски огън: палел трудно, светел ярко, за кратко, и - в боклука.

[analog]

Да не са ти отказали патент за умивалника с топлата вода? Ужас

[Pyramid]

Чувам, във патентното се правели злоупотреби и саботаж на заявки. Доколкото иде реч за едни от най-доходоносните инвестиции, злоупотребата на натоварени от държавата лица не е ли подриване на държавността и торпилиране на националното богатство? Ще се радвам да споделите собствен опит, който има и как е излизал от подобни ситуации.